Adresată:
Domnului Alexandru ROGOBETE, Ministru al Sănătății
De către: Deputat Florin-Bogdan VELCESCU
Circumscripția electorală: nr. 3 Argeș
Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 17.02.2026
Obiectul întrebării: Gestionarea riscului de sănătate publică generat de contaminarea apei potabile în municipiul Curtea de Argeș
Stimate domnule ministru,
În contextul evenimentelor petrecute în municipiul Curtea de Argeș, respectiv contaminarea apei distribuite prin rețeau publică, Direcția de Sănătate Publică Argeș, prin două informări respectiv 4614 din 09.02.2026 și 4589 din 09.02.2026, comunică în urma lucrărilor efectuate la Barajul Vidraru că: „apa rămâne nepotabilă și poate fi utilizată doar în scop menajer”.
Conform documentelor oficiale emise de DSP Argeș, în data de 30.01.2026 au fost prelevate probe de apă din 5 puncte de recoltare, iar rapoartele de încercări validate indicau că nu există modificări microbiologice.
La doar o săptămână, în data de 06.02.2026, are loc o altă prelevare de probe, din 3 puncte distincte de cele inițiale care au evidențiat prezența bacteriei Clostridium și valori peste limita maximă admisă în ce privește turbiditatea, fier total, amoniu și clor rezidual liber.
Anterior producerii evenimentelor, operatorul de apă Aquaterm AG 98 a transmis, printr-o adresă oficială înregistrată la 30.01.2025 la Primăria Municipiului Curtea de Argeș, un avertisment explicit privind posibilitatea ca, în condiții de turbiditate ridicată a apei brute, apa furnizată să nu se mai încadreze în parametrii legali, fiind necesară înlocuirea galeriei de conducte ca prioritate pentru anul 2025.
În aceste condiții, rezultă că riscul sanitar nu doar că era previzibil, ci a fost anticipat și comunicat oficial, însă acest aspect nu se regăsește reflectat în mod corespunzător în documentele adoptate de Comitetul Județean pentru Situații de Urgență, neexistând o corelare explicită între lucrările de deversare, creșterea turbidității și impactul asupra potabilității apei distribuite populației.
1. Având în vedere că operatorul de apă Aquaterm AG 98 a avertizat oficial încă din ianuarie 2025 asupra degradării avansate a infrastructurii și a riscului ca apa furnizată să devină nepotabilă, ce măsuri concrete au fost dispuse de autoritățile competente în perioada ianuarie-noiembrie 2025 pentru prevenirea acestei situații?
2. Ce măsuri de prevenție au fost dispuse pentru protejarea calității apei potabile înainte de confirmarea contaminării (ex. limitarea deversărilor, adaptarea procesului de tratare, restricții temporare)?
3. De ce hotărârile CJSU nu prevăd măsuri clare și suficiente de asigurare alternativă a apei potabile, deși existau avertismentele Aquaterm AG încă din ianuarie 2025?
4. A fost activat un plan de urgență la nivel județean sau local pentru situația lipsei apei potabile în municipiul Curtea de Argeș?
5. A fost solicitat sau utilizat Fondul de rezervă al Guvernului sau alte fonduri de urgență pentru gestionarea situației?
6. Există statistici oficiale privind cazuri de îmbolnăviri înregistrate în județul Argeș determinate de calitatea nepotabilă a apei?
7. Cine își asumă responsabilitatea pentru faptul că un risc sanitar anticipat nu a fost gestionat corespunzător?
Solicit răspuns în scris.
Comments are closed