Andrei Hangan – Întrebare parlamentară – Controverse la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor: Priorități dubioase între salarii și protecția pădurilor

Adresată: Domnului Mircea FECHET, Ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor

De către:  Senator Andrei HANGAN

Circumscripţia electorală: nr. 9 Brăila

Grupul parlamentar: AUR

Şedința Senatului din data de: 27.02.2024

Obiectul întrebării: Controverse la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor: Priorități dubioase între salarii și protecția pădurilor

Stimate domnule Ministru,

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, pe care de altfel îl conduceți, a propus o Ordonanță de Urgență (OUG) privind dezvoltarea Sistemului Informațional Integrat de Urmărire a Materialelor Lemnoase (SUMAL 3.0). Această mișcare este contestată, deoarece proiectul nu pare să conțină angajamente clare privind funcționalitatea SUMAL 3.0, ci se axează pe detaliile creșterilor salariale pentru personalul IT implicat, în detrimentul evaluării eficacității versiunii anterioare, SUMAL 2.0.

În contextul unei preocupări tot mai mari privind exploatarea ilegală a lemnului și defrișările necontrolate, SUMAL 3.0 ar trebui să reprezinte un instrument eficient pentru combaterea acestor probleme. Cu toate acestea, se susține că SUMAL 2.0 nu a fost evaluat corespunzător și că măririle salariale sunt acordate înainte de a asigura eficiența actualului sistem.

Pot exista, astfel, îngrijorări cu privire la lipsa de transparență și responsabilitate în ceea ce privește noile măsuri propuse. De asemenea, este necesară o abordare responsabilă în dezvoltarea SUMAL 3.0, cu un accent pe instrumente care să permită identificarea zonelor de risc, a agenților economici cu potențial deținere ilegală de lemn și îmbunătățirea trasabilității.

Este crucial ca dezvoltarea SUMAL 3.0 să fie realizată cu responsabilitate și transparență, având în vedere implicațiile semnificative ale protejării pădurilor și prevenirii activităților ilegale. Prioritizarea salariilor înaintea evaluării SUMAL 2.0 poate crea un precedent periculos și ar putea afecta eficiența măsurilor de protecție a mediului.

Aşadar, fiind în legătură cu subiectul, vă rugăm să ne precizaţi:

– Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor poate oferi clarificări cu privire la absența unor angajamente clare referitoare la funcționalitatea și termenele de implementare pentru SUMAL 3.0 în proiectul de OUG?

– Care sunt argumentele pentru acordarea de măriri salariale pentru personalul implicat în SUMAL 3.0 înainte de a finaliza o evaluare eficientă a eficacității SUMAL 2.0?

– Ce măsuri sunt luate pentru a asigura transparența și responsabilitatea în dezvoltarea SUMAL 3.0, având în vedere criticiile referitoare la prioritizarea creșterilor salariale?

– Cum vă asigurați, în calitate de ministru al Mediului Apelor și Pădurilor că noile instrumente din SUMAL 3.0 vor contribui eficient la protecția pădurilor și la prevenirea tăierilor ilegale?