PSD a găsit soluția pentru gaura bugetară: reorganizarea a 429 de localități mici, pentru economii estimate la numai 250 de milioane de lei anual, în timp ce necesarul de ajustare bugetară pentru 2027 ar putea ajunge la 20 de miliarde de lei! Guvernul Niculescu prezintă drept reformă o măsură care ar acoperi doar 1,25% din această ajustare, dar evită să înceapă restructurarea cu ministerele, agențiile suprapuse, funcțiile politice și aparatul administrativ de la centru. AUR acuză PSD că încearcă să vândă românilor o reformă iluzionistă incompletă, în care comunitățile mici sunt primele vizate, iar structurile prin care partidele își distribuie funcții și influență sunt ferite de o restructurare comparabilă.
Comisia pentru Economie AUR condamnă această abordare selectivă și cere Guvernului să înceteze folosirea reformei administrative drept exercițiu de imagine. România are nevoie de o reorganizare profundă, inclusiv prin reducerea numărului de unități administrativ-teritoriale, dar și prin desființarea instituțiilor inutile, eliminarea atribuțiilor suprapuse și reducerea aparatului central. PSD trebuie să explice de ce are curaj să reorganizeze sute de comune, dar nu prezintă un plan la fel de concret pentru reducerea numărului de ministere, agenții, secretari de stat și consilieri politici. Reforma nu poate fi făcută doar acolo unde costul politic este mai mic!
Diferența dintre economiile estimate arată cât de limitată este reforma prezentată de PSD. În timp ce comasarea celor 429 de localități ar genera economii de aproximativ 250 de milioane de lei anual, reducerea cheltuielilor de personal din administrația centrală ar putea aduce aproximativ 3 miliarde de lei pe an, de 12 ori mai mult! De ce nu începe Guvernul Niculescu cu reducerea cheltuielilor din propriul aparat? Câte agenții inutile vor fi desființate? Câte funcții politice vor dispărea? Câți bani vor fi economisiți efectiv? Românii au dreptul la răspunsuri, nu la noi prezentări politice despre eficiență.
Mai grav, pentru încurajarea fuziunii localităților sunt avute în vedere stimulente financiare de aproape 4 miliarde de lei, în condițiile unor economii anuale estimate la doar 250 de milioane de lei. PSD trebuie să prezinte imediat fundamentarea financiară a acestui mecanism! Care este costul efectiv pentru buget? În cât timp se recuperează banii? Ce economii nete rămân după finanțarea reorganizării? Guvernul nu poate cere românilor să accepte o reformă fără să demonstreze că aceasta reduce cheltuielile, în loc să le mute dintr-un capitol bugetar în altul. O reorganizare administrativă care nu produce economii reale nu este reformă, indiferent cât de spectaculos o prezintă PSD!
AUR cere premierului Luca Niculescu și conducerii PSD să își asume un program complet de restructurare a statului, cu reducerea numărului de ministere, eliminarea agențiilor redundante, limitarea funcțiilor politice și reorganizarea administrativ-teritorială pe criterii economice verificabile.
Guvernul trebuie să publice lista instituțiilor vizate, costurile actuale, economiile nete estimate, termenele de implementare și persoanele responsabile pentru fiecare etapă. În același timp, comasarea localităților trebuie însoțită de digitalizarea serviciilor și de soluții care să garanteze accesul cetățenilor la administrație. AUR solicită control parlamentar asupra rezultatelor și tragerea la răspundere, potrivit legii, a celor care angajează cheltuieli nejustificate sau gestionează defectuos fondurile publice.
PSD nu poate cere eficiență comunelor mici cât timp refuză să demonstreze aceeași exigență față de propriul aparat de guvernare! Nu poți pretinde că reduci risipa dacă păstrezi structurile inutile, funcțiile politice și cheltuielile nejustificate de la centru. Guvernul Niculescu trebuie să înceteze să prezinte măsurile parțiale drept reforme istorice și să își asume restructurarea reală a administrației, de sus până jos. AUR susține reducerea birocrației și reorganizarea statului, dar nu acceptă ca reforma să devină un paravan pentru protejarea sinecurilor politice. Românii nu mai au nevoie de promisiuni și cosmetizări administrative, ci de un stat mai mic, mai eficient și mai puțin costisitor!
