Europarlamentarul AUR/ECR Adrian Axinia critică declarațiile recente ale președintelui Nicușor Dan privind publicarea raportului despre anularea alegerilor prezidențiale din 2024, susținând că documentul nu va apărea niciodată. De asemenea, Adrian Axinia atrage atenția asupra votului din Parlamentul European pe „Scutul european pentru democrație”, pe care îl consideră un instrument de cenzură împotriva opoziției, inspirat din cazul României, menit să servească ca modus operandi pentru alte state europene.
„Olimpicul de la Cotroceni ne plimbă din nou cu vorba. Când este întrebat de ce nu desecretizează raportul privind anularea alegerilor prezidențiale, Nicușor Dan o dă din colț în colț. Ba vorbește despre finanțare ilegală, ba despre ingerințe străine. Nici una, nici alta, nu este dovedită de statul român printr-un raport detaliat și credibil privind motivele anulării scrutinului electoral din 6 decembrie 2024.
Raportul nu va fi publicat niciodată! De ce? Pentru că ar însemna ca sistemul securist să se dea singur în vileag. Ar arăta cum niște alegeri democratice, libere și corecte au fost dejucate prin tot felul de tertipuri. Ne amintim cum un consilier îl sfătuia încă din seara de 24 noiembrie 2024 pe Nicușor Dan „să te pregătești pentru prezidențiale”, cum ulterior au încercat renumărarea voturilor, ca apoi să le anuleze.
Votul a nouă milioane de români a fost anulat fără explicații. Și ce face elita de birocrați de la Bruxelles în timp ce președintele numit, nu ales, transmite să ne luăm gândul de la raport?
Parlamentul European a votat pe repede-înainte așa-zisul „Scut pentru Democrație”. Un mandat modus operandi, inspirat din alegerile anulate abuziv în România, care instituie cenzura și pune pumnul în gura Opoziției, sub pretextul combaterii dezinformării.
Dar este nostim cum Parlamentul European vrea un scut împotriva ingerințelor străine când raportul preliminar al Comitetului pentru Justiție din Camera Reprezentanților din Statele Unite ale Americii contrazice narațiunea oficială.
Potrivit documentului, Comisia Europeană a fost cea care s-a implicat în alegerile prezidențiale prin intensificarea moderării conținutului politic judecat „problematic” și care aducea critici la adresa Puterii.
Pentru a nu fi luat în vizor, de azi înainte trebuie să ai mare grijă ce spui și ce postezi pe rețelele de socializare. Și cine va stabili ce înseamnă „dezinformare”, „discurs al urii” sau „propagandă”? Tot ei, aceeași Comisie a Ursulei von der Leyen care a controlat spațiul online și până acum.
Acest „Scut al Democrației” nu este despre protejarea libertății, ci despre menținerea status-quo-ului. Însă, oricât l-ați îngropa, adevărul rămâne același. Românii au înțeles că votul lor a fost anulat pentru că „așa s-a vrut”.
AUR nu se va lăsa intimidat de un „scut” care pretinde fals că apără democrația, fără a trage la răspundere pe cei vinovați pentru abuzul de putere al Curții Constituționale de la București”, a declarat europarlamentarul AUR/ECR, Adrian Axinia.
Comments are closed