Costache Chertif – Întrebare – Clarificarea legalității unor tăieri masive de arbori pe un teren cu categoria de folosință „Pădure”, situat la intrarea în stațiunea Lacu Roșu, municipiul Gheorgheni, județul Harghita

Adresată: Doamnei  Diana-Anda BUZOIANU, Ministru interimar al Mediului, Apelor și Pădurilor

                  Domnului Sándor PETRES, Prefectul Județului Harghita

De către: Senator Costache CHERTIF, membru al Comisiei pentru Mediu

Circumscripția electorală: nr. 26 Maramureș

Obiectul întrebării: Clarificarea legalității unor tăieri masive de arbori pe un teren cu categoria de folosință „Pădure”, situat la intrarea în stațiunea Lacu Roșu, municipiul Gheorgheni, județul Harghita.

Stimată doamnă ministru,
Stimate domnule prefect,

În exercitarea atribuțiilor parlamentare de control asupra activității autorităților administrației publice, vă aduc la cunoștință o situație care ridică serioase semne de întrebare privind respectarea legislației silvice și a normelor de protecție a mediului.

La intrarea în stațiunea Lacu Roșu dinspre municipiul Gheorgheni, pe partea dreaptă a Drumului Național 12C (segmentul Gheorgheni-Bicaz), se află un teren intravilan pe care am reușit să îl identificăm, pe baza datelor disponibile, ca având numărul cadastral 52650, suprafața de 4.800 mp, categoria de folosință „Pădure”, tarla 13, parcela 643/14, respectiv nr. topografic 24485-24493/1/17/3/a/1, înscris în Cartea Funciară nr. 11059 a municipiului Gheorgheni, județul Harghita.

Se poate vedea că pe acest teren este amplasată o vilă istorică din lemn, cu fundație din piatră, compusă din patru camere și bucătărie.

În toamna anului trecut, vegetația forestieră de pe acest teren era intactă, fiind constituită din numeroși brazi maturi și viguroși, care formau o pădure compactă în imediata vecinătate a DN 12 C.

În prezent, la fața locului se poate constata că o mare parte dintre acești arbori au fost tăiați. Masa lemnoasă a fost evacuată, iar resturile rezultate din exploatare, în special crengile, au fost depozitate peste construcția existentă, provocând degradarea suplimentară a acesteia.

Potrivit informațiilor neverificate de care dispunem, proprietatea ar aparține, în baza unor hotărâri judecătorești definitive pronunțate de instanțele române, unei persoane fizice din municipiul București, care a redobândit bunul ca moștenire provenind din perioada interbelică.

În susținerea prezentei întrebări parlamentare anexez fotografii realizate recent la fața locului, care ilustrează amploarea tăierilor și starea actuală a terenului.

Având în vedere importanța protejării fondului forestier, precum și interesul public major privind respectarea strictă a regimului silvic și a legislației de mediu, solicit efectuarea unor verificări complete și obiective asupra situației prezentate și comunicarea concluziilor rezultate.

Totodată, întrucât legislația silvică prevede reguli stricte privind exploatarea arborilor chiar și în cazul proprietăților private, iar tăierea fără drept constituie, după caz, contravenție sau infracțiune, consider necesară clarificarea completă a situației.

În acest context și având în vedere cele prezentate mai sus, vă rog respectuos să îmi comunicați, fiecare în partea sa de atribuții și competențe legale:

1.Dacă terenul identificat prin numărul cadastral 52650 este inclus în fondul forestier național sau reprezintă teren din afara fondului forestier.

    2.Care este regimul juridic și silvic al acestui teren potrivit evidențelor Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, ale Gărzii Forestiere și ale autorităților competente.

    3.Dacă pentru acest teren există amenajament silvic în vigoare și care sunt principalele prevederi aplicabile exploatării masei lemnoase.

    4.Dacă proprietarul a încheiat contract de administrare, pază sau prestări servicii silvice cu un ocol silvic autorizat și, în caz afirmativ, cu ce ocol silvic, perioada contractului și temeiul legal. Din informațiile existente rezultă că terenul ar putea fi administrat de Ocolul Silvic Tulgheș.

    5.Dacă, anterior exploatării arborilor, proprietarul sau reprezentantul acestuia a depus cerere pentru inventarierea și marcarea arborilor destinați tăierii.

    6.Dacă personalul silvic s-a deplasat în teren pentru evaluarea arborilor, în vederea stabilirii stării de vegetație, a criteriilor de rărire, igienizare sau exploatare și dacă arborii au fost marcați potrivit normelor legale.

    7.Dacă a fost întocmit Actul de Punere în Valoare (APV), precum și Autorizația de Exploatare și, în caz afirmativ, vă rog să comunicați numărul, data emiterii și autoritatea emitentă.

    8.Care a fost volumul total al masei lemnoase aprobat pentru exploatare și volumul efectiv exploatat.

    9.Ce specie sau specii de arbori au fost exploatate și care a fost numărul aproximativ al acestora.

    10.Cine a executat efectiv lucrările de exploatare: proprietarul, o persoană fizică autorizată sau o societate comercială specializată. În cazul unei societăți comerciale, vă rog să comunicați denumirea acesteia.

    11.Dacă după doborârea arborilor cioatele au fost marcate cu ciocanul silvic și dacă materialul lemnos a fost inventariat conform procedurilor legale.

    12.Dacă transportul masei lemnoase s-a realizat în baza avizelor prevăzute de legislația în vigoare și dacă transporturile au fost înregistrate în sistemul informatic SUMAL.

    13.Dacă Garda Forestieră competentă, Garda Națională de Mediu, Inspectoratul de Poliție Județean Harghita sau alte autorități au efectuat controale privind această exploatare și care au fost concluziile acestora.

    14.Dacă au fost constatate abateri contravenționale sau infracțiuni și, în caz afirmativ, ce măsuri au fost dispuse și împotriva cui.

    15.Dacă Primăria municipiului Gheorgheni a emis vreun aviz, autorizație sau alt act administrativ privind tăierea arborilor și, în caz afirmativ, vă rog să comunicați temeiul juridic, numărul și data acestor acte.

    16.În situația în care terenul nu face parte din fondul forestier național, ce procedură legală a fost urmată pentru autorizarea tăierii arborilor și care au fost autoritățile competente implicate.

    17.Dacă instituția prefectului a verificat legalitatea eventualelor acte administrative emise de autoritățile administrației publice locale în legătură cu această exploatare și dacă apreciază că acestea respectă legislația în vigoare.

    18.Dacă au fost dispuse măsuri privind refacerea vegetației forestiere sau reîmpădurirea terenului, în condițiile legii.

    19.Dacă există litigii, sesizări sau cercetări aflate în desfășurare privind această exploatare forestieră.

      Totodată, vă rog respectuos să îmi transmiteți copii ale tuturor actelor administrative și tehnice relevante care au stat la baza exploatării masei lemnoase, inclusiv contractele de administrare sau pază silvică, Actul de Punere în Valoare, Autorizația de Exploatare, avizele de însoțire a materialului lemnos, eventualele autorizații sau avize emise de autoritățile administrației publice locale și procesele-verbale de control întocmite de autoritățile competente.

      Distribuie acest articol!

      Comments are closed

      MAI MULTE ARTICOLE