Interpelare politică către Ministrul interimar al Ministerului Apărării Naționale,
Daniel Radu Miruță
De către Domnul senator: Iacob Constantin Ciprian
Circumscripția electorală: Nr. 16 Dâmbovița
Grupul Parlamentar: A.U.R.
Obiectul interpelării: Clarificări privind lipsa unui dialog instituțional efectiv cu producătorii români de armament și necesitatea valorificării capacităților naționale de producție pentru apărare
Domnule Ministru interimar,
Informațiile apărute în spațiul public privind situația generalului Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major al Apărării, în legătură cu un dosar aflat în instrumentarea Direcției Naționale Anticorupție, impun o reacție instituțională clară, sobră și proporțională cu importanța funcției pe care acesta o ocupă în structura de comandă a Armatei Române.
Nu ne pronunțăm asupra aspectelor care țin de activitatea organelor judiciare și nu anticipăm concluziile unei anchete aflate în desfășurare. Prezumția de nevinovăție trebuie respectată fără rezerve. Cu toate acestea, dincolo de dimensiunea juridică a cauzei, există o dimensiune administrativă și instituțională pe care Ministerul Apărării Naționale are obligația să o trateze cu maximă responsabilitate.
Funcția de șef al Statului Major al Apărării presupune nu doar autoritate militară, ci și un nivel excepțional de încredere publică, disciplină instituțională și integritate profesională. Orice suspiciune care privește o asemenea poziție poate produce efecte asupra percepției publice, asupra prestigiului Armatei Române și asupra încrederii în capacitatea sistemului de apărare de a funcționa cu rigoare și coerență.
Armata Română nu trebuie confundată cu eventuale fapte individuale și nu trebuie expusă unei judecăți publice nedrepte. În același timp, prestigiul unei instituții fundamentale nu se apără prin tăcere, ci prin claritate, asumare și verificarea fermă a tuturor vulnerabilităților administrative care pot afecta autoritatea sa.
În acest context, vă solicit să răspundeți la următoarele întrebări:
1.Ce măsuri administrative a dispus Ministerul Apărării Naționale în urma situației privind generalul Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major al Apărării, pentru a verifica respectarea procedurilor interne referitoare la suplimentarea locurilor bugetate, recrutarea, selecția și încadrarea personalului?
2.Ce garanții instituționale poate oferi Ministerul Apărării Naționale că această situație nu afectează stabilitatea lanțului de comandă militară, capacitatea decizională a structurii de conducere și credibilitatea Armatei Române în fața cetățenilor și a partenerilor strategici ai României?
În materia apărării naționale, orice ambiguitate instituțională devine vulnerabilitate, iar orice întârziere în clarificarea unor situații de asemenea gravitate poate afecta autoritatea statului. Ministerul Apărării Naționale trebuie să dovedească, prin măsuri concrete și printr-o comunicare responsabilă, că prestigiul Armatei Române, coerența lanțului de comandă și integritatea proceselor interne nu sunt lăsate în zona incertitudinii, ci sunt apărate cu fermitate, disciplină și deplină responsabilitate instituțională.
Comments are closed