Prezentată de către: senatorul Costache CHERTIF
Circumscripţia electorală: nr. 26 Maramureș
Grupul Parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Titlul declaraţiei politice: „Academia de Științe Medicale este o instituție fundamentală a cercetării și demnității academice naționale”.
Domnule președinte, stimați colegi,
Semnalez o inițiativă legislativă care, în opinia mea, ridică serioase semne de întrebare privind raportarea statului român la cercetarea științifică, la elitele medicale și la continuitatea instituțiilor academice de prestigiu ale României.
Mă refer la propunerea legislativă (L280/2026), depusă de câțiva parlamentari USR, prin care se dorește desființarea Academiei de Științe Medicale.
Consider important ca opinia publică și corpul medical să înțeleagă miza reală a unui asemenea demers. Ca medic, doctor în științe medicale și membru al Comisiei pentru sănătate a Senatului, doresc să arăt că Academia de Științe Medicale nu este o instituție administrativă, fiind vorba despre o componentă importantă a patrimoniului academic și științific românesc.
Academia de Științe Medicale nu a apărut conjunctural după 1989, nu e o invenție birocratică recentă. Ea a fost înființată în 1935, prin Legea 91 adoptată de Parlament și promulgată prin Decret Regal.
Academia a fost desființată abuziv în anul 1948 de regimul comunist și reînființată ulterior într-o formă limitată. După 1989 instituția a fost reorganizată, iar prin Legea nr. 264/2004 s-a revenit la spiritul și prestigiul consacrate din perioada interbelică.
Această instituție reunește personalități medicale de prim rang, membri titulari, corespondenți și de onoare, din țară și din străinătate. În cadrul ei funcționează secții științifice, activități editoriale și fundații academice, iar România este reprezentată prin această structură în Federația Europeană a Academiilor de Medicină.
Din păcate, inițiatorii proiectului au ales să reducă întreaga dezbatere la o abordare contabilă și populistă, vorbind exclusiv despre indemnizații și despre economii bugetare estimate la circa 3,5 milioane de lei anual.
Bineînțeles că orice instituție publică poate fi discutată, evaluată sau perfecționată. Nicio instituție nu este intangibilă. Dar între reformă și desființare există o diferență fundamentală. O asemenea abordare radicală riscă să transmită un mesaj profund greșit corpului medical și comunității științifice, acela că excelența academică și consacrarea profesională nu mai au valoare în România.
Este legitim să discutăm despre eficiență administrativă, transparență sau criterii de performanță. Nu este însă legitim să tratăm cu dispreț ideea însăși de consacrare academică și să punem sub semnul întrebării existența unei instituții cu aproape un secol de tradiție.
Într-un stat care pierde anual zeci de miliarde de lei din necolectarea TVA și din evaziune fiscală, este greu de acceptat ideea că prioritatea absolută ar trebui să fie desființarea unei academii medicale, pentru o economie relativ modestă la bugetul public.
În toate statele moderne există academii de ramură și foruri de consacrare specializate. Existența lor nu trebuie privită ca o povară, ci ca o expresie a maturității instituționale și a continuității tradiției academice românești.
Salut faptul că membrii Comisiei pentru sănătate au transmis deja un semnal important prin votul unanim exprimat pentru respingerea acestei inițiative legislative. E o dovadă că încă există respect pentru cercetarea medicală și pentru instituțiile care contribuie la dezvoltarea medicinei românești.
Stimați colegi,
Sper că dezbaterea acestui proiect nu va fi dominată de resentimente anti-elitiste și populism bugetar, ci de responsabilitate, echilibru și respect față de patrimoniul academic al României. Medicina românească are nevoie de autoritate științifică, de continuitate și de respect pentru excelență.
Comments are closed