Răzvan Daniel Biro – Întrebare – Clarificarea procedurii de selecție a furnizorului pentru armamentul individual în cadrul programului SAFE

Către: Ministerul Apărării Naționale,

Domnul Radu-Dinel Miruță, ministru

De la: Domnul Răzvan Daniel Biro, Deputat AUR, Circumscripția 28, Mureș

Subiectul întrebării: Clarificarea procedurii de selecție a furnizorului pentru armamentul individual în cadrul programului SAFE

Domnule ministru,

Modul în care statul român gestionează achizițiile de apărare finanțate din fonduri europene nu este doar o chestiune tehnică, ci și una care ține de credibilitatea instituțională, de respectare a regulilor europene și, în special, de capacitatea reală a României de a-și construi o autonomie industrială în domeniul strategic al apărării.

Din informațiile apărute recent în spațiul public, inclusiv în legătură cu poziția companiei italiene Beretta, rezultă o serie de ipoteze care ridică serioase semne de întrebare privind transparența, caracterul competitiv și fundamentarea tehnică a procedurii de selecție pentru programul de armament individual finanțat prin mecanismul SAFE.

Astfel, se susține că nu a fost organizată o procedură competitivă formală, deși cadrul legal național, OUG nr. 62/2025, și regulamentul european impun explicit transparență și tratament egal între ofertanți. 

De asemenea, există afirmații potrivit cărora unii operatori economici nu au avut acces la cerințele operaționale complete, în timp ce alții ar fi beneficiat de informații suplimentare, ceea ce ar putea afecta grav principiul egalității de tratament. 

În același timp, se ridică problema utilizării unei proceduri accelerate sau a negocierii fără publicare, fără o justificare transparentă privind analiza comparativă a ofertelor și criteriile efective de selecție. 

Având în vedere faptul că trebuie lămurit dacă decizia statului român respectă obiectivul fundamental al programului SAFE, acela de a consolida industria europeană de apărare, în condițiile în care există suspiciuni privind favorizarea unor furnizori aflați sub control din afara Uniunii Europene, întrucât, în absența unor explicații clare și documentate, acest caz riscă să afecteze atât utilizarea fondurilor europene, cât și interesele industriale pe termen lung ale României, domnule ministru, vă rog să îmi răspundeți următoarelor întrebări:

1. A fost organizată o procedură competitivă formală pentru selecția furnizorului de armament individual în cadrul programului SAFE? Dacă nu, care este temeiul legal pentru această opțiune procedurală? 
2. Ce operatori economici au fost invitați oficial în procesul de evaluare și care au fost criteriile de selecție aplicate acestora? 
3. Au avut toți participanții acces la aceleași cerințe operaționale și documentații tehnice finale? Dacă nu, cine a decis diferențierea accesului la informații și în baza căror argumente? 
4. A fost realizată o evaluare comparativă documentată a ofertelor? Vă rog să precizați criteriile utilizate – preț, termen de livrare, transfer de tehnologie, producție locală etc. și punctajele acordate fiecărui ofertant. 
5. A fost analizată eligibilitatea tuturor ofertanților în raport cu cerințele regulamentului SAFE privind controlul din afara Uniunii Europene și limitarea componentelor non-UE? 
6. În ce măsură decizia finală reflectă obiectivul de dezvoltare a capacităților industriale naționale, inclusiv prin transfer de tehnologie și producție locală? 
7. Cine sunt persoanele și structurile instituționale care au avut responsabilitatea directă în evaluarea și selecția furnizorului?