Sorin-Cristian Mateescu – Întrebare parlamentară – Schimbarea încadrării lui Marius Cumpănașu din “luptător al Revoluției din Decembrie 1989” în “participant la Revoluția din Decembrie 1989” și posibilele abuzuri administrative

Adresată: Domnului Secretar de Stat – SEVER ROMULUS STANA

SECRETARIATUL DE STAT PENTRU RECUNOASTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST INSTAURAT ÎN ROMÂNIA ÎN PERIOADA 1945-1989

De către: Domnul Senator Sorin-Cristian Mateescu

Circumscripţia electorală nr. 14 Constanța,

Grupul Parlamentar Alianța pentru Unirea Românilor – Senat

şi prezentată în şedinţa Plenului din 17.09.2024

Obiectul întrebării: schimbarea încadrării lui Marius Cumpănașu din “luptător al Revoluției din Decembrie 1989” în “participant la Revoluția din Decembrie 1989” și posibilele abuzuri administrative

Domnule secretar de stat, în conformitate cu prevederile articolului 112 din Constituția României și articolului 155 din Regulamentul Senatului, formulez prezenta întrebare pentru a solicita clarificări privind schimbarea încadrării domnului Marius Cumpănașu, din calitatea de luptător al Revoluției din Decembrie 1989 în cea de participant la Revoluția din Decembrie 1989.

În urma audierilor desfășurate în ședința Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din Decembrie 1989 din data de 30 august 2011, la care dosarul domnului Cumpănașu (nr. 18698) a fost reprogramat pentru data de 31 august 2011, s-au luat decizii privind alte persoane aflate într-o situație similară, însă cazul domnului Cumpănașu nu a fost rezolvat în mod clar.

Având în vedere faptul că această schimbare de încadrare poate reprezenta un abuz administrativ, vă rog să răspundeți următoarelor întrebări:

1.Care au fost argumentele juridice și administrative care au condus la această schimbare a statutului domnului Marius Cumpănașu?

2.În baza căror interpretări  procedurale a fost realizată această modificare?

3.Ce criterii specifice au fost folosite pentru a face distincția între “luptător” și “participant” la Revoluția din Decembrie 1989 în cazul domnului Cumpănașu și în ce mod acestea au fost respectate?

4.Ce măsuri s-au luat pentru a asigura transparența deciziilor Comisiei Parlamentare și pentru a preveni eventuale abuzuri administrative în astfel de cazuri?

Considerăm că este necesară o analiză detaliată și imparțială a acestei situații pentru a corecta eventualele nedreptăți și pentru a asigura respectarea drepturilor legale ale revoluționarilor.

Așteptăm cu interes un răspuns clar și complet la această interpelare.