Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Ideea de a da terenurile ADS pe 49 de ani fără repere clare va genera pericole foarte mari. Cadrul legal, făcut sub imperiul urgenței, va permite blocarea proiectelor”

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, avertizează că noul proiect de lege privind înființarea zonelor de accelerare pentru energie regenerabilă reprezintă o tentativă de a concesiona patrimoniul funciar neproductiv al statului în condiții netransparente și profund dezavantajoase.

Acesta atrage atenția că invocarea urgenței climatice este un fals pretext și că lipsa unor criterii financiare riguroase raportate la producția de energie va deschide calea unor specule imobiliare de proporții:

„Aș vrea să încep prin a-i ruga pe toți colegii să fie foarte atenți la formulări de tipul: acest proiect contribuie la atingerea obiectivelor privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. Aceste obiective au fost atinse de România de foarte mult timp. De altfel, suntem printre puținele două țări din Uniunea Europeană care au atins acest obiectiv, așa că nu mai folosiți acest obiectiv. În al doilea rând, sub masca urgenței, ni se propune un proiect de lege cu foarte multe chestiuni nelămurite. Practic, proiectul spune că dacă ADS-ul are terenuri de categoriile respective, care nu sunt folosite pentru producția agricolă, ele pot fi concesionate unor firme care se vor gândi ce să facă cu ele. Teoretic ar trebui să facă acolo panouri fotovoltaice de care oricum s-a umplut țara.”

Petrișor Peiu subliniază că adevărata vulnerabilitate a acestei inițiative legislative provine din blocarea capacității Agenției Domeniilor Statului de a-și valorifica propriul patrimoniu, creându-se astfel premisele unui monopol artificial prin care un grup restrâns de interese va putea bloca piața energiei verzi: „Nu cred că este normal ca ADS-ul să nu poată să-și facă singură aceste investiții.

Cine oprește ADS-ul să instaleze parcuri fotovoltaice? Nimeni? Dacă nu poate, atunci poate să se asocieze cu alte companii, dar ideea de a da pe 49 de ani fără niște repere clare aceste terenuri în concesiune și, mai ales, fără a avea un preț al concesiunii care să reflecte atât această concesiune propriu-zisă, cât și cantitatea de energie electrică produsă, va genera două pericole pericole foarte mari.

Practic, acest cadru legal, făcut sub imperiul urgenței, va crea posibilitatea ca un grup de firme din România să achiziționeze toate aceste terenuri și să blocheze dezvoltarea eventualelor proiecte pe care alții le vor avea. Este un motiv suficient de bun pentru care noi vom vota împotriva această propuneri.”