Raportul referitor la propunerile Parlamentului European de modificare a tratatelor – un atentat la suveranitatea României
În cadrul sesiunii plenare din această toamnă, Parlamentul European şi-a propus să voteze o serie de amendamente de modificare a tratatelor Uniunii Europene prin care, spun liderii europeni, se doreşte o reformare a arhitecturii sale instituţionale.
Astfel, în 22 noiembrie a.c., Raportul referitor la propunerile Parlamentului European de modificare a tratatelor a fost adoptat cu un avantaj minor de 291 de voturi pentru, 274 de voturi împotrivă şi 44 abţineri.
Autorităţile de la Bruxelles s-au străduit să împacheteze frumos marile reforme pe care le propun prin formulări impresionante precum: întărirea rolului parlamentelor naţionale, consolidarea rolului Parlamentului European în procesul legislativ şi dobândirea calităţii de co-legiuitor în ceea ce priveşte cadrul financiar multianual, întărirea rolului partidelor politice europene, sporirea capacităţii Uniunii de a acţiona în condiţii de legitimitate democratică şi responsabilitate la provocările geopolitice actuale şi la perspectiva extinderii, sporirea participării cetăţenilor la procesul de decizie prin organizarea de referendumuri la nivelul Uniunii etc.
În realitate, toate aceste principii enunţate frumos sunt un atentat la suveranitatea naţiunilor. Unul din ele ar fi renunţarea la dreptul de veto al statelor membre în favoarea unei majorităţi calificate, ceea ce înseamnă practic eliminarea unei pârghii importante pe care un stat o are în cazul unei decizii abuzive. Eurodeputaţii au mai votat şi pentru competenţe mai multe acordate Uniunii pe problemele legate de mediu şi competenţe comune în domeniile unde, în prezent, statele membre au competenţe exclusive: sănătatea publică (în special privind ameninţările transfrontaliere), protecţia civilă, industria şi educaţia. Aceste domenii trebuie să rămână în sfera de acţiune naţională şi nicidecum în sarcina unei confederaţii de state, aşa cum se doreşte a fi Uniunea Europeană pe viitor.
Cât despre decizia celor de Bruxelles de a înlocui sintagma „egalitate între femeie şi bărbat” cu „egalitate de gen” nu putem decât constata absurditatea ei şi faptul că efectiv se depăşesc limitele respectului faţă de valorile umane, civice şi religioase care au călăuzit naţiunile europene secole de-a rândul.
Modificările aduse Tratatelor nu sunt prea mult mediatizate şi dezbătute în plan intern. Europarlamentarii celor două partide aflate la guvernare nu se străduiesc să informeze românii despre ceea ce li se pregăteşte în birourile de la Bruxelles. Nu ar avea niciun interes în acest sens dat fiind faptul că unii dintre ei nici nu au îndrăznit să voteze împotrivă şi s-au abţinut la vot. Consider că cei care s-au abţinut de la vot şi nu au votat împotriva acestor reforme aberante datorează explicaţii opiniei publice.
În acest sens, solicit celor doi lideri ai partidelor din coaliţia de guvernare, domnului Marcel Ciolacu şi domnului Nicolae Ciucă, în calitatea lor de preşedinţi ai partidelor aflate la guvernare şi cu reprezentanţi în Parlamentul European, să explice public de ce aceştia nu şi-au exercitat dreptul de vot în cadrul mandatului conferit de poporul român, preferând să se abţină sau să nu voteze. Aceleaşi explicaţii le au de dat şi reprezentanţii USR care au votat pentru adoptarea Raportului.
Sperăm ca aceste explicaţii să fie date mai devreme de alegerile din 2024, când electoratul român va avea ocazia de a-i sancţiona pentru politica lor în mod constant antiromânească.
Nu există răspunsuri