Afirmația domnului Nicușor Dan, conform căreia „președintele are în mână un instrument foarte puternic – influența sa în justiție”, este una care necesită clarificări urgente. O asemenea declarație, rostită în spațiul public, poate fi interpretată ca o intenție de implicare a viitorului președinte în treburile justiției, o zonă care, conform Constituției, trebuie să rămână independentă de orice influență politică.

România a trecut prin perioade dificile în care justiția a fost folosită ca instrument politic, iar astfel de derapaje au afectat grav încrederea cetățenilor în statul de drept. Nu ne dorim să revenim în acele vremuri, marcate de influențe controversate și abuzuri de putere, cum au fost epoca binomului Kovesi-Coldea sau stilul de conducere promovat de fostul președinte Traian Băsescu.

AUR susține ferm independența justiției și respectarea strictă a principiilor constituționale. Considerăm că președintele trebuie să fie un garant al echilibrului între puterile statului, nu un actor implicat în jocurile din justiție.