Deputatul AUR Dan Tanasă critică majorarea, prin hotărâre de Guvern, a amenzilor aplicate de CNA, al căror cuantum maxim ajunge la 440.000 de lei pentru anumite contravenţii şi avertizează că sancţiunile financiare ridicate pot descuraja investigaţiile jurnalistice şi pot încuraja autocenzura. Potrivit deputatului, libertatea presei şi dreptul la liberă exprimare trebuie protejate, iar sancţiunile nu trebuie să devină instrumente de presiune asupra vocilor critice.
“Majorarea de peste două ori a cuantumului maxim al amenzilor pe care le poate aplica Consiliul Naţional al Audiovizualului ridică semne serioase de întrebare cu privire la efectele acestei măsuri asupra libertăţii presei şi a dreptului la liberă exprimare. În loc să ofere explicaţii pentru deciziile sale şi să răspundă criticilor, Ilie Bolojan lasă în urmă un instrument de sancţionare care poate pune o presiune financiară uriaşă asupra instituţiilor media.
Timp de un an, premierul a tratat întrebările jurnaliştilor cu o indiferenţă sfidătoare, evitând dialogul şi explicaţiile publice. Acum, majorarea amenzilor CNA alimentează temerile că sancţiunile financiare ar putea deveni o armă de intimidare împotriva celor care îndrăznesc să critice puterea. Un stat democratic nu îşi protejează conducătorii de întrebările incomode, ci garantează dreptul cetăţenilor de a afla adevărul.
Când amenzile ajung la sute de mii de lei, riscul nu este doar pentru televiziuni, ci pentru întreaga societate. Sancţiunile disproporţionate pot încuraja autocenzura, pot descuraja investigaţiile jurnalistice şi pot transforma teama de faliment într-un motiv pentru care unele subiecte să nu mai fie abordate. Presa trebuie să răspundă pentru încălcarea legii, dar mecanismele de sancţionare nu trebuie să devină instrumente prin care vocile incomode sunt reduse la tăcere.
Mai grav, aceste temeri privesc şi mediul online, unde libertatea de exprimare trebuie apărată cu aceeaşi fermitate. Într-o perioadă în care dezbaterea publică şi campaniile electorale au un rol esenţial pentru democraţie, orice măsură care riscă să descurajeze exprimarea opiniilor critice trebuie analizată cu maximă responsabilitate.
AUR consideră că nicio putere politică nu trebuie să fie ferită de critică şi nicio instituţie publică nu trebuie folosită pentru a proteja imaginea unui politician. Ilie Bolojan nu poate pretinde că susţine democraţia în timp ce lasă în urmă măsuri care riscă să pună presa sub presiune financiară.
Libertatea presei nu este o favoare acordată de guvern şi nici un privilegiu pe care premierul îl poate restrânge după bunul plac. Este o garanţie fundamentală a democraţiei. România nu are nevoie de amenzi care să-i facă pe jurnalişti să se teamă, ci de transparenţă, responsabilitate şi politicieni care au curajul să răspundă întrebărilor incomode”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.
