România se află de cinci luni într-o criză politică pe care președintele Nicușor Dan refuză să o încheie prin cea mai democratică soluție posibilă: întoarcerea la vot.
Am avut trei desemnări de premier care au eșuat. Acum o avem pe a patra.
Se schimbă numele, se schimbă formulele, se poartă negocieri, se caută majorități, se fac și se desfac înțelegeri. Un singur lucru pare să nu fie luat în calcul: ce vor românii?
Într-o democrație, atunci când Parlamentul nu mai este capabil să dea țării un guvern stabil și când formulele politice încercate succesiv eșuează, există un arbitru mai important decât toate negocierile de la Cotroceni: poporul român.
Dar exact acestui arbitru i se refuză dreptul de a intra pe teren.
Ni se spune că alegerile anticipate ar însemna instabilitate. Dar ce trăim de cinci luni ce este?
Patru desemnări de premier în câteva luni înseamnă stabilitate?
Un guvern demis și alte formule incapabile să obțină încrederea Parlamentului înseamnă stabilitate?
Negocierile interminabile pentru construirea unor majorități care nu există în mod natural înseamnă stabilitate?
Nu. Înseamnă doar prelungirea unei crize și amânarea verdictului cetățenilor.
Și mai există o întrebare pe care avem obligația să o punem.
Pentru cine sunt aleși premierii României?
Pentru români sau pentru a fi acceptabili în anumite cercuri politice, instituționale ori diplomatice?
Auzim mereu aceleași criterii: să fie acceptabil, să garanteze o anumită direcție, să respecte angajamente, să liniștească piețele, să ofere garanții partenerilor externi.
Foarte bine. România are angajamente și parteneriate pe care trebuie să le respecte.
Dar înainte de toate, Guvernul României trebuie să guverneze pentru România și pentru români.
Premierul României nu trebuie să fie mai întâi premierul acceptat de alții și abia apoi premierul românilor.
Într-o democrație, legitimitatea nu vine din aprobarea cercurilor de putere. Nu vine din negocieri cu ușile închise. Nu vine dintr-un șir nesfârșit de experimente politice.
Legitimitatea vine din vot.
Domnule președinte Nicușor Dan,
dacă actualul Parlament nu poate produce o majoritate stabilă, dacă trei încercări au eșuat și am ajuns la a patra desemnare, de ce vă este atât de greu să îi lăsați pe români să decidă?
De ce trebuie să încercăm premier după premier, formulă după formulă și negociere după negociere, numai pentru a evita întoarcerea la urne?
Poate pentru că problema nu este că românii nu știu ce vor.
Poate că problema este tocmai că știți foarte bine că românii ar putea decide altfel decât vă doriți dumneavoastră.
Dar acesta nu este un motiv pentru a evita alegerile.
Acesta este chiar sensul alegerilor.
Democrația nu înseamnă să chemi poporul la vot numai atunci când ești sigur că îți convine rezultatul.
Democrația înseamnă să accepți verdictul cetățenilor și atunci când nu îți convine.
România nu poate continua la nesfârșit cu premieri desemnați, guverne respinse și majorități construite artificial.
Dacă actuala clasă politică nu mai poate produce o guvernare stabilă, întoarceți mandatul celor de la care provine: românilor.
Nu vă mai temeți de vot.
Nu vă mai temeți de verdictul cetățenilor.
Lăsați românii să decidă cine și cum trebuie să guverneze România.