Ramona Lovin – Declarație de presă – Nicuşor Dan încalcă din nou legea şi îşi contrazice propriile declaraţii. Ce interese are să ţină diplomaţia României blocată?

“Nicuşor Dan ne demonstrează încă o dată că, atunci când legea îi încurcă planurile, preferă să o transforme în “cutumă”.

Administraţia Prezidenţială susţine acum că durata de patru ani a misiunii unui ambasador este doar o cutumă, nu un termen legal. Fals. Legea nr. 269/2003 spune explicit că durata misiunii în străinătate este, de regulă, de patru ani. Iar astăzi, potrivit datelor transmise chiar de MAE, 58 de ambasadori români au cel puţin patru ani la post.
Mai grav este că preşedintele Nicuşor Dan ştia foarte bine acest lucru. În februarie, anunţa public că în luna martie vor fi făcute 40-50 de rechemări şi numiri de ambasadori, astfel încât schimbările să devină efective în vara acestui an. Spunea atunci chiar el că termenul de patru ani a fost depăşit pentru mulţi dintre ambasadorii României.
Suntem în septembrie. Unde sunt cei 40-50 de ambasadori anunţaţi de preşedinte? De ce România are încă zeci de şefi de misiuni care au depăşit durata legală de regulă a unei misiuni? De ce preşedintele care anunţa în februarie o amplă rotaţie diplomatică ne spune acum că acea cifră era doar o “estimare”? Şi, mai ales, ce interese are Nicuşor Dan să nu numească ambasadori?
Aceasta este întrebarea la care preşedintele trebuie să răspundă public. În diplomaţie, amânarea nu este neutră. Ambasadorii reprezintă România în capitalele lumii, apără interesele statului român, sprijină comunităţile de români şi trebuie să pună în aplicare priorităţile de politică externă ale României.
Nu poţi pretinde că vrei o diplomaţie modernă şi eficientă în timp ce laşi zeci de posturi ocupate peste durata obişnuită prevăzută de lege şi amâni sine die numirile pe care chiar tu le-ai anunţat. Mai mult, Constituţia îi conferă preşedintelui un rol direct în această procedură: la propunerea Guvernului, preşedintele acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României.
Cer public lui Nicuşor Dan să explice transparent ce s-a întâmplat cu schimbările diplomatice pe care le-a anunţat şi de ce acestea nu au mai avut loc.
Nu vrem explicaţii de tipul “este o cutumă”.
Vrem să ştim: Cine blochează numirile? De ce sunt blocate? Care sunt interesele din spatele acestei amânări?
Şi când va avea România ambasadori numiţi în baza unei strategii diplomatice clare, nu în baza unor tergiversări prezidenţiale? România nu poate fi reprezentată în lume prin amânări, improvizaţii şi explicaţii care se schimbă de la o lună la alta.
Dacă legea este obligatorie pentru cetăţeni, trebuie să fie obligatorie şi pentru preşedintele României”, a declarat Ramona Lovin, deputat AUR de diaspora.