Consilierii județeni AUR din Ilfov au depus un set de amendamente la proiectul de buget pe anul 2026, construite plecând de la problemele semnalate constant de ilfoveni: lipsa de transparență, blocaje administrative, servicii publice deficitare și absența unei strategii clare de dezvoltare.
Amendamentele propuse și prezentate de către consilierul AUR Cezar-Victor Năstare au vizat măsuri concrete și necesare: monitorizarea trimestrială a investițiilor, dezbaterea situației execuției bugetare, crearea unui registru al furnizorilor de servicii și al operatorilor publici, ușor de interpretat de orice utilizator, protejarea patrimoniului cultural supus presiunilor imobiliare, precum și identificarea de soluții pentru extinderea rețelei de grădinițe cu program prelungit.
În ciuda faptului că aceste propuneri răspund direct problemelor din teren, majoritatea din Consiliul Județean a ales să le respingă în bloc. Grupul AUR, compus din consilierii Leonte Laurentiu Marius, Cezar-Victor Nastase, Adrian Roman, Remus Grigore Ion și Robert Panait, a votat pentru toate amendamentele, în timp ce ceilalți consilieri au votat împotrivă. Unul dintre amendamente a fost retras în urma dezbaterilor, pentru a permite continuarea discuțiilor într-un cadru mai larg.
Două dintre amendamentele esențiale au vizat introducerea unor mecanisme clare de raportare și transparență: obligarea aparatului executiv să prezinte trimestrial situația investițiilor și publicarea acestor date pe site-ul instituției. Sunt măsuri minime într-o administrație modernă, dar care au fost respinse fără argumente solide.
În paralel, AUR Ilfov a formulat o sesizare procedurală privind modul în care a fost gestionat proiectul de buget. Documentele analizate arată diferențe semnificative între forma publicată inițial și cea transmisă ulterior consilierilor, inclusiv o majorare a cheltuielilor totale cu peste 17,6 milioane de lei.
Aceste discrepanțe ridică semne serioase de întrebare privind respectarea legislației în materie de transparență decizională și a procedurilor bugetare. Forma supusă votului nu a fost corelată cu cea pusă la dispoziția publicului, iar termenele legale pentru dezbatere nu au fost respectate.
Consilierii AUR au solicitat retragerea sau amânarea votului până la clarificarea acestor aspecte și publicarea unei forme consolidate a bugetului. Solicitarea a fost ignorată. În aceste condiții, consilierii AUR au votat împotriva proiectului de buget.
Poziția noastră este clară: Ilfovul are nevoie de investiții reale, de servicii publice funcționale și de o administrație care lucrează transparent. Bugetul propus nu oferă aceste garanții și a fost adoptat fără o dezbatere corectă și completă.
AUR va continua să susțină în Consiliul Județean soluții concrete pentru problemele semnalate de cetățeni și să sancționeze orice derapaj de la principiile unei administrații responsabile.
Comments are closed