Senatorul AUR, Cristian Vântu, a explicat rațiunile pentru care senatorii AUR vor vota pentru respingerea proiectului de lege privind reglementarea profesiei de psiholog, argumentând că acesta încalcă numeroase directive europene și drepturi câștigate ale profesioniștilor din domeniu.
Cristian Vântu a subliniat că inițiativa a primit avize negative unanime în comisiile de specialitate și este contestată masiv de peste 12.000 de psihologi, dar și de conducerea instituției vizate.
„Vorbim de proiectul de lege care a stârnit cele mai vehemente reacții, cel puțin de când sunt eu membru al Senatului. Comisia pentru Afaceri Europene din Senat a dat aviz negativ, constatând încălcarea nenumăratelor directive. Comisia pentru Sănătate, din care fac parte, a respins-o cu unanimitate de voturi. Observațiile din avizele Consiliului Legislativ și ale Consiliului Economic și Social arată că propunerea legislativă urmărește transformarea Colegiului Psihologilor într-un monopol ce nu poate fi controlat financiar sau democratic. Și, ce e încă și mai ciudat, însuși președintele acestui colegiu, Dr. Cracsner, care a fost audiat în Comisia pentru Sănătate, se împotrivește proiectului actual. Nu-i de mirare că 19 parlamentari inițiatori și-au retras semnătura de pe acest proiect, rămânând doar unul singur.
Peste 12.500 de psihologi au semnat o petiție împotriva prevederilor prezentului proiect de lege, iar vicepreședintele Parlamentului European, domnul Ștefănuță, s-a arătat și el împotriva inițiativei. Stau și mă întreb, până la urmă, cine îl mai susține. Am primit sute de sesizări prin care ni se cere să nu susținem acest proiect care prevede, printre altele, eliberarea din profesie pe criterii medicale, ceea ce înseamnă că dacă te îmbolnăvești nu mai poți fi psiholog. De asemenea, prevede excluderea psiho-pedagogilor din sistemul public pe criteriul economic, pierderea valorii calificărilor pre-Bologna, precum și excluderea persoanelor cu dublă specializare sau a medicilor care au competență clinică recunoscută prin formarea medicală.”
Cristian Vântu a atras atenția asupra posibilelor interese obscure din spatele acestui demers legislativ și a făcut apel la unitate către specialiștii din domeniu pentru a proteja prestigiul profesiei:
„Multe dintre aceste informări mi-au sugerat că există o rețea complexă de interese obscure în spatele propunerii legislative. Mi s-au dat și detalii pe care nu le pot dezvălui pentru că nu am cum să le susțin, însă am motive reale să am suspiciunea că vorbim de o lege cu dedicație.
Iar eu nu cred că România își permite în 2026 să mai susțină astfel de legi. Prin urmare, AUR va vota pentru raportul de respingere. Însă, în altă ordine de idei, aș vrea să aduc aminte breslei psihologilor că forța unui grup rezidă în coeziunea acestuia. Dacă psihologii nu reușesc să ajungă între ei la un minim consens, nu-și periclitează numai imaginea profesiei, ci inclusiv încrederea noastră în ei. Dacă ei nu se pot înțelege între ei, cum ne-ar putea ajuta pe noi să ne înțelegem între noi?!”, a declarat senatorul Cristian Vântu.
Comments are closed