Adresată:
Domnului Bogdan Alexandru STICLOSU, Agenția Naționala de Integritate
De către: Deputat Florin-Cornel POPOVICI
Circumscripția electorală: nr. 37, Timiș
Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 12.01.2026
Obiectul întrebării: Solicitare informații concrete și explicații cu privire la răspunsul ANI nr. 17476/04.12.2025, încălcarea termenului legal de 15 zile prevăzut de art. 203 din Regulamentul Camerei Deputaților, menținerea afirmațiilor false privind sesizarea SNAPER
Stimate Domnule Vicepreședinte,
În aplicarea art. 64 din Constituția României, art. 34 lit. d) și i) din Legea nr. 96/21 aprilie 2006, privind statutul deputaților și al senatorilor, art. 202, 203, 212 și 213 din Regulamentul Camerei Deputaților aprobat prin Hotărârea nr. 8 din 24 februarie 1994, republicat și având în vedere atribuțiile ce îmi revin în exercitarea mandatului de deputat în Parlamentul României, în calitate de membru al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, formulez prezenta interpelare cu privire la răspunsul nr. 17476 din 04 decembrie 2025, semnat de către domnul Bogdan Alexandru Sticloșu, Vicepreședinte al Agenției Naționale de Integritate, prin care instituția pe care o conduceți a furnizat un răspuns unitar la trei interpelări parlamentare distincte (A/AUR/233/12.03.2025, A/AUR/298/25.03.2025 și A/AUR/575/27.05.2025), răspuns care încălcă termenul de 15 zile (267, 254, 191 zile), prezinte declarații neadevărate cu privire la corespondența cu Sindicatul Național al Auditorilor Publici Externi din România, nu prezintă informații concrete conform interpelărilor/întrebărilor parlamentarului, ignoră cazul Ioan Bobe, contravine Deciziei Curții de Apel Timișoara nr. 131/2025.
EXPUNERE DE MOTIVE
Prin răspunsul nr. 17476 din 04 decembrie 2025, semnat de către domnul Bogdan Alexandru Sticloșu, Vicepreședinte al Agenției Naționale de Integritate, instituția pe care o conduceți a furnizat un răspuns unitar la trei interpelări parlamentare distincte, depuse la datele de 12 martie 2025, 25 martie 2025 și 27 mai 2025.
Răspunsul oferit prezintă următoarele caracteristici grave:
1. LIPSA TOTALĂ A INFORMAȚIILOR CONCRETE SOLICITATE
Deși interpelările vizau situații specifice și bine individualizate, răspunsul ANI nu conține:
- Data la care au fost inițiate evaluările
- Numele inspectorilor de integritate desemnați să efectueze evaluările
- Termenele estimate pentru finalizare
- Stadiul concret al evaluărilor
- Măsurile dispuse până în prezent
În schimb, răspunsul conține:
- Teorii generale despre diferența dintre OG 27/2002 și Legea 176/2010
- Trimiteri circulare la alte răspunsuri anterioare (nr. 8823, 8826, 20751)
- Afirmația generică că „activitatea de evaluare este în curs de soluționare”
Întrebarea adresată poate fi citită în integralitate AICI.
Comments are closed