Avocata Silvia Uscov demontează una dintre cele mai recente manipulări răspândite în mediul online, legată de vandalizarea sediului AUR. Cu argumente clare și dovezi verificabile, ea arată pas cu pas cum s-a construit o narațiune falsă menită să minimalizeze un act de vandalism și să distorsioneze realitatea.
„Știu că mulți dintre voi sunteți sătui de manipulări și de cum fiecare incident devine imediat teatru de propagandă. E normal să fiți sceptici când auziți orice știre – ați fost înșelați de atâtea ori, încât v-ați dezvoltat un reflex sănătos de a pune totul la îndoială. Această vigilență e bună și necesară. Dar uneori, în dorința legitimă de a nu fi manipulați, ajungem să credem alte manipulări, mai subtile. Asta s-a întâmplat și cu narațiunea „nu e sediul AUR, e doar un gard de pe stradă” – și merită să analizăm împreună de ce.
Mălin Bot a postat un video în care spune că vandalizarea nu a vizat „sediul AUR”, ci doar „un gard de mai încolo”. Să ne uităm la tehnica folosită aici: e clasică și se numește „minimizare prin redefinire”.
Funcționează așa: iei un fapt real (a fost vandalizat ceva), apoi redefinești termenii pentru a face să pară că evenimentul nu e ceea ce pare. „Nu e sediul, e gardul.” „Nu e casa, e doar ușa.” „Nu e mașina, e doar oglinda laterală.”
Gândiți-vă la propriul vostru domiciliu. Dacă cineva vă vandalizează gardul din fața casei – gardul care vă aparține, pe care l-ați pictat sau personalizat, care face parte din proprietatea voastră – ați spune „nu mi-au vandalizat casa, doar gardul”? Desigur că nu. Gardul face parte din proprietate. Face parte din „sediu” sau „casă” în sensul complet al noțiunii.
Dovezile verificabile, pe care le poate confirma oricine:
Și aici e partea frumoasă – nu trebuie să mă credeți pe cuvânt și nici măcar să vedeți filmulețe sau poze care pot fi manipulate. Puteți merge fizic la adresa sediului AUR și să verificați singuri. Adresa e publică. E centrală, vizavi de Guvern.
Când ajungeți acolo, veți vedea:
1. Gardul vandalizat este pe proprietatea sediului AUR – nu e „de mai încolo”;
2. Gardul este pictat cu domnitori români, o personalizare clară care arată că aparține și reprezintă AUR;
3. Gardul face parte din perimetrul proprietății, la fel cum gardul casei voastre face parte din casa voastră.
Nu există „gard de mai încolo”, cum a spus Mălin Bot. E gardul sediului. Punct. Puteți verifica personal în 30 de minute, dacă locuiți în București, sau puteți cere oricui să filmeze.
Acum, un detaliu important pe care mulți îl trec cu vederea: sursa acestei dezinformări e Mălin Bot. Și aici trebuie să aplicăm un principiu de bază al verificării informațiilor – istoricul de credibilitate al sursei. Nu spun asta pentru a-l ataca personal, ci pentru a vă da context. Când cineva vă vinde o poliță de asigurare, verificați dacă firma a mai înșelat clienți în trecut, nu? Același principiu se aplică și la informație.
Asta nu înseamnă că tot ce spune e automat fals – și un ceas stricat arată ora corectă de două ori pe zi. Dar înseamnă că ar trebui să aplicăm un standard mai ridicat de verificare când informația vine de la cineva cu credibilitate șubredă.
De ce funcționează această manipulare și cui folosește?
Acum să facem un pas înapoi și să ne întrebăm: de ce ar crea cineva această narațiune? Care e scopul? Tehnica e simplă: când un incident e condamnabil (vandalizarea oricărui sediu politic într-o democrație sănătoasă e un act condamnabil, indiferent de partidul vizat), iar tu nu vrei să-l condamni pentru că nu-ți place partidul respectiv, ai două opțiuni.
Prima: să fii onest și să spui „nu-mi place AUR, dar condamn vandalizarea – nu așa funcționează democrația”.
A doua: să minimizezi incidentul prin redefiniri tehnice, astfel încât să pară că nu s-a întâmplat nimic grav.
Această tehnică e periculoasă nu pentru că protejează sau atacă un anumit partid – mâine poate fi folosită împotriva oricui. Dacă acceptăm că „nu e sediul, e gardul” e un argument valid, mâine, când se întâmplă ceva unui partid care vă place, aceeași tehnică va fi folosită: „nu i-au vandalizat sediul PSD/PNL/USR, doar gardul”, „nu i-au agresat pe membri, doar i-au împins puțin” etc.
De fiecare dată când mai apare o dezinformare legată de AUR, voi prezenta în aceeași modalitate cum au acționat ca să vă păcălească. Puteți să citiți și voi despre tehnicile utilizate. Haideți să le arătăm că românii sunt deștepți!
Românii merită mai mult!”, a declarat Silvia Uscov.
Comments are closed