Vlăescu Virgiliu George – Interpelare – Situația de la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Apostol Andrei” Constanța – încetarea raporturilor de muncă ale unor medici neurochirurgi, deficitul de personal în liniile de gardă și necesitatea unei anchete ministeriale

Adresată: Domnului Ministru al Sănătății, Alexandru Florin Rogobete

De către: Senator Vlăescu Virgiliu-George

Circumscripția electorală nr.35, Suceava

Obiectul interpelării: Situația de la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Apostol Andrei” Constanța – încetarea raporturilor de muncă ale unor medici neurochirurgi, deficitul de personal în liniile de gardă și necesitatea unei anchete ministeriale

Domnule Ministru,

Vă adresez prezenta interpelare cu privire la situația gravă semnalată la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Apostol Andrei” Constanța, unitate sanitară aflată de mai multe luni în atenția opiniei publice printr-o succesiune de scandaluri referitoare la lipsa medicilor în gărzi, suspiciuni de neglijență medicală și disfuncționalități administrative grave. Potrivit informațiilor apărute în presa locală și națională, în cadrul acestei unități au fost înregistrate situații în care acoperirea gărzilor pe anumite secții, inclusiv la Neurochirurgie, a fost profund insuficientă, iar Ministerul Sănătății a dispus deja, la începutul acestui an, verificări prin Corpul de Control și reevaluarea scutirilor de gardă.

În acest context, a fost făcut public cazul doamnei dr. Mihaela Pop, medic specialist neurochirurg care, potrivit relatărilor din presă, a câștigat concursul pentru ocuparea postului la SCJU Constanța, și al domnului dr. Dragoș Bouroș, medic neurochirurg, ambii îndepărtați din spital după aproximativ 90 de zile de activitate, fără niciun motiv scris sau verbal prezentat anterior, în plină zi de gardă, între pacienți și urgențe. Dr. Mihaela Pop a realizat 5 gărzi pe lună, s-a clasat pe locul 3 la numărul de operații și a avut pacienți mulțumiți.

Această situație ridică semne de întrebare cu atât mai serioase cu cât, conform presei, cei doi medici participaseră la activitatea secției, efectuaseră intervenții chirurgicale și gărzi într-un spital deja afectat de deficit de personal, iar verificările citate în mass-media arată că gărzile la Neurochirurgie au fost acoperite doar parțial, respectiv 16 zile din 31 în luna decembrie și 20 din 31 în luna ianuarie. În spațiul public, această aparentă contradicție dintre nevoia acută de personal și îndepărtarea unor medici care ocupaseră posturi prin concurs şi şi-au făcut cu prisosinţă datoria a generat o puternică îngrijorare socială.

De asemenea, același spital a fost recent asociat în presă cu cazuri de o gravitate excepțională: cazul unui pacient cu anevrism cerebral pentru care familia a reclamat lipsa neurochirurgului de gardă și probleme privind transferul, cazul a doi copii operați care au ajuns în moarte cerebrală, precum și cazul unei paciente de 42 de ani decedate, în legătură cu care familia a reclamat lipsa îngrijirilor adecvate. Fără a antepronunța asupra existenței unor culpe individuale, aceste informații publice conturează imaginea unor posibile disfuncționalități sistemice în organizarea actului medical și în managementul resursei umane din cadrul SCJU Constanța.

Având în vedere cele de mai sus, vă rog să răspundeți punctual la următoarele întrebări:

1. A efectuat Ministerul Sănătății, prin Corpul de Control sau prin alte structuri competente, verificări specifice privind încetarea raporturilor de muncă/colaborare în cazul dr. Mihaela Pop și al dr. Dragoș Bouroș de la SCJU Constanța? Dacă da, care sunt concluziile?
2. Dacă nu a fost declanșată o verificare distinctă pe acest caz, intenționați să dispuneți una, având în vedere interesul public evident și contextul deficitului de personal medical pe linia de gardă?
3. Consideră Ministerul Sănătății oportună verificarea modului în care au fost organizate concursul, perioada de probă, evaluarea profesională și decizia de încetare a raporturilor de muncă în acest caz, inclusiv din perspectiva respectării principiilor de transparență, legalitate și bună-credință?
4. Există intenția de a verifica dacă postul vacant a fost eliberat în scopul favorizării altor persoane (cum sugerează unele relatări din presă)?
5. Care sunt concluziile controlului dispus de Ministerul Sănătății la SCJU Constanța cu privire la situația gărzilor și a scutirilor de gardă? Au fost dispuse măsuri concrete, sancțiuni sau sesizări către alte instituții?
6. A identificat Ministerul Sănătății disfuncționalități administrative sau manageriale la nivelul SCJU Constanța care să fi afectat continuitatea actului medical, inclusiv pe secția de Neurochirurgie?
7. Au fost sesizate de către Ministerul Sănătății organele de cercetare penală, Colegiul Medicilor din România, Direcția de Sănătate Publică ori alte instituții competente în legătură cu aspectele constatate la SCJU Constanța? Dacă da, pentru ce fapte și în ce stadiu se află aceste demersuri?
8. Ce măsuri concrete are în vedere ministerul pentru asigurarea continuității liniilor de gardă la Neurochirurgie și în alte secții deficitare ale SCJU Constanța?
9. În opinia Ministerului Sănătății, este compatibilă cu interesul public și cu nevoia de siguranță a pacientului încetarea raporturilor de muncă ale unor medici care au ocupat posturi prin concurs, în lipsa unei comunicări explicite a motivelor profesionale, într-un spital aflat deja într-o criză de personal pe liniile de gardă?
10. Veți face public raportul integral sau măcar concluziile sintetice ale controalelor efectuate la SCJU Constanța, pentru a asigura transparența față de pacienți și față de personalul medical?
11. Care este strategia Ministerului pentru a stopa exodul medicilor din spitalele publice către mediul privat sau străinătate, provocat de astfel de decizii administrative care par a fi cel puţin arbitrare dacă nu şi interesate?

Vă rog să dispuneți toate măsurile necesare pentru clarificarea urgentă a acestei situații și pentru protejarea atât a interesului pacienților, cât și a unui climat profesional corect pentru medicii care activează în sistemul public de sănătate.