Guvernul a declanșat analiza pentru 1.098 dintre cele 1.868 de întreprinderi publice inventariate, urmând să stabilească ce companii sunt menținute, restructurate sau scoase din portofoliul statului. În același timp, 533 de întreprinderi publice nu au depus la termen situațiile financiare, ceea ce ridică o problemă serioasă privind modul în care sunt administrate companiile aflate în proprietatea statului.
Analiza vizează societățile care nu își îndeplinesc obiectul de activitate sau au activitatea de bază redusă, cele cu mai puțin de cinci angajați și cele neprofitabile, atunci când menținerea lor nu se justifică din punct de vedere social. Reducerea portofoliului trebuie însă făcută fără afectarea securității naționale și a serviciilor publice esențiale.
Problema nu este însă doar câte companii trebuie restructurate, ci de ce au ajuns unele dintre ele în această situație și cine răspunde pentru modul în care au fost administrate.
Înaintea unei închideri, comasări sau restructurări, statul trebuie să aibă o imagine clară asupra situației economice și manageriale a fiecărei societăți. O companie care acumulează pierderi din cauza unui management defectuos nu poate fi tratată în același mod cu o companie care îndeplinește o obligație de serviciu public sau are un rol strategic.
Există și o problemă care trebuie clarificată public. Potrivit AMEPIP, termenul legal pentru aplicarea măsurilor privind întreprinderile publice a fost devansat la 20 aprilie 2026, în timp ce în comunicarea recentă privind reformarea portofoliului este indicat din nou termenul de 30 iunie 2027. AMEPIP precizează oficial că termenul în vigoare este 20 aprilie 2026.
În aceste condiții, Guvernul trebuie să prezinte public atât baza legală a reformei, cât și calendarul efectiv de aplicare.
Propunerea Comisiilor de Specialitate AUR este:
Transparență pentru fiecare companie analizată. Publicarea listei celor 1.098 de întreprinderi, împreună cu autoritatea tutelară, situația financiară, datoriile, numărul de angajați, transferurile de la buget și criteriul legal în baza căruia societatea a intrat în analiză.
Identificarea celor 533 de societăți care nu au depus situațiile financiare la termen.
Trebuie prezentate public atât situația acestor companii, cât și autoritățile tutelare și conducerile responsabile.
Audit economic și managerial înaintea restructurării.
Înainte de închiderea sau comasarea unei societăți trebuie stabilit dacă pierderile provin din management defectuos, din lipsa activității sau din obligații de serviciu public.
Protejarea companiilor strategice și a serviciilor publice esențiale.
Societățile din energie, transporturi, infrastructură și alte domenii de interes național nu pot fi evaluate exclusiv prin profitul contabil.
Un calendar public și o raportare periodică a reformei.
Guvernul și AMEPIP trebuie să comunice aceeași bază legală, același termen și să prezinte periodic stadiul măsurilor pentru fiecare companie.
România are nevoie de o reformă reală a companiilor de stat: transparență, responsabilitate și un cadru legal clar. Fără companii-fantomă, dar și fără restructurări făcute fără să știm cine răspunde pentru pierderile acumulate.
Acestea sunt soluțiile propuse de către Ovidiu Cupșa, în numele Comisiilor de Specialitate AUR, pentru o reformă a întreprinderilor publice bazată pe transparență, responsabilitate și interesul României.
Comments are closed