Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Lipsa de transparență și prejudicierea industriei naționale de apărare prin Programul SAFE

Adresată: Domnului Radu-Dinel Miruță, Ministrul Apărării Naționale

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR      

 Obiectul întrebării: Lipsa de transparență și prejudicierea industriei naționale de apărare prin Programul SAFE

          Stimate Domnule Ministru,

          În contextul ultimelor decizii guvernamentale privind securitatea națională și a angajamentelor financiare masive asumate de statul român, vă adresez prezenta întrebare într-un moment de maximă îngrijorare pentru viitorul economic și suveranitatea României.

          Opinia publică este alarmată de informațiile privind împrumutul gigant de miliarde de euro pe care România îl contractează prin programul SAFE. Dincolo de povara financiară imensă care va apăsa pe umerii generațiilor viitoare în următorii zeci de ani, marea problemă rezidă în destinația acestor fonduri. Constatăm cu indignare că, sub paravanul „urgenței” și al contextului regional, sume colosale sunt direcționate către conturile unor giganți străini, în special compania germană Rheinmetall, în timp ce fabricile noastre de tradiție de la Cugir, Mizil sau Drăgășani sunt lăsate să se degradeze sub ochii noștri.

          Există suspiciuni rezonabile, întărite de vocile societății civile și de investigațiile de presă, că asistăm la o repetiție a „scenariului Pfizer”: contracte încheiate în totală opacitate, clauze ascunse și o grabă suspectă de a semna angajamente de miliarde fără o consultare reală a Parlamentului sau a experților în industria autohtonă. Mai mult, schimbarea subită a cerințelor tehnice pentru mașinile de luptă ale infanteriei (precum cazul vehiculul militar Lynx) sau armele pentru infanterie care a fost trecut la MAI ridică semne mari de întrebare privind corectitudinea procesului de achiziție și o posibilă „dedicație” către un singur furnizor.

          Având în vedere cele expuse, vă solicit, domnule Ministru, să răspundeți punctual la următoarele întrebări:       

1. De ce Ministerul Apărării Naționale refuză să prezinte public conținutul contractelor cu Rheinmetall? Există clauze de confidențialitate similare cu cele din contractele pentru vaccinurile Pfizer, care ar putea prejudicia statul român în viitor?
2.  Care sunt motivele tehnice și strategice din spatele declarațiilor  dumneavoastră care afirmau că Rheinmetall este singurul producător european de blindate pentru infanterie, când în mod evident acest lucru nu este adevărat?
3.  Cât la sută din valoarea contractelor semnate în cadrul programului SAFE se întoarce efectiv în industria românească sub formă de offset, transfer tehnologic sau locuri de muncă în fabricile din România?
4.  De ce au existat şi în cazul Programului SAFE aceleași practici de opacitate instituțională constatate la contractele Pfizer: decizii luate fără transparență publică, fără dezbatere parlamentară prealabilă şi fără posibilitatea verificării independente a condițiilor contractuale?
5.  În ce măsură poate fi declanșat unui audit independent privind cerințele tehnico-economice ale tuturor contractelor deja semnate sau în curs de negociere în Programul SAFE?

     AUR și românii pe care îi reprezint, cerem imperativ ca minimum 80% din sumele investite în apărare să fie introduse în industria de armament românească. Nu putem accepta ca țara să fie îndatorată pe decenii pentru a subvenționa locuri de muncă în Occident, în timp ce românii noștri rămân fără perspective.