Adresată: Ministrului Mediului, Apelor și Pădurilor
Domnului Mircea FECHET
De către domnul senator: Corneliu NEGRU
Circumscripţia electorală: nr. 41, Vrancea
Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR
Ședința din data: 19.02.2025
Obiectul interpelării: Măsuri de protejare a fondului forestier
STIMATE DOMNULE MINISTRU,
Vă aduc la cunoștință că în localitatea Obștea de Moșneni Tulnici există un fond forestier de aproximativ 13.500 ha de pădure, fapt pentru care a fost înființat și un Ocol silvic privat al cărui șef e numit de proprietar, dar cu avizul ministerului, deci prin ordin de ministru. Șeful de ocol, Ichim Marcel Stefan, a fost trimis în judecată (Nr. dosar: 15218/231/2019) și judecat pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu în formă continuată, fals intelectual şi infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată. La data de 31.03.2023 instanța Judecătoriei Focșani, prin hotărâre rămasă definitivă, a constatat că faptele au fost săvârșite [a intervenit prescripția] și a dispus DESFIINȚAREA ÎN TOTALITATE a actelor întocmite și aprobate de șeful de ocol Ichim Marcel Stefan ca fiind ÎNTOCMITE ÎN FALS. Citez din dispozitivul hotărârii, publicat pe portalul instanței: ,, Soluția pe scurt: În baza art. 396 al. 6 Cod pr. penală în referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 al. 1 lit. d şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 al. 1 C. pen. raportat la art. 308 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale), fals intelectual, prev., de art. 321 C. pen. şi două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., de către inculpatul FORIC FĂNICĂ, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 Cod pr. penală în referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 al. 1 lit. d şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 , dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 al. 1 C. pen. raportat la art. 308 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (2 acte materiale) şi două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., de către inculpatul ICHIM MARCEL ŞTEFAN, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Constată că în cauză nu s-a formulat acțiune civilă. In baza art. 25 alin.3 Cod proced. pen. desființează în totalitate următoarele înscrisuri: -CARNET DE INVENTARIERE-MARCARE întocmit de inculpatul Foric Fănică și înregistrat sub nr. 852 din 04.08.2015 la Ocolul Silvic Obștea Tulnici; -FIȘA pentru calculul diametrului și înălțimii medii și de stabilire a seriei de volume întocmită la 07.09.2015, de inculpatul Foric Fănică; -FIȘA DE DESPUIERE A CARNETULUI DE TEREN pentru UP IV Gresu, u.a. 63; -CALCULUL DIAMETRULUI CENTRAL; -ACTUL DE PUNERE ÎN VALOARE NR. 886529 înregistrat sub nr. 363-Taf; -AUTORIZAȚIE DE EXPLOATARE nr. 916559 din 19/10/2015 emisă de Ocolul Silvic Obștea Tulnici pentru S.C. Trabodany Forest S.R.L.; -PROCES-VERBAL de predare-primire a parchetului 363 TAF încheiat la data de 19.10.2015 de inculpatul Foric Fănică, aflate în original la vol. ll —filele nr. 67-81 din dosar; -PROCES – VERBAL DE VERIFICARE a a.p.v nr. 289- R. Gresu încheiat la data de 22.04.2015, înregistrat la nr.458/22.04.2015 la Ocolul Silvic Obștea Tulnici, întocmit de inculpații Foric Fănică și Ichim Marcel-Ștefan, aflat în original la vol. II —fila nr.144 din dosar; -PROCES – VERBAL DE VERIFICARE a a.p.v nr. 363 TAF încheiat la data de 03.09.2015, înregistrat la nr. 988/04.09.2015 la Ocolul Silvic Obştea Tulnici, întocmit de inculpaţii Foric Fănică şi Ichim Marcel-Ştefan, aflat în original la vol. II – fila 145 din dosarul de urmărire penală. Ia act că inculpații au avut asigurată asistența judiciară de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2023.,,
Faptele inginerului Ichim Marcel Stefan care, abuzând de calitatea sa de șef de ocol, a încălcat în mod grav legislația silvică, întocmind în fals Acte de Punere in Valoare a masei lemnoase, Procese-verbale de verificare a APV-urilor, Autorizații de Exploatare, creând prin acesta prejudicii Fondului Forestier National.
În acest context, domnule ministru, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:
- Care sunt măsurile pe care Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor le are în vedere în ceea ce privește supravegherea și protejarea fondului forestier în ocoalele silvice private?
- Cum are acces un șef de ocol la aplicația Sumal a Ministerului dacă a fost găsit vinovat de către instanța de judecată pentru că a întocmit documente oficiale false?
- Ce măsuri are în vedere Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor în ceea ce privește respectivul șef de ocol silvic ?
Comments are closed