Adresată de către domnul senator: Corneliu NEGRU
Circumscripția electorală: nr.41 Vrancea
Grupul Parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor (AUR)
Titlul declarației politice: Când justiția își pierde măsura
Domnule Președinte al Senatului,
Doamnelor și domnilor senatori,
Călin Georgescu a fost din nou ridicat din trafic,si de data acesta retinut si apoi arestat. Asta nu mai poate fi privit doar ca o banală procedură judiciară.Este, cel puțin la nivel de imagine publică, un spectacol de forță.
Ancheta vizează presupusa constituire a unui grup infracțional organizat și o presupusă înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Potrivit procurorilor, faptele investigate ar fi început în septembrie 2021, iar prejudiciul indicat în comunicatul DIICOT depășește 1,1 milioane de euro.
DIICOT afirmă că gruparea investigată s-ar fi constituit în septembrie 2021. Potrivit anchetatorilor, presupusa schemă de obținere a banilor prin promisiuni de finanțare ar fi fost pusă în aplicare începând din acel an.
Suntem în 2026.
Au trecut aproximativ cinci ani.
Și abia acum vedem o operațiune de amploare, cu cinci percheziții, mascați, ridicări, retineri, arestari și imagini difuzate public.
Sigur că trecerea timpului nu anulează posibilitatea unei anchete penale.
Dar ridică o întrebare absolut legitimă:
Ce s-a întâmplat atât de important acum?
Ce risc exista?
Și de ce trebuia întreaga operațiune să capete asemenea proporții publice?
Acestea sunt întrebări pe care DIICOT si mai ales Curtea de Apel Bucuresti nu ar trebui să le evite.
România a mai văzut filmul acesta.
Nu este prima dată când Călin Georgescu este ridicat din trafic.
În februarie 2025, el a fost oprit în trafic și dus la Parchetul General, unde a fost audiat mai mult de cinci ore. Ulterior, procurorii au dispus control judiciar într-un dosar în care era urmărit penal pentru șase infracțiuni.
Așadar, scena de astăzi nu apare într-un vid.
Există un precedent.
Iar repetarea aceleiași metode în cazul unui politician extrem de vizibil, identificat ca un lider marcant al opozitiei, nu face decât să amplifice întrebările despre proporționalitatea acțiunilor statului.
Statul trebuie să demonstreze vinovăția, nu să inducă impresia vinovăției.
Orice abatere de la această logică alimentează neîncrederea în instituții.
Și mai există o problemă: momentul, iar autoritățile nu pot pretinde că nu înțeleg contextul în care acționează.
Putem afirma că operațiunea este o răzbunare politică.
Călin Georgescu nu este un cetățean anonim.
Este un fost candidat la Președinția României care a devenit una dintre cele mai vizibile figuri politice ale țării.
Dacă autoritățile vor să închidă orice discuție despre o posibilă instrumentalizare politică, au o metodă : Sa explice. Asta inseamna stat de drept.
Suspiciunea politică nu poate fi eliminată prin tăcere.
Nu este suficient să spui „este doar o anchetă”.
Pentru că oamenii au văzut imaginile.
Au văzut mascații.
Au văzut vila.
Au văzut operațiunea.
L-au văzut pe Calin Georgescu ridicat din trafic,si apoi arestat.
Și au văzut aceeași logică procedurală repetată după episodul din 2025.
Într-o asemenea situație, tăcerea instituțiilor nu face decât să hrănească suspiciunile.
România are nevoie de probe, nu de demonstrații de forță.
Atunci de ce atâta nevoie de imagine?
Aceasta este întrebarea care rămâne după operațiunea de retinere si arestare a dlui Calin Georgescu.
Pentru că într-un stat democratic, adevărata forță a instituțiilor nu se măsoară în numărul de mascați trimiși la ușa unui politician.
Se măsoară în calitatea probelor.
În respectarea procedurilor.
În proporționalitate.
În discreție atunci când discreția este necesară.
Și, mai ales, în capacitatea de a-i trata pe toți cetățenii după aceleași reguli.
Călin Georgescu poate fi vinovat sau poate fi nevinovat în acest dosar. Asta nu trebuie decis de televiziuni și nici de DIICOT.
Trebuie decis de justiție, pe baza probelor.
Până atunci, autoritățile ar trebui să lase mai puțin loc pentru spectacol și mult mai mult loc pentru explicații.
Pentru că atunci când statul începe să arate mai preocupat de imaginea unei anchete decât de discreția ei, întrebarea nu mai este doar: Ce caută procurorii în casa lui Calin Georgescu ?
Întrebarea devine:
Ce încearcă statul să demonstreze în fața camerelor?
Care este mesajul, pe cine incearca sa intimideze?
România transmite un mesaj devastator: că atunci când instituțiile nu reușesc să convingă prin argumente, încearcă să impresioneze si sa intimideze prin forță.
Pe mine spun raspicat: Nu ma vor intimida. Pentru că ,cel care luptă pentru neam și țara lui nu poate fi învins niciodată !
In calitate de senator al Romaniei voi continua sa apar libertatea de exprimare si prezumtia de nevinovatie ca fiind principii fundamentale ale unui stat democratic. Si voi continua vorbesc de la acesta tribuna, pana cand drepturile si libertatile fundamentale ale Calin Georgescu, care in acest moment sunt incalcate de autoritatile judiciare, vor fi respectate.
