Senatorul AUR Mircia Chelaru a susținut un discurs critic la adresa programului european SAFE și a modului în care Guvernul României gestionează strategia de apărare și achizițiile militare. Parlamentarul AUR a acuzat lipsa unei viziuni naționale în domeniul înzestrării armatei și a avertizat că România riscă să devină dependentă de importuri și să piardă capacități importante din industria proprie de apărare.
Senatorul AUR a vorbit despre necesitatea refacerii platformelor industriale militare din țară, despre rolul Statului Major al Apărării în definirea strategiei militare și despre implicațiile economice și politice ale programului SAFE.
Totodată, Mircia Chelaru a afirmat că România ar trebui să își consolideze capacitatea internă de producție și să adapteze armata la noile tipuri de conflict și tehnologii moderne.
„Cupola concluziei a fost exprimată de către domnul Dungaciu. Eu nu m-aș opri doar la cele 7 sau 8 programe care au fost atribuite direct către Rheinmetall, ci am să vă scot în evidență de ce AUR este foarte alarmat din perspectiva validității și a legitimității acțiunilor acestui guvern în domeniul SAFE.”
„În primul rând, SAFE a apărut ca o decizie suprastatală a Uniunii Europene în 27 mai 2025, pentru armarea Europei în vederea capabilităților sale de a duce un război în 2030.”
„Deci de la bun început, nu este un plan național. El trebuia cumva preluat de către statul român și compilat cu necesitățile și cu obligațiile statului român, față de națiunea română.”
Senatorul AUR a criticat și transferul atribuțiilor către Cancelaria primului ministru.
„S-a plecat de la bun început printr-o gravă opțiune de a transfera atribuțiile de autoritate a primului ministru către un organism administrativ al guvernului. Cancelaria primului ministru nu este autoritate politică și nici administrativă, din perspectiva Constituției.”
„Și a pus sub comanda unui cancelar, prieten de toartă, de la Bihor, 7 instituții de forță ale României, inclusiv colaterale, SRI, SIE, etc. Deci, cu totul nepermis.”
Mircia Chelaru a susținut că actualele programe de înzestrare nu răspund noilor realități ale războiului modern.
„La ora actuală ce avem aici? Punerea în aplicare a unui plan retro, de vreo 10 ani, în care investim bani în aceleași tipuri de platforme grele, victime ușoare ale noului tip de război: dronă-antidronă – sistem AI contra sistem AI.”
„Deci de aici lipsește tocmai viziunea și este o groapă de aruncat banii.”
Senatorul AUR a subliniat că formațiunea nu este împotriva modernizării armatei române.
„Nu suntem împotriva armării armatei. O armată bine instruită și bine dotată reprezintă prima treaptă de descurajare a oricărui inamic.”
„Cea mai mare forță a unei națiuni în domeniul Apărării este voința națiunii de a lupta.”
Mircia Chelaru a cerut refacerea industriei naționale de apărare și a platformelor militare din țară.
„Am întrebat, la un moment dat, de ce, dle ministru, nu alocați din acei 8,9 sau 9,3 miliarde de euro, cel puțin 2,5-3 miliarde de euro să refacem acele facilități care zac la ora actuală.”
„Adică să refacem platforme de pregătire și de fabricare a MLI-urilor la Mârșa, a armamentelor anti tanc la Plopeni, a artileriei la Oțelu Roșu, etc.”
„Pregătiți platformele, pregătiți oamenii, că vă vin oamenii de afară, aducem românii de acolo și îi pregătim un an, îi facem constructori de armamente naționale proprii și să dăm și la alții după aceea.”
În discursul său, senatorul AUR a criticat dependența de importuri și lipsa unei strategii naționale reale.
„Ce am spus eu că este acest plan? Așa se traduce: supune-te, cumpără și plătește!”
„Este inadmisibil ca o strategie a unui guvern care se consideră pro european, dar mai puțin pro român să supună România unei asemenea umilințe.”
„Ministerul Apărării prin Statul Major al Apărării trebuie să regândească structura forțelor și să le pregătească pentru noua fizionomie de ducere a războiului.”
Mircia Chelaru a afirmat că poziția AUR nu este împotriva Europei, ci împotriva modului în care este implementat programul SAFE.
„Iată de ce poziția noastră nu este împotriva unui program de tip SAFE. Este împotriva unui program de tip plătește, supune-te și taci!”
„Nu suntem împotriva Europei, așa ne plasează ei, dar nu! Nu poți să fii un bun pro european fără să fii mai întâi un bun român!”
În final, senatorul AUR a avertizat asupra implicațiilor economice și strategice ale programului SAFE.
„Suspectăm că SAFE-ul în plan european, pentru rechinii economici este un bussiness uriaș, însoțit de influențe majore de tip lobby. Cine va plăti? Copiii și copiii copiilor noștri, pentru ce? Pentru tehnică și tehnologie care peste 10 ani ies din uz”.
Comments are closed