DREPT LA REPLICĂ – Dezinformările publicației Republica.ro

După prezentarea Planului SIMION s-au activat o serie de „jurnaliști” care, ca la ordin, au generat articole tendențioase, menite să ducă în derizoriu acest program. Un astfel de exemplu este cel al contributorului comentator (cum se prezintă), Marco Darius Badea, cel care a semnat pe platforma republica.ro o serie de articole menite să dezinformeze și care conțin afirmații false, fără a fi interesat vreun moment să documenteze, în mod real, măsurile din Planul SIMION. Redăm mai jos dreptul la replică transmis către Republica.ro în data de 13 iulie, care nu a fost publicat nici până astăzi.

„Jurnalistul Marco Darius Badea a semnat pe platforma www.republica.ro în data de 09 iulie 2024 articolul „Iancu Guda demontează promisiunea lui George Simion, care spune că va oferi românilor case la doar 35.000 de euro dacă ajunge președinte. „O aberație care nu are nicio legătură cu legalitatea sau economia””, iar în data de 12 iulie 2024 articolul „Minciunile lui George Simion”, ambele materiale fiind defăimătoare la adresa Planului SIMION prezentat de președintele AUR, George Simion.

Articolele semnate de jurnalistul Marco Darius Badea conţin informaţii false, tendențioase, de natură să dezinformeze opinia publică.

Pentru o informare corectă şi obiectivă a publicului, în virtutea dreptului la replică, vă solicităm publicarea dreptului la replică ataşat:

 

1) Referitor la afirmația că „în nicio declarație publică George Simion nu a argumentat economic cum va reuși să ofere realizeze ceea ce promite, dar și cum poate face acest lucru din poziția de președinte al statului”, facem precizare că președintele AUR, George Simion, a fost prezent în mai multe emisiuni de televiziune, conferințe publice, în care a oferit detalii privind Planul SIMION. Nu recomandăm jurnalistului cum să își facă meseria în vederea documentării materialelor scrise, însă vă recomandăm să urmăriți emisiunea din 29 iunie la care a participat domnul Simion, „România la Apel” de la postul de televiziune Realitatea Plus, alături de analistul economic Petrișor Peiu.

 

2) În privința afirmațiilor autorului articolului că răspunsurile la întrebările transmise în scris „ar fi oferit spațiu de publicitate electorală indirectă, pentru că nu ar fi existat un dialog live în care propaganda politică să fie combătută cu întrebări directe”, facem precizarea că interviul scris este o metodă folosită foarte des în presa din întreaga lume și nu poate fi interpretat ca fiind un material de propagandă electorală. De asemenea, AUR sau George Simion nu au solicitat publicitate electorală autorului sau platformei republica.ro, probabil autorul a confundat partidele. Mai mult, i s-au oferit chiar trei materiale de unde ar fi putut să se documenteze puțin cu privire la Planul SIMION, dar probabil nu îl interesa un punct de vedere obiectiv.

 

3) Referitor la așa-zisa Minciună 1: George Simion își propune să construiască noi cartiere, sistematizate, planificate prin intermediul acestui program, prin care se vor realiza până la 100.000 de locuințe pe an dacă e nevoie, dacă există cerere. Pe parcursul a 10 ani, nicidecum 5 ani așa cum voit dezinformează „specialistul” intervievat de autor, domnul Guda. Adică, vorbim despre două mandate de președinte în care vor fi construite până la 1.000.000 de apartamente, în clădiri noi, eficiente din punct de vedere energetic, unde românii vor beneficia de toate facilitățile.

Prețurile prevăzute în Planul SIMION pentru apartamente pornesc de la 35.000 Euro și depind de suprafața dorită. Spre exemplu, pentru un apartament de 2 camere cu o suprafață de 50 – 52 mp prețul este de 35.000 de euro, pentru un apartament de 3 camere cu o suprafață de 68 – 72 mp prețul este de 50.000 de euro, iar pentru un apartament de 4 camere cu o suprafață de 95 – 100 mp prețul este de 70.000 de euro.

În privința întrebării domnului Bogdan Glăvan, „cine plătește diferența dintre prețul real de construcție al locuinței și prețul de 35.000 euro cu care statul vinde locuința?”, răspunsul este simplu: statul român va asigura terenul necesar și va dezvolta infrastructura necesară: drumuri, rețele de apă și canalizare, energie electrică și gaz (împreună cu deținătorii de utilități). Sunt hectare întregi de terenuri lăsate în paragină sau de locuințe abandonate care pot fi folosite pentru acest obiectiv. Utilități și căi de acces pot fi făcute cu finanțare europeană, lucru despre care nu s-a vorbit în ultima perioadă din partea guvernanților.

Așadar, dacă eliminăm terenul și utilitățile, ajungem la acest preț.

 

4) Referitor la afirmația domnului Iancu Guda că „la o suprafață medie și cât de cât decentă, de 60m², propunera lui Simion indică faptul că s-ar construi undeva la 600 euro pe metru pătrat, ceea ce este mult sub costul de construcție. Astăzi se construiește în România pe metru pătrat, în funcție de zonă sau de oraș, undeva între 1.000 și 1.200 euro pe metru pătrat. Și mă refer la medie, nu proiecte de lux care pot costa și 2.000 de euro/m²”, acesta ar trebui să discute cu dezvoltatorii imobiliari, cu cei care sunt specializați în construcții. În momentul de față, prețul mediu de construcție, doar al clădirii, fără infrastructură și teren, este de aproximativ 500 euro/mp suprafață desfășurată!

 

5) Referitor la așa-zisa Minciună 2, „tăierea tuturor dobânzile la creditele românilor”, dacă autorul articolului și-ar fi făcut în mod profesionist meseria și ar fi verificat site-ul https://planulsimion.ro/ ar fi observat că nu se discută despre toate creditele, ci doar despre creditele ipotecare. De asemenea, propunerea este ca dobânda pentru refinanțarea creditelor să fie subvenționată de stat.

 

6) Referitor la așa-zisa Minciună 3 – „reducerea taxării muncii” – AUR a propus prin proiect de lege reducerea drastică a taxelor, a contribuțiilor la sistemul de pensii, asigurări sociale și de sănătate până la  un nivel maxim cumulat de 25% din salariul angajatului pentru primii 5.000 de lei din salariul brut. Această creștere a salariului minim brut fără a modifica contribuțiile fiscale directe pentru angajați poate avea un impact asupra bugetului de stat în mai multe moduri. Autorul articolului ar fi trebuit să se informeze cu privire la proiectele de lege depuse de AUR pentru a putea vedea acolo și expunerea de motive.

În numele dreptului la replică vă solicităm publicarea acestui text în integralitatea sa pe site-ul dumneavoastră”.

Nu există răspunsuri

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

MAI MULTE ARTICOLE

Răzvan Biro, deputat AUR și președintele organizației de Tineret AUR, a declarat, la finalul Consiliului Național al Tineretului AUR că în cadrul întâlnirii la care au participat și George Simion, Mihai Enache, liderul deputaților AUR, și Gianina Șerban, deputat și vicepreședintele Camerei Deputaților, s-au decis obiectivele […]
“Să înțelegem corect decizia luată de către coaliția PSD PNL UDMR legată de pensii: guvernul a ales să înlocuiască indexarea pensiilor cu acordarea unor ajutoare sociale unora dintre pensionari. Practic, în locul unei legi care instituia o formulă predictibilă, clară, bazată pe indicatori economici și în […]
”Discursul vicepreședintelui SUA J.D. Vance închide definitiv scandalul anulării alegerilor prezidențiale din România. Confirmarea internațională a acestui abuz reprezintă o victorie pentru democrație și un semnal clar că această fraudă nu va rămâne fără consecințe. Alegerile au fost anulate pe baza unor suspiciuni „șubrede”! AUR a […]
Senatorul AUR, Petișor Peiu trage un semnal de alarmă într-un moment în care România se confruntă cu provocări economice și sociale semnificative, subliniind o realitate dureroasă și inacceptabilă: discrepanțele economice regionale care bântuie țara noastră sunt tot mai adânci și mai vizibile. Statisticile recente arată o […]
Dan Tanasă, deputat și purtător de cuvânt AUR, reacționează după afirmațiile lui Cătălin Drulă referitoarea la moţiunea AUR împotriva Guvernului Ciolacu II. ”Drulă, cel rămas în memoria colectivă drept ministrul care amenința oamenii cu ranga în mână, încearcă să inventeze o poveste de adormit copiii pentru […]
Guvernul Ciolacu a demonstrat, în repetate rânduri, că este complet incapabil să răspundă așteptărilor și nevoilor românilor, a declarat Ramona Ioana Bruynseels, deputat AUR. Potrivit acesteia, guvernarea PSD-PNL a adus România într-o criză economică și socială fără precedent, iar promisiunile de modernizare și reformă sunt doar […]