Senatorul AUR Daniela Ștefănescu a explicat în plenul Senatului motivul pentru care grupul AUR s-a abținut de la votul privind Comunicarea Comisiei Europene pentru un cadru de reglementare mai simplu și mai clar. În acest sens, Daniela Ștefănescu a oferit o problematizare extrem de fermă asupra acestui document, avertizând că, sub pretextul tehnic al reducerii birocrației în 12 domenii strategice, se ascunde o încercare de centralizare a deciziei politice la Bruxelles și de erodare a dreptului statelor membre de a-și stabili propriile norme.
„Douăsprezece sunt domeniile prioritare pe care Comisia Europeană ni le propune spre revizuire prin acest plan. De la libera circulație a mărfurilor și serviciilor, la fiscalitate, energie, climă și sector digital. Vorbim de douăsprezece domenii în care în lunile următoare se va decide cine scrie regula: Bruxelles-ul sau statul membru. COM 380 nu răspunde însă la această întrebare, ci invocă doar o simplificare și o reducere a fragmentării, precum și o aplicare fermă a regulilor. Toate acestea sunt chestiuni de bun simț. Cine ar vota împotriva clarității? Împotriva unei Europe mai puțin sufocate de hârtii? Trebuie să vedem dincolo de acest titlu. Trebuie să vedem drumul pe care îl deschide și să ne întrebăm pentru cine simplificăm: pentru cetățean sau pentru Bruxelles, care, în acest caz, va putea impune mai ușor regula tuturor. Evident, nu e același lucru iar diferența contează”, a declarat senatorul AUR, Daniela Ștefănescu.
Totodată, senatorul AUR Daniela Ștefănescu a arătat că AUR a susținut condiționarea strictă a implementării acestui plan de respectarea principiilor subsidiarității și proporționalității, refuzând ca suveranitatea națională sau decizia umană să fie sacrificate în favoarea unor proceduri automatizate sau a unor intruziuni comunitare.
„Planul de acțiune al Comisiei Europene își construiește regula în jurul proporționalității și a reducerii sarcinilor administrative. Hotărârea noastră corectează parțial acest lucru. Art. 1, pct. 2, lit. g spune ceva ce merită citit cu voce tare în sală: fiecare propunere viitoare ieșită din acest plan va fi examinată individual, din perspectiva atribuirii, din perspectiva subsidiarității acolo unde competența nu e exclusiv a Uniunii, și în toate cazurile din perspectiva proporționalității, conform articolului 5 din Tratatul Uniunii Europene. Documentul cere și asigurarea riguroasă a respectării dreptului, inclusiv prin investiții proactive și proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor. Respectarea legii este firească, însă mereu trebuie să avem un răspuns la întrebarea: ce lege, cine decide, unde se termină Uniunea și unde începe statul național? Reținem și faptul că hotărârea cere ca instrumentele de inteligență artificială folosite pentru evaluarea conformității legislative să aibă caracter auxiliar, pentru ca decizia finală să fie sub responsabilitate umană. Vom urmări ca acest principiu să nu rămână doar declarativ”, a declarat Ștefănescu Daniela, senator AUR.
Comments are closed