Adresată:
Doamnei Renate WEBER, Avocatul Poporului
De către: Deputat Dan TANASĂ
Circumscripția electorală: nr. 8 Brașov
Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 19.03.2025
Obiectul întrebării: Guvernul pregătește o ordonanță de urgență prin care să instaureze cenzura în social media
Stimate doamnă Renate Weber,
În calitate de Avocat al Poporului, consider că sunteți la curent cu intenția Coaliției de guvernare, care persistă în derapajele antidemocratice, și se pregătește să adopte o ordonanță de urgență prin care să instaureze cenzura în social media, reconfirmând, astfel, tendințele antidemocratice care au început să se contureze, tot mai clar, după anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut.
Dacă instituții ale statului, care ar fi trebuit să garanteze procese democratice, au îndrăznit să anuleze, la o comandă politică, voturile a milioane de români, sunt convins că se va putea solicita, cu o și mai mare ușurință, retragerea din spațiul public a postărilor și a opiniilor critice la adresa guvernării, introducându-se sancțiunea pentru delict de opinie!
Având în vedere că Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii este instituţia care promovează interesele utilizatorilor de servicii de comunicații electronice, servicii poștale și servicii digitale în contextul tranziției la societatea Gigabit, prin valorificarea optimă a mixului de instrumente de administrare și reglementare aflate la dispoziția Autorității, stimată doamnă Avocat al Poporului, vă rog emiteți un punct de vedere pertinent asupra acestei viitoare ordonanțe de urgență, precum și să clarificați, în interesul cetățenilor români, cu celelalte instituții ale statului, următoarele:
1. Care este baza legală prin care ANCOM are atribuții de a verifica și elimina conținutul opiniilor cetățenilor exprimate în mediul on-line?
2. Care este baza legală prin care ANCOM va stabili tipurile de „conținutul fals” sau „conținutul manipulator”? Care vor fi criteriile și indicatorii obiectivi ce vor sta la baza asumării acestor decizii de stabilire a tipologiei și eliminare a conținutului necorespunzător.
3. Ce sancțiuni vor exista pentru stabilirea eronată a faptului că un conținut este fals?
4. Ce compensații vor primi cei care vor fi acuzați pe nedrept de manipulare și cenzurați abuziv?
Solicit răspuns în scris.
Comments are closed