Dan Tanasă – întrebare parlamentară către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Memorandumul privind participarea domnului Barabási Antal Szabolcs la o întâlnire de lucru din Ungaria la data de 9 martie 2021

Către: Domnul Nechita-Adrian Oros, Ministrul Agriculturii și Dezvoltării Rurale

De la: Dan Tanasă, Deputat AUR, circumscripția electorală 28 Mureș

Subiectul întrebării: Memorandumul privind participarea domnului Barabási Antal Szabolcs la o întâlnire de lucru din Ungaria la data de 9 martie 2021                               

Stimate Domnule Ministru,

          Imediat după ce l-ați numit pe domnul Barabási Antal Szabolcs (membru UDMR) în funcția de secretar de stat la Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, ministrul ungar al agriculturii, domnul Nagy István, a trimis o invitație în limba maghiară unui secretar de stat vorbitor de limbă maghiară, nu omologului său român, adică Dvs.! Conform traducerii autorizate a invitației din partea maghiară, deplasarea se efectua pentru “evaluarea experiențelor rețelei de fermieri din Ținutul Secuiesc, evaluarea agricultorilor din județul Mureș, descrierea programelor RMGE ale Uniunii Agricultorilor Maghiari din România, prezentarea mărcii Produs în Mureș și dezbaterea posibilităților de colaborare pe viitor”. Conform Memorandumului oficial pentru aprobarea deplasării domnului  Barabási Antal Szabolcs în Ungaria motivația a fost modificată în “evoluțiile în domeniul agriculturii din România și Ungaria în anul 2020, inclusiv acțiunile implementate de autoritățile române și ungare în acest sector în contextul pandemiei de COVID-19, pentru simplificarea modalităților de accesare a fondurilor europene de fermieri, precum și măsurile de sprijin acordate guvernului român și de guvernul Ungariei producătorilor grav afectați de efectele pandemiei”. Memorandumul și Ordinul referitor la vizita oficială în Ungaria a demnitarului român a fost redactat  în aceiași termeni falși și semnat în cadrul ministerului pe care îl conduceți. Sau poate că ați delegat atribuțiunile dvs., așa cum este la modă în ziua de astăzi, poate că nu ați știut! Dar totuși este semnătura Dvs. pe ordinul de deplasare în interes de serviciu, deci ați știut și atunci sunteți părtaș la falsul în acte publice.

          Când ați semnat acest ordin de deplasare în interes de serviciu în Ungaria, aveați acordul Ministerului Afacerilor Externe? Motivațiile reale ale vizitei secretarului de stat din Ministerul Agriculturii aveau legătură cu problemele fermierilor maghiari din așa-zisul ținut secuiesc și cu o continuare a discuțiilor pe tema “produs în Mureș”, sub tutelă ungară. Ca atare, nimic despre motivele invitației oficiale din partea guvernului maghiar nu este cuprins în documentele pe care domnul Barabási Antal Szabolcs le-a prezentat în Ungaria.

          La nivel public se cunoaște faptul că Ministerul Afacerilor Externe nu a primit invitația în limba maghiară, iar Memorandumul nu a fost semnat și aprobat de MAE și de premierul României, potrivit procedurilor diplomatice, de aceea vă solicit să-mi comunicați dacă ați delegat atribuțiunile Dvs. către acest secretar de stat din partea UDMR pentru a vă reprezenta în Ungaria, pentru a raporta acolo care sunt problemele fermierilor de origine maghiară, cum pot fi aceștia ajutați de Guvernul maghiar, și nu în ultimul rând aș dori să lămuriți subiectul “produs în Mureș”, sub tutelă ungară. România ar trebui să aibă o politică de stat referitoare la certificarea produselor autohtone la Bruxelles, așadar vă rugăm să explicați, ca român, ca ardelean, de ce trebuie să se facă această politică la Budapesta “sub tutelă ungară”, și nu la București!

          Vă solicit să prezentați public care sunt concluziile Raportului pe care domnul Barabási Antal Szabolcs (membru UDMR), secretar de stat la Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale trebuia să-l depună, conform dispozițiilor Dvs., la Direcția Generală Afaceri Europene și Relații Internaționale și la Direcția Generala Buget Finanțe și Fonduri Europene din cadrul MADR, în termen de 5 zile de la întoarcerea din Ungaria.

          În concluzie, vă solicit să răspundeți dacă domnul secretar de stat sus-menționat a efectuat această vizită în Ungaria, care a fost rezultatul acestei vizite, care au fost subiectele de discuție la Budapesta și care sunt concluziile benefice pentru statul român ale acestei întrevederi bilaterale care a avut loc în limba maghiară. Opinia publică merită să cunoască cum se face politică la nivel înalt doar în favoarea anumitor categorii de cetățeni! Solicit răspuns în scris.