Către: Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, domnului Ștefan-Ovidiu Popa, ministru
De către: Deputat Cosmin Hristu, Grupul parlamentar AUR
Circumscripția electorală: nr. 14 – Constanța

Obiect: Îngrădirea dreptului la informare și limitarea transparenței prin restricționarea accesului mass-media pe șantierele de infrastructură publică

Domnule Ministru,

    Noua procedură adoptată de ministerul Transporturilor, prin care accesul jurnaliștilor pe șantierele publice este condiționat de programări prealabile și de acordul direct al antreprenorilor privați, reprezintă o barieră severă în calea transparenței și un atentat direct la adresa controlului public independent.

Marile proiecte de infrastructură rutieră și feroviară din România sunt finanțate din taxe, impozite și fonduri europene masive. Cetățenii au dreptul legitim de a afla, în timp real și fără filtre politice sau corporatiste, care este stadiul real al lucrărilor, dacă termenele asumate sunt respectate și cum sunt cheltuite resursele publice.

Prin instituirea acestei birocrații restrictive, transformați libertatea presei într-un formalism controlat. Obligația de a conveni vizitele cu antreprenorii privați le oferă exact companiilor monitorizate o pârghie inadmisibilă de cenzură economică și de imagine. Un jurnalist nu trebuie să ceară permisiunea de la cel pe care îl investighează pentru a vedea dacă pe șantier se lucrează sau dacă utilajele lipsesc cu desăvârșire.

Invocarea normelor de securitate în muncă este un pretext transparent. Jurnaliștii poartă echipament de protecție și respectă regulamentele tehnice pe orice șantier din lumea civilizată fără ca vizitele lor să fie transformate în evenimente de PR regizate și programate cu săptămâni înainte.

În numele dreptului constituțional la informație și al transparenței absolute în gestionarea banilor publici, vă solicit să răspundeți punctual la următoarele întrebări:

1. Care este temeiul juridic specific în baza căruia un ordin sau o procedură administrativă a ministerului poate să restrângă spiritul și litera, creând circuite de aprobare care blochează documentarea jurnalistică promptă?
2. Cine deține din punct de vedere legal autoritatea decizională ultimă de a refuza sau amâna accesul mass-media pe un șantier finanțat din fonduri publice? Are dreptul un antreprenor privat comercial să decidă unilateral dacă și când permite accesul reprezentanților presei pe un teren aparținând domeniului public al statului?
3. Ce măsuri ferme și sancțiuni veți introduce pentru a împiedica constructorii să abuzeze discret de această procedură, evitând controlul presei tocmai în momentele în care înregistrează întârzieri majore sau abateri de la standardele de calitate?