Coleșa Ilie-Alin – întrebare parlamentară către Ministerul Educației – Ministerul Educației, prin instituția UEFISCDI, aflată în subordinea sa, impune ideologia de gen tuturor universităților, instituțiilor publice de certare și tuturor entităților publice și private care doresc să acceseze o finanțarea în domeniul cercetării.

Ilie-Alin Colesa

Către:  Domnul Ministru Sorin Mihai Cîmpeanu

            Ministerul Educaței

De la: Depuatat Ilie-Alin COLEȘA

 Circumscripția Cluj

Data:  02.05.2022

Subiectul întrebării: Ministerul Educației, prin instituția UEFISCDI, aflată în subordinea sa, impune ideologia de gen tuturor universităților, instituțiilor publice de certare și tuturor entităților publice și private care doresc să acceseze o finanțarea în domeniul cercetării

Stimate domnule Ministru,

    Având în vedere Art.202 din Regulamentul  Camerei Deputaților cu privire la drepturile parlamentarilor de a dresa interpelări conducătorilorde instituții ale administrației publice locale sau centrale, precum și în virtutea  Legii 544/2001 cu privire la liberul acces la informații de interes public, vă voi adresa în continuare câteva întrebări.

Expunem în continuare pe scurt situația și faptele care au dus la adresarea interpelării:

  • UEFISCDI (Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării) este o instituție aflată în componența Ministerului Educației, realizează studii ce fundamentează procesul de repartizare a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru universități, coordonează programe și sub-programe din Planul Național de Cercetare, Dezvoltare, Inovare.
  • Practic și teoretic, UEFISCDI decide ce și cum se finanțează învățământul superior, cercetarea și inovarea la nivel național.
  • În cadrul UEFISCDI funcționează Unitatea Horizon Europe NCP, care gestionează programul Horizon Europe al UE la nivel național. Acest program constituie programul de finanțare pentru cercetare și inovare al Uniunii Europene pentru perioada 2021-2027, cu un buget de peste 95 miliarde de euro.
  • Fiecare universitate și unitate publică sau privată de cercetare din România a primit un raport cu un așa-zis caracter informativ, în fapt, un act prin care fiecare universitate și entitate publică sau privată de cercetare-inovare trebuie să adopte un Plan de Egalitate de Gen (GEP), care constituie un criteriu de eligibilitate (!) pentru toate aplicațiile și propunerile de finanțare a unor proiecte de cercetare-dezvoltare de către programul UE Orizont Europa.
  • Deci toate organismele publice, cum ar fi organismele de finanțare a cercetării, ministerele naționale sau alte autorități publice, inclusiv universități și institute de cercetare.
  • GEP propus depășește cu mult legislația în privința egalității de șanse și de tratament între femei și bărbați, în vederea eliminării tuturor formelor de discriminare bazate pe criteriul de sex, în toate sferele vieții publice din România, aspecte reglementate în mod mai mult decât necesar prin Legea 202/2002.
  • Prin PEG/GEP Unitatea Horizon Europe a UEFISCDI impune ideologia politică de gen în universități și institute de cercetare-dezvoltare într-o formă dintre cele mai dure.
    • înlocuiește conceptul de sex biologic cu cel de gen
    • dorește să distrugă așa-zise stereotipuri de gen false:
      • să distrugă rolul esențial al femeii în creșterea copiii și educația copiilor. E cel mai măreț rol, de ce este privit ca un stereotip?
      • Impune o egalitate (mai degrabă o superioritate) numerică forțată și nocivă între femei și bărbați în toate sectoarele educaționale și economice. Un scop fals, nociv, deoarece sunt domenii de activitate specifice unui anumit sex. Nimeni nu privește ca ceva nociv faptul că femeile reprezintă majoritatea personalului din învățământ (în special cel preșcolar și preuniversitar) și din sistemul de sănătate.
  • Impune protocoale de recrutare care vizează egalitatea de gen.
  • Este impusă desemnarea unui ofițer responsabil cu GEP la nivelul fiecărei facultăți și a unui responsabil cu GEP la nivelul fiecărui departament. Asistăm la o politizare structurală a instituțiilor de învățământ superior, la desemnarea unor ofițeri politici până la ultima unitate organizatorică a universităților și inst. de cercetare.
  • În esență se promovează o construcție artificială, așa-zis culturală, cu puternică încărcătură de ideologie politică de natură neo-marxistă, în contradicție cu realitatea, cu biologia și cu logica.
  • Se promovează la nivel de învățământ și cercetare-inovare o politică absurdă, nocivă, specifică regresismului neo-marxist, care duce la bulversarea relațiilor sociale, la hipersexualizarea copiilor, la distrugerea societății fundamentate valorile esențiale: pe credință, pe familia tradițională, pe respect față de trecut și reperele lui morale, șamd.

Având în vedere cele expuse mai sus, vă rog să îmi răspundeți în oral și în scris la următoarele întrebări:

  1. De ce se impune un model de GEP/PEG care încalcă lege educației naționale, mai exact Art. 7, alin. (1) prin care se interzic în instituțiile de învățământ orice activitate de natură politică și prozelitismul religios?
  2. De ce este introdus și extins conceptul de egalitate de șanse cu o înțelegere care ține de ideologia politică neo-marxistă?
  3. Sunteți conștient de implicațiile legale, sociale și educaționale promovate de acest GEP/PEG?
  4. Vor avea dreptul studenții de a-și alege sexul și de a fi tratați ca atare?
  5. Veți apăra autonomia universitară împotriva unor amestecuri de ideologie politică neo-marxistă, care sunt impuse univer. împotriva oricăror reglementări legislative naționale?
  6. Cine răspunde pentru acest GEP/PEG?
  7. Veți lua măsuri împotriva acestui abuz și a celor care au generat acest abuz?
  8. Cine este responsabil pentru acest raport abuziv?

Menționez  că în temeiul Regulamentului Camerei Deputaților, Capitolul IV, Art. 195, alin(3) și Art. 199, alin(2), aveți obligația de a răspunde la întrebările deputaților în termen  de maximum 15 zile  calendaristice. Aș  aprecia  suplimentar  disponibilitatea  și  efortul  Dvs  și  v-aș  rămâne  îndatorat dacă mi-ați răspunde la întrebările de mai sus într-un timp mai scurt.

Nu există răspunsuri

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

MAI MULTE ARTICOLE

Demiterea șefului APIA, Ionuț Lupu, după doar două luni de mandat, pe motiv că ar fi blocat banii pentru fermieri nu este altceva decât o mascaradă făcută de ministrul PSD al agriculturii, Florin Barbu, nimeni altul decât marioneta lui Paul Stănescu, doar pentru a ascunde adevăratul […]
Alături de activistul Tiberiu Boșutar, dăm startul celui mai important proiect inițiat împotriva mafiei pădurilor. AUR înființează Departamentul „Legea Codrului de AUR”, prin care vrem să aducem investigații de proporții despre jaful făcut asupra resurselor țării de șmecheri protejați la nivel local chiar de cei care […]
Alianța pentru Unirea Românilor îi îndeamnă pe românii patrioți, indiferent de culoarea politică, să se alieze la alegerile locale împotriva reprezentanților PNL-PSD, care țin România în subdezvoltare de mai bine de 30 de ani. „Având în vedere graba guvernării de a face alegeri comasate, ne schimbăm […]
Adresată: Domnului Tudorel ANDREI, Președinte al Institutului Național de StatisticăDe către: Deputat Boris VOLOSATÎI, vicepreședinte al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țăriiCircumscripția: nr. 43 pentru cetățenii români cu domiciliul sau reședința în afara graniţelor ţăriiObiectul întrebării: Datele recensămintelor generale ale populației României privind […]
Către: Domnul Ion-Marcel CIOLACU, Prim-ministrul RomânieiDe la:Dan TANASĂ, Deputat AUR, circumscripția electorală 28 Mureş Subiectul întrebării: Renovarea Palatului Victoria Stimate domnule Prim-ministru, Având în vedere anunțul recent al Premierului Marcel Ciolacu privind planurile de reabilitare a Palatului Victoria, finanțate cu fonduri europene, exprimăm preocupare specială asupra […]
Către: Florin – Ionuț BARBU, Ministrul Agriculturii și Dezvoltării RuraleDe la: Dan TANASĂ, Deputat AUR, circumscripția electorală 28 Mureş Subiectul întrebării: Lipsa măsurilor eficiente în beneficiul agricultorilor Stimate domnule Ministru, Situația agriculturii din România reprezintă unul dintre principalele subiecte de interes și preocupare pentru cetățenii țării, […]