Claudiu Târziu – interpelare parlamentară către Guvernul României – Declarațiile defăimătoare ale consilierului onorific A. Muraru

Adresată: domnului Prim-ministru Florin-Vasile Cîțu

De către senator: Claudiu-Richard Târziu

Ședința Senatului din data de: 07.04.2021

Obiectul interpelării: declarațiile defăimătoare ale consilierului onorific A. Muraru


Stimate domnule Prim-ministru,

Într-un interviu acordat Radio Europa Liberă și publicat în spațiul virtual în cursul zilei de 05 aprilie 2021, domnul Alexandru Muraru, consilierul dumneavoastră onorific și Reprezentantul Special al Guvernului pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului și a Xenofobiei, instigă fără echivoc la „scoaterea AUR în afara legii”, pentru care solicită „un pact național, parlamentar, împotriva extremismului, un angajament de izolare a lor în Parlament”. De asemenea, în ceea ce îl privește pe unul dintre colegii noștri din Parlament, senatorul Sorin Lavric, consilierul dumneavoastră onorific afirmă că, citez: „este deja sub incidența legii 217/2015, fiind pasibil de închisoare până la trei ani și știu că se va porni o acțiune în acest sens”.

Motivele care pot constitui temeiurile legale în vederea dizolvării pe cale judecătorească a unui partid politic sunt enumerate limitativ de Legea nr. 14/2003. 

Acestea fiind scrise, vă rog, domnule prim-ministru, să-mi răspundeți la următoarele întrebări:  

  1. Care este poziția dumneavoastră cu privire la comentariile total lipsite de imparțialitate privind prezumtive cauze judiciare, proferate în spațiul public de către „consilierul onorific” Alexandru Muraru?
  2. În ce calitate se pronunță subalternul dumneavoastră referitor la interzicerea funcționării unui partid politic înregistrat în condițiile legii, formațiune votată de peste 550.000 de români la alegerile parlamentare din 6 decembrie, dar și în privința pedepsirii cu închisoarea pentru presupuse afirmații defăimătoare ale unui senator al statului român?
  3. Care este motivul pentru care îl mai mențineți în funcție pe acest consilier, ale cărui atribuții par a fi exclusiv legate de activitatea și liderii partidului Alianța pentru Unirea Românilor?

Solicit răspuns scris și oral.

Nu există răspunsuri

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

MAI MULTE ARTICOLE

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a respinge contestația președintelui AUR, George Simion, împotriva deciziei CCR care anulează alegerile, este o nouă pată adusă democrației, menită să reducă și mai mult încrederea românilor în independența justiției. Democrația din România a fost anulată prin decizia […]
Administrația condusă de primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, pregătește un nou abuz fiscal fără precedent. Prin suplimentarea ordinii de zi a ședinței Consiliului Local al Sectorului 4 din 12 decembrie 2024, se propune adoptarea unei taxe anuale de 540 de lei pentru fiecare autovehicul înregistrat pe […]
În aceste zile s-a realizat patrulaterul negru antidemocratic din România pe care noi îl preconizam. A văzut toată opinia publică cât de false erau acele pancarte ale PNL-ului în care propaganda liberală vorbea despre un binom inventat PSD-AUR. Iată cât de false erau acele acuzații! Vedem […]
În timpul campaniei electorale, mai marii PNL și USR strigau cât puteau de tare că AUR are blat cu PSD. Adevăratul blat se vede foarte clar acum: liderii PNL, PSD, USR și UDMR discută azi despre o viitoare guvernare împreună, în contextul în care vor să […]
Înalta Curte de Casație și Justiție va judeca mâine, 11 decembrie, ora 11:30, contestația formulată de președintele AUR, George Simion, împotriva hotărârii CCR nr. 32 privind anularea întregului proces electoral al alegerilor prezidențiale. În sesizarea depusă la ÎCCJ, președintele AUR, George Simion, arată că decizia luată […]
Laura Gherasim, deputat AUR de Vaslui, explică și detaliază ce s-ar fi putut face pentru români cu 280 de milioane de euro, care s-au evaporat pentru că regimul a respins voința poporului, exprimată prin vot. ”Costurile pentru anularea democrației și a libertății de gândire și exprimare, […]