Deputatul AUR, Călin Matieș, atrage atenția că fermierii sunt obligați să își respecte angajamentele față de proprietarii terenurilor indiferent de condițiile climatice, inclusiv în anii marcați de secetă și calamități, motiv pentru care sprijinul financiar trebuie să rămână la dispoziția celor care își asumă riscurile activității agricole. Agricultorii români au nevoie de siguranță, de protejarea muncii lor și de garanția că subvențiile ajung la cei care lucrează efectiv pământul, nu de impunerea prin lege a unor contracte de arendă pe șapte sau zece ani.
„Revine în spațiu public discuția despre contractul de arendă, că ar trebui să fie legiferat pe 10 ani, pe 7 ani. Am discutat cu câțiva agricultori zilele trecute, agricultori mari, din cultura mare, din zootehnie și am întrebat: aveți nevoie vital de contractul de arendă să fie pe 7 ani, pe 10 ani? Și mi-au spus: nu. Mi-au spus că avem posibilități să facem un contract beton cu proprietarul prin notari, prin avocați. Nu trebuie legiferat”, a declarat deputatul AUR Călin Matieș.
Parlamentarul subliniază că, din discuțiile purtate cu fermierii, principala preocupare a acestora nu este stabilirea obligatorie a unei durate minime pentru contractele de arendă, ci asigurarea faptului că subvențiile sunt încasate de agricultorii care muncesc terenurile.
„Dar ce ne dorim noi, și asta mi-au spus agricultorii, ne dorim ca subvenția să fie luată de cel care lucră pământul. Și am întrebat, sunt de acord, dar haideți să-i explicăm de ce. Pentru că în momentul în care eu, proprietarul, îți arendez pământul și spun trebuie să-mi dai 5 lei sau 2 saci de porumb, indiferent cum este anul, că-i bun, că-i rău, că-i secetă, că-i ploaie, că ai calamități, tu trebuie să-ți respecți angajamentul față de mine și să-mi dai 5 lei sau 2 saci de porumb”, a explicat Călin Matieș.
Deputatul AUR consideră că fermierii trebuie să beneficieze de o minimă predictibilitate financiară, în condițiile în care riscurile provocate de fenomenele meteorologice extreme pot afecta grav activitatea agricolă, fără a elimina obligațiile contractuale față de proprietarii terenurilor.
„Ei atunci, agricultorul, nu trebuie să aibă o siguranță? Nu trebuie să aibă și el o garanție că anul viitor nu falimentează din cauza secetei? Iar sunt de acord ca agricultorul să păstreze subvenția, iar eu ca proprietar să-mi primesc drepturile stipulate în contract. Cam asta este părerea mea, dragi prieteni. Și din discuțiile cu agricultorii am observat că nu foarte mulți își doresc ca statul să oblige proprietarul să arendeze terenul pe șapte ani sau pe zece ani”, a conchis deputatul AUR Călin Matieș.
