Eurodeputatul AUR Gheorghe Piperea avertizează asupra riscului suspendării efectelor deciziei Consiliului Concurenței de sancționare a băncilor pentru manipularea ROBOR și le recomandă consumatorilor afectați să se implice în demersurile juridice pentru apărarea acestei decizii. Potrivit acestuia, miza este reprezentată de despăgubiri de miliarde de lei pentru persoanele fizice și de sume considerabile pentru societăți comerciale, instituții publice și alte entități prejudiciate.

“Urgent și de maximă importanță pentru toți cei care au fost păgubiți prin practica ilegală a băncilor de a manipula Robor și au intenția de a cere despăgubiri de la bănci: 

Motivarea deciziei Consiliului Concurenței de sancționare a băncilor cu amenda de 3,7 miliarde de lei pentru manipularea Robor a fost comunicată de vreo 10 zile băncilor. 

Deja una dintre băncile vinovate, mai precis, CEC Bank, a formulat acțiune în anulare contra deciziei. 

Mai mult chiar, s-a formulat cerere de suspendare a deciziei, cu termen la 29 octombrie 2026. 

Este foarte, foarte important să se rețină asta: 

Există riscul admiterii pe repede înainte a cererii de suspendare a efectelor deciziei. Dacă se admite pentru CEC Banc, se va admite și pentru celelalte bănci delincvente. 

Admiterea cererii de suspendare nu înseamnă automat anularea deciziei, dar judecata pe fond s-ar putea amâna pe 4-6 ani ca urmare a acestei suspendări. Așa s-a întâmplat în speța #RaiffeisenLeaks, unde după suspendarea deciziei ANPC de sancționare pentru practici înșelătoare ale băncii contra clienților săi s-a blocat soluția definitivă timp de 4 ani. Am reușit să obțin respingerea acțiunii după un lung și obositor proces, în cursul căruia nu numai că nimeni nu credea că banca va pierde, dar dintre cei peste 9000 de inși care au beneficiat de restituirea a peste 23 de milioane de euro marea majoritate nici măcar nu știu de ce și din meritul și efortul cui s-au obținut acei bani. 

Așa că, pentru a reduce riscul unei astfel de suspendări, voi formula cereri de intervenție în apărarea poziției Consiliului Concurenței, așa cum a făcut și în cazul Raiffeisen vs. ANPC. 

Toată lumea ar trebui să facă asta, de altfel, chit că eu mă aștept la blazare și dezinteres din partea consumatorilor. 

În fine, reamintesc că vorbim de sute de mii de consumatori afectați și de miliarde de lei despăgubiri, precum și de societăți, stat, UAT – uri și alte (zeci de) miliarde de lei despăgubiri de obținut de la bănci.“