Vicepreședintele Grupului ECR din Parlamentul European, Gheorghe Piperea, comentează viitorul buget multianual al UE și este de părere că actuala Comisie Europeană condusă de Ursula von der Leyen este în impas din cauză că și-a depășit competențele:
“Ursula von der Leyen a propus un buget multiannual de 2.000 de miliarde de euro, dar statele membre net contributoare la bugetul UE, în special Germania, presează pentru un buget mul mai mic, ceva sub 1.400 de miliarde de euro. Motivația este dublă: Comisia Europeană și-a lăbărțat prea mult competențele auto-atribuite și bugetele corespunzătoare, iar statele membre, care trec prin crize majore economice și sociale, nu mai pot pretinde cetățenilor să plătească taxe și impozite suplimentare necesare ambițiilor mereu multiplicate ale birocrației de la Bruxelles, din jurul Ursulei von der Leyen.”
Eurodeputatul român subliniază că, sub conducerea actualei șefe, Comisia Europeană și-a extins atribuțiile în afara puterilor atribuite de Tratatele Europene, încă din 2019 de la preluarea primului mandat al lui von der Leyen.
“Politica sanitară din pandemie a dus la supraîndatoarea statelor membre și a UE, la falimentarea economiei și la sărăcirea populației, care și-a pierdut încrederea în democrație. Politicile climatice, pe cât de iraționale, pe atât de costisitoare și ineficiente, au sudat o criză energetică și alimentară de criza sanitară (pentru care vom plăti zeci de ani, sub formă de rambursare a împrumuturilor din PNRR). La aceste două crize sudate s-a mai sudat una – criza militară și geopolitică. De fiecare dată, cu fiecare dușman nou, natural sau fabricat, s-a ridicat „necesitatea” unor noi și noi atribuții de salvator pe care și le-a arogat Comisia Europeană, care a cerut mereu mai mulți bani pentru aceste noi atribuții și, mai ales, a cheltuit bani pentru a-și cumpăra aplauze. Este ceea ce, în limbajul social media, se numește astroturfing – fabricarea unei false impresii de sprijin popular prin intermediul organizațiilor așa-zis non-guvernamentale finanțate din banii publici, de la centru.”
Gheorghe Piperea mai consideră că, în plus, “este și o problemă de ineficiență a statului de drept și de regres democratic al UE”:
“Pe de o parte, CJUE a sancționat Comisia Europeană pentru lipsă de transparență decizională, în cazul pfizergate, iar la ora la care discutăm pe rolul CJUE se află două acțiuni în anulare contra unor programe cu totul discreționare și abuziv împinse pe agenda publică de Ursula von der Leyen: programul Security Action for Europe (SAFE) a fost atacat de Parlamentul European, prin președinta Roberta Metsola, iar acordul cu statele membre Mercosur, semnat pentru intrarea în vigoare provizorie cu mult înainte de votul Parlamentului European, a fost atacat de Polonia. Pe de altă parte, așa-numitul scut democratic european este nimic altceva decât o jenantă imitație a reglementărilor totalitare din China, fiind menit, declarativ, să apere democrația și libertatea de opinie, dar în fapt, să cenzureze. Așa cum se spune pe social media, UE apără democrația anihilând-o și susține libertatea de opinie eliminând-o. În privința alegerilor, ele sunt libere doar dacă iese cine trebuie. Dacă votul merge către mișcările politice din „cordonul sanitar”, alegerile se anulează, pentru ingerință rusă. După caz, votanții care aleg altceva decât radicalii pro-europeni sunt sancționați cu retragerea sau limitarea fondurilor publice europene”, a conchis Gheorghe Piperea.
