Adresată: Domnului Ministru interimar al Justiției Marian-Cătălin Predoiu,
De către: Senator Vlăescu Virgiliu George
Circumscripția electorală: nr.35, Suceava
Grup Parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Obiectul interpelării: Departamentul de Stat al SUA arată corupție, birocrație excesivă, achizițiile problematice și o justiție comercială lentă și impredictibilă ca principalele probleme judiciare ale României ? Cine răspunde ?
Domnule Ministru interimar,
Departamentul de Stat al SUA trece în revistă cele mai problematice aspecte legate de justiție.
Investitorii americani se plâng în continuare de corupția din România, de birocrația excesivă, dar și de schimbările bruște ale legislației. Datele apar într-un raport al Departamentului de Stat al SUA, publicat în septembrie, care analizează avantajele și dezavantajele investițiilor în țara noastră, inclusiv din perspectiva investitorilor americani. Raportul citează și OECD, potrivit căruia practicile corupte sunt încă răspândite în anumite sectoare, iar mecanismele de descurajare avansează lent.Conform Departamentului american de Stat, capacitatea statului de a lupta cu corupția a fost slăbită, Formularea din raport este explicită: modificările anterioare ale legilor justiției și presiunile asupra procurorilor DNA au slăbit eforturile anticorupție, iar condamnările pentru corupție continuă să fie dificil de obținut. Prescripția este identificată explicit drept una dintre cauzele acestei probleme. Departamentul de Stat notează că, între 2022 și 2025, un număr de 9.635 de cauze penale au fost închise ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
Conform raportului, justiția comercială este impredictibilă și lentă. Raportul spune că aplicarea drepturilor contractuale prin instanțe poate fi „lengthy, costly, and difficult” (lungă, costisitoare și dificilă), iar inconsistența și lipsa de predictibilitate a jurisprudenței sunt o preocupare majoră. Chiar și executarea hotărârilor judecătorești este descrisă ca inconsistentă. Departamentul de Stat dă de înțeles că statul român însuși contribuie la impredictibilitate. Consultările publice și evaluările de impact sunt frecvent ocolite, legislația este schimbată rapid, iar prioritățile guvernamentale schimbătoare produc un mediu de afaceri impredictibil. Departamentul de Stat merge până la a spune că guvernele României au permis în mod repetat ca interese politice sau necesități bugetare să prevaleze asupra practicilor de business acceptate, în detrimentul investitorilor.
În același timp, achizițiile publice rămân problematice. Raportul identifică probleme de transparență, concurență și eficiență și indică proporția mare de licitații cu un singur ofertant, atribuirile directe și utilizarea excesivă a criteriului prețului. În plus, raportul american critică explicit ÎCCJ pentru faptul că, în materia prescripției penale, a indicat instanțelor să acorde prioritate dreptului național în locul supremației dreptului UE și consemnează că Inspecția Judiciară ar fi început verificări asupra judecătorilor care nu s-au conformat. Raportul ia la țintă și decizia ÎCCJ din 2025 privind Direcția Generală Anticorupție din MAI care a făcut ca probe deja strânse în investigații de corupție să fie în mod repetat eliminate de instanțe.
Domnule Ministru interimar al Justiției, sunteți și membru al Consiliului Superior al Magistraturii și vice prim-ministru iar din aceste calități aveți și responsabilități pe măsura funcțiilor.
Față de această situație vă adresez următoarea interpelare: Când va avea România o justiție cu adevărat independentă? Când va avea justițiabilul convingerea și siguranța că justiția va face dreptate?
