Europarlamentarul AUR/ECR Gheorghe Piperea critică mecanismele prin care Uniunea Europeană și statele membre finanțează organizațiile neguvernamentale, susținând că o parte importantă a fondurilor publice este direcționată către activități de influențare a politicilor publice și a dezbaterii politice. Acesta acuză lipsa de transparență, dependența unor ONG-uri de finanțarea instituțională și existența unor posibile conflicte de interese, solicitând reguli mai stricte privind utilizarea banilor publici, publicarea beneficiarilor și evaluarea independentă a rezultatelor.
Gheorghe Piperea atrage atenția asupra dimensiunii finanțării acordate organizațiilor neguvernamentale și face distincția între activitățile sociale și umanitare și cele dedicate influențării deciziilor publice.
„UE și statele membre finanțează direct și indirect mii de ONG-uri prin bugetul multianual, fonduri de coeziune, programe precum Citizens, Equality, Rights and Values, Horizon, ajutor extern și granturi naționale.
Sumele sunt de ordinul miliardelor de euro anual.
Este real că o parte din acești bani merge către servicii sociale, mediu, cercetare sau ajutor umanitar.
Dar o mare parte din acest bănet susține advocacy, monitorizare, „fact-checking” și campanii pe migrație, climă, egalitate de gen sau stat de drept”, a declarat europarlamentarul AUR/ECR.
În continuare, Piperea susține că relația dintre instituțiile finanțatoare și unele organizații beneficiare depășește cadrul unor simple granturi, invocând condițiile contractuale și influențarea politicilor europene.
„Comisia Europeană și multe guverne tratează aceste organizații ca parteneri în implementarea politicilor, iar nu ca simpli beneficiari neutri. Sunt inserate în contracte condiții și termene de livrare a rezultatelor scontate de finanțator, exact ca în cazul în care banii ar veni de la privați, cu scop și destinații precise. În cazul banilor publici alocați ONG – urilor, scopul și destinația sunt manipularea poporului și a întreprinderilor pentru acceptarea agendei ideologice și a echipei birocratice ale puterii sistemice, adânc înfipte în inima democrației occidentale. ONG – ul lui Timmermans primea bani de la UE, cu scopul indicat în contract de a influența euro-parlamentarii să fie mai amicali cu politicile Green Deal ale Comisiei Europene. Timmermans nu a fost încă arestat, deși e anchetat de vreo doi ani…”, a afirmat Gheorghe Piperea.
Europarlamentarul prezintă apoi principalele critici formulate în spațiul politic european, inclusiv de reprezentanți ai grupurilor ECR și Patriots, privind dependența de granturi, transparența cheltuielilor și implicarea unor organizații în campanii politice.
„Criticile (formulate de partide din grupurile ECR, Patriots și de unele guverne naționale) se referă la:
Referindu-se la schimbările produse în finanțarea organizațiilor neguvernamentale din Statele Unite, Piperea susține că acestea nu au eliminat problemele structurale și face o comparație cu sistemul european de finanțare.
„Suspendarea și, ulterior, reducerea drastică a USAID de către administrația Trump, au dus la eliminarea unor programe cu rezultate slabe sau cu componentă ideologică evidentă și au forțat o reevaluare a raportului cost-beneficiu, dar nu au rezolvat problema structurală a ONG-urilor care primesc bani publici și apoi fac lobby.
În UE nu există un echivalent unic al USAID, ci o caracatiță cu mii de tentacule având în centru un grup compact de 7-8 grupuri de ONG – uri globale constituite și umplute cu foști comisari europeni, foști euro-parlamentari, foști funcționari de rang înalt ai UE, lobby – iști și atârnători de profesie care s-au deprins cu “munca” de manipulare a maselor, sub masca luptei cu clima, cu pandemia, cu războiul/pacea, cu dez-informarea și discursul urii etc. La nevoie, cum a fost deseori cazul României, ONG – urile din complexul industrial al cenzurii nu de limitează la achiziția de aplauze și la satanizarea vocilor critice și a opoziției, ci scriu și fac agenda publică, selectează magistrații, scriu programele de guvernare, se intercalează în CSM sau în alte entități care se ocupă de serviciul public al justiției, intră în guvern și parlament, poluează ideologic educația etc.”, a susținut europarlamentarul AUR/ECR.
Gheorghe Piperea aduce în discuție și finanțarea organizațiilor la nivel național, exemplificând prin sistemul fundațiilor politice din Germania și influența pe care consideră că acestea o exercită asupra politicilor europene.
„În plus, o mare parte din finanțare este națională sau trece prin fonduri structurale cu reguli diferite. De exemplu, Germania cheltuie de peste 60 de ani câteva miliarde de euro anual cu finanțarea fundațiilor politice (cum ar fi Konrad Adenauer, Fridrich Naumann, Schumann), care dau politicienii și politicile main stream ale Germaniei și, implicit, ale UE. Plus trendurile și politicienii care trebuie în țări – colonie, cum e România…”
În privința soluțiilor, europarlamentarul AUR/ECR susține că o reformă a finanțării publice ar trebui să urmărească transparența beneficiarilor, limitarea utilizării fondurilor în scopuri politice și evaluarea rezultatelor obținute.
„O abordare mai realistă decât interdicția totală ar fi:
Datele existente arată că o mare parte din finanțarea publică a ONG-urilor funcționează ca subvenție pentru activism aliniat cu finanțatorul”, a explicat Gheorghe Piperea.
În final, acesta critică ceea ce consideră a fi folosirea finanțării publice pentru susținerea unor agende politice și pentru marginalizarea vocilor critice, făcând referire la mai multe personalități publice și companii.
„Așadar, plătim toți taxe și impozite pentru ca, prin intermediul ONG – urilor din complexul industrial al cenzurii, Ursula von der Lenin, Bolojan sau Nicușor Dan să își achiziționeze aplauzele, iar opoziția și vocile critice să fie reduse la tăcere, că așa e în democratură.
Din acest comerț cu aplauze și afurisenii, câștigă binișor indivizi ca Mungiu Pippidi, Oana Gheorghiu, Mândruță, Chirilă, și fac zeci de milioane personaje corupte precum Verhofstadt, Timmermans, Reynders, Mogherini. Și fac zeci de miliarde Pfizer, McKinsey, Rheinmetall …
Este exact motivul pentru care lumea devine pe zi ce trece mai euro-sceptică, iar visul nostru de libertate, pace și bunăstare se destramă”, a conchis Gheorghe Piperea.
