Europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea, critică situația politică generată de menținerea lui Ilie Bolojan la Palatul Victoria după demiterea Guvernului în Parlament și susține că președintele României nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de Codul administrativ privind desemnarea unui premier interimar.
Piperea acuză consecințe grave din perspectiva respectării statului de drept, a accesului la informații clasificate și a funcționării instituțiilor, susținând totodată că situația reprezintă un motiv pentru demiterea președintelui.
Gheorghe Piperea își fundamentează acuzațiile pe interpretarea articolului 46 din Codul administrativ și afirmă că, după demiterea Guvernului, președintele ar fi trebuit să desemneze un alt membru al Executivului ca premier interimar:
„Potrivit art. 46 din Codul administrativ, dacă prim – ministrul este demis de Parlament, Președintele României desemnează un alt membru al Guvenrului ca premier interimar.
Premierul de acum 5 luni, Bolojan, a fost demis de Parlament. Președintele României, în ciuda obligației pe care i-o impune Codul administrativ, nu a făcut absolut niciun gest de intrare în legalitate – nu a numit niciun ministru din guvernul demis în calitate de premier interimar, nu a decis nimic referitor la Bolojan, nu i-a cerut să plece de la Palatul Victoria, nu a fost acolo, pentru a prezida o ședință de guvern în care să îi ceară lui Bolojan să plece.
Așa că Bolojan nu a plecat. A rămas premier de facto. Nu pleacă de acolo “nici stropit cu apă fiartă”.”
Europarlamentarul AUR merge mai departe și susține că menținerea lui Ilie Bolojan în această poziție ridică inclusiv probleme de natură penală și de securitate, prin prisma accesului la documente și informații clasificate:
„Potrivit art.46 din Codul administrativ, Bolojan este un uzurpator al demnității de premier al României. Asta e infracțiune.
Mult mai grav este că, în calitate de premier de facto, are acces la documente și informații strict secrete, ceea ce este, de asemenea, infracțiune. Tot așa cum a fost infracțiune ca Iohannis, care și-a luat cu de la sine putere vreo 2 luni de președinție de facto, după ce i-a expirat mandatul, să aibă acces la documente și informații strict secrete.
Strategic inadmisibil este, dată fiind poziția României de membru în NATO, ca Bolojan să aibă acces la informații strict secrete ale NATO.”
În opinia lui Gheorghe Piperea, situația depășește disputa privind interimatul Guvernului și reprezintă o problemă privind funcționarea statului de drept și separația puterilor în stat:
„Din punct de vedere democratic, această batjocorire pe față a statului de drept și a principiului separației puterilor în stat este atât de grav inadmisbilă încât se constituie într-un foarte serios motiv de demitere a lui Nicușorișor, pentru că el este cel care a permis, din neștiință sau cu rea-voință, o asemenea batjocorire.
Ce să mai vorbim de consicențele economice și sociale ale auto-mandatării lui Bolojan ca premier de facto – țăra și societatea se duc în faliment, covârșite de furtul, corupția, conflictele de interese și incompetența cauzate de această auto-mandatate…”
Piperea critică și cea mai recentă desemnare pentru funcția de prim-ministru, despre care susține că ar permite perpetuarea actualei situații de la Palatul Victoria:
„Paie pe foc pune în continuare Nicurșorișor: cu această a patra desemnare de premier, în persoana legionarului de onoare al Franței, Luca Niculescu, desemnare sortită eșecului, Nicușorișor permite perpetuarea la putere a auto-mandatatului Bolojan, devenind complice cu el la ilegalitate și infracțiuni.”
În final, europarlamentarul AUR susține că actuala criză este rezultatul celor care au exercitat puterea și cere tragerea acestora la răspundere:
„Așa cum am spus în repetate rânduri: țara noastră nu e falimentară, e falimentată. Singura soluție de ieșire la liman este alungarea de la putere și pedepsirea ca bancrutari frauduloși a celor care au falimentat-o.”
