Către: Ministerul Apărării Naționale, domnului Radu-Dinel Miruță, ministru
De la: Domnul Răzvan Daniel Biro, Deputat AUR, Circumscripția 28, Mureș
Subiectul întrebării: Clarificări despre execuția bugetară pe programele de înzestrare ale Armatei Române și stadiul contractelor derulate prin instrumentul SAFE
Stimate domnule ministru,
Într-o discuție publică găzduită de o publicație de specialitate, ați prezentat un tablou al programelor de înzestrare aflate în derulare – dotarea corvetei „Contraamiral August Roman” cu rachete antinavă NSM achiziționate din Statele Unite, plata unui avans de aproximativ 540 de milioane de euro pentru contractele din instrumentul SAFE, semnarea contractului de circa 147 de milioane de euro pentru muniție de tip loitering, revenirea în discuție a achiziției unui sistem satelitar și sosirea primelor tancuri Abrams în anul 2027, cu livrarea finalizată în 2028.
Apreciez că sunt informații binevenite și, în bună parte, semne de progres. Există, însă, o cifră despre care nu s-a discutat, deși ea le pune pe toate celelalte într-o altă lumină: din bugetul de 21,33 miliarde de lei al Ministerului pe care îl conduceți, pe zona achizițiilor de tehnică de luptă fusese cheltuit, până la sfârșitul lunii august, doar 26,28%. Cu alte cuvinte, domnule ministru, la două treimi din an, aproape trei sferturi din banii destinați înzestrării Armatei stăteau încă neatinși – iar aceasta se întâmplă într-un context în care se poartă un război la granița României, iar spațiul nostru aerian a fost, nu o dată, încălcat.
Trebuie spus clar, domnule ministru, ce înseamnă un asemenea ritm de execuție – fie contractele nu au fost semnate la timp, fie livrările întârzie, fie procedurile interne blochează plăți deja angajate – iar în toate aceste variante, banii rămași necheltuiți la 31 decembrie nu se transformă în capabilități, ci, cel mult, într-o cifră frumoasă la raportarea deficitului bugetar, adică exact tipul de economie care nu se vede acum, dar se plătește scump mai târziu.
Celor expuse până acum, li se adaugă și alte două chestiuni care merită lămurite. Prima privește avioanele IAR-99 SM, pentru care Ministerul a acceptat o recepție parțială: un dispozitiv a fost anulat, fiind vorba, potrivit celor declarate chiar de dumneavoastră, despre o cerință greșită, iar pentru un al doilea echipament – sistemul EGI Anti-Spoofing – s-a acceptat un proces-verbal de recepție parțială pe baza dovezii că a fost comandat și achitat între 10% și 20% din preț, urmând ca livrarea să se producă într-un an sau doi. A doua privește Centrul de operații tactice pentru apărarea aeriană și antirachetă, despre care ați anunțat soluția aleasă, dar al cărui contract nu era încă semnat.
În fine, în aceeași discuție nu s-a spus nimic despre contractul pentru cele trei sisteme antiaeriene IRIS-T, deși vorbim despre o capabilitate cu totul esențială pentru apărarea spațiului aerian, iar Comisia Europeană a eliberat României, la 26 august, prima tranșă din programele SAFE – 2,5 miliarde de euro, adică 15% din alocare.
Având în vedere cele expuse, domnule ministru, vă rog să îmi transmiteți următoarele:
- Care este, la zi, gradul de execuție bugetară al Ministerului Apărării Naționale pe capitolul achiziții de tehnică de luptă, defalcat pe programe majore de înzestrare, și care sunt cauzele pentru care, la sfârșitul lunii august 2026, fusese cheltuit doar 26,28% din bugetul alocat?
- Ce sume estimați că vor rămâne necheltuite la 31 decembrie 2026, ce se întâmplă cu acestea și există riscul ca ele să fie redirecționate prin rectificare bugetară către alte destinații?
- Care este stadiul contractului pentru cele trei sisteme antiaeriene IRIS-T, când va fi acesta semnat și când se estimează livrarea și intrarea lor în serviciu?
- Când va fi semnat contractul pentru Centrul de operații tactice pentru apărarea aeriană și antirachetă, care sunt detaliile de amplasare aflate încă în discuție și ce valoare are acest contract?
- Care este lista completă a contractelor derulate prin instrumentul SAFE, cu valoarea fiecăruia, stadiul semnării și termenele de livrare, având în vedere că s-a plătit deja un avans de aproximativ 540 de milioane de euro, iar Comisia Europeană a eliberat prima tranșă de 2,5 miliarde de euro?
- În ce condiții a fost acceptată recepția parțială a avioanelor IAR-99 SM, ce sume au fost plătite pentru echipamente care urmează să fie livrate abia peste unul sau doi ani și ce garanții contractuale există că acestea vor fi realmente montate?
- Cine a formulat cerința tehnică anulată ulterior din configurația IAR-99 SM, ce costuri a generat această cerință și ce răspundere a fost stabilită, având în vedere că este vorba despre bani publici cheltuiți pentru o soluție care nu a fost realizată?
- Ce apărare antiaeriană și ce sistem de apărare apropiată va avea corveta „Contraamiral August Roman”, în ce termen vor fi acestea instalate și unde se realizează lucrările de integrare a sistemului NSM pe navă?
- În ce stadiu se află analiza Ministerului Economiei privind localizarea industrială a celor 216 tancuri noi, când se încheie aceasta și ce participare a industriei naționale de apărare este avută în vedere în programele finanțate prin SAFE?
Comments are closed