Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, afirmă că incidentul în care o dronă a ajuns până în județul Buzău scoate la iveală vulnerabilități majore în sistemul de apărare al României și lipsa unei reacții adaptate la noile riscuri de securitate din regiune.
Acesta susține că răspunsul autorităților a fost unul „heirupist”, determinat de teama asumării răspunderii politice, și atrage atenția că intensificarea atacurilor asupra porturilor ucrainene face probabilă repetarea unor astfel de incidente.
Dan Dungaciu a declarat că reacția autorităților la incidentul dronei care a ajuns până în județul Buzău demonstrează că sistemul de apărare nu este pregătit pentru astfel de situații și că măsurile adoptate au fost dictate mai degrabă de panică decât de existența unui mecanism eficient de răspuns.
„După cum s-a văzut în acest incident cu drona care a ajuns până la Buzău, e mai degrabă într-o zonă de heirupism din acesta disperat politic pentru ca nu cumva ceva rău să se întâmple și cineva să fie obligat să deconteze. Pentru că să ridici patru aeronave împotriva unei drone care a ajuns totuși până la Buzău, asta nu înseamnă în niciun caz că sistemul tău de apărare este pregătit și adecvat.”
În continuare, Dan Dungaciu a explicat că reacția autorităților ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea României de a gestiona un scenariu în care amenințările ar fi multiple și a subliniat că problema esențială nu este numărul aeronavelor ridicate de la sol, ci faptul că drona a reușit să ajungă atât de departe pe teritoriul țării.
„Ce s-ar întâmpla, Doamne ferește, dacă ar veni mai multe drone? Câte avioane avem noi să răspundem unor drone, dacă ridicăm patru avioane pentru fiecare dronă? Problema majoră este cum se face că drona respectivă a ajuns până acolo.”
Dan Dungaciu a arătat că intensificarea bombardamentelor Federației Ruse asupra regiunii Odesa făcea previzibilă apariția unor astfel de incidente și că autoritățile române ar fi trebuit să fie pregătite pentru o asemenea evoluție.
„De multe zile Federația Rusă bombardează sălbatic Odessa. Chiar și Kiev-ul a recunoscut oficial că toate porturile Ucrainei practic sunt închise sau nu mai operează, nici pe import, nici pe export. Asta însemna o probabilitate ca dronele să ajungă pe teritoriul României, care a crescut geometric, exponențial. Era evident că un asemenea incident putea să se întâmple foarte repede.”
Totodată, acesta a avertizat că astfel de incidente se pot repeta în perioada următoare și că fiecare dintre ele oferă posibilitatea evaluării modului în care România reacționează în fața unor asemenea situații.
„Faptul că rușii vor bombarda în continuare această regiune din Ucraina ne poate face să credem că aceste incidente se pot repeta și de aici încolo. Nu e obligatoriu ca o dronă să fie trimisă intenționat, dar dacă tot se întâmplă și drona ajunge pe teritoriul României, evident că se face și o evaluare asupra modului în care România operează.”
Dan Dungaciu a mai susținut că reacția autorităților este una disproporționată în raport cu amenințarea și că aceasta reflectă inclusiv deficiențe în pregătirea României ca stat membru NATO.
„Se constată că România ridică patru aeronave de la sol, lovește cu o rachetă despre care nu știm ce fel de rachetă este și cât costă, dar dacă tragi linie, evident că costurile nu doar că sunt disproporționate, sunt incredibil de disproporționate.
România este țară NATO, dar NATO se mai uită și la dimensiunea politică. Dacă tu, țară NATO, nu poți să răspunzi unor asemenea drone, care încă n-ai certitudinea că au fost trimise împotriva ta direct, nemijlocit, înseamnă că ai stat cam degeaba atâția ani în NATO și n-ai înțeles nimic, mai ales în ultima vreme.”
Referindu-se la comunicarea autorităților după incident, Dan Dungaciu a subliniat că populația așteaptă explicații clare din partea celor responsabili și că argumentele politice invocate în trecut nu mai pot justifica lipsa unor răspunsuri.
„Este fundamental, pentru că oamenii ce au înțeles? O dronă a lovit Galațiul. Altă dronă a intrat până în preajma Constanței și putea să producă o nenorocire. Al treilea incident: ajunge o dronă până aproape în mijlocul țării, aproape de București.
Toate lucrurile acestea, evident că oamenii le văd. Și toate discursurile pe care până acum le-au tot aruncat în piața publică, inventând argumente de tipul «din cauza partidului AUR nu am reușit să doborâm dronele», să fim serioși, n-a existat niciodată un asemenea tip de abordare din partea partidului AUR.”
În încheiere, Dan Dungaciu a conchis că autoritățile nu mai au justificări politice pentru modul în care au gestionat situația și că interesul lor principal pare să fie conservarea propriei poziții.
„Acum nu mai au nicio scuză politică și ceea ce îi interesează în acest moment este doar supraviețuirea politică. Aici este marea problemă. Eu sunt foarte curios, cu toată tristețea ca cetățean român, ce o să mai spună de data aceasta.”
Comments are closed