Adresată: Domnului Ilie-Gavril Bolojan,, Prim-ministrul României
De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES
Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu
Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR
Obiectul interpelării: Clarificări privind concordanța dintre documentația oficială analizată de autoritățile statului și informațiile publice referitoare la proiectul de exploatare a magneziului din Valea Dobra, județul Sibiu
STIMATE DOMNULE PRIM-MINISTRU
Prin răspunsul nr. SG 1999/30.04.2026 transmis Parlamentului României ca urmare a interpelării nr. 1171/c din 01.04.2026, referitoare la proiectul din Valea Dobra, județul Sibiu, Guvernul a precizat că proiectul analizat nu vizează producerea sau procesarea magneziului în sens industrial și nu include procese chimice sau hidrometalurgice.
În același timp, în spațiul public și în materialele de prezentare asociate proiectului apar referiri la:
– dezvoltarea unei uzine de procesare;
– realizarea unei infrastructuri industriale și logistice;
– procesarea produselor finite;
– integrarea proiectului într-un ecosistem industrial dedicat materiilor prime critice.
În aceste condiții, există diferențe semnificative între conținutul răspunsului oficial transmis Parlamentului și informațiile publice promovate în legătură cu amploarea și structura reală a proiectului.
Având în vedere importanța strategică a resurselor minerale critice și obligația statului de a asigura transparență administrativă și informare corectă a populației, vă rog să precizați:
1. Care este forma exactă a proiectului aflat în evaluare și analiză la nivelul autorităților statului român?
2. Există în prezent documentații depuse, analizate sau aflate în pregătire privind:
– uzine de procesare,
– infrastructură industrială asociată,
– procesarea compușilor de magneziu,
– facilități logistice sau industriale conexe proiectului minier?
3. Care instituție verifică concordanța dintre informațiile prezentate public de dezvoltator și documentațiile efectiv analizate în procedurile administrative și de mediu?
4. În situația în care proiectul va include ulterior componente industriale suplimentare, acestea vor face obiectul unor proceduri distincte de evaluare privind:
– impactul asupra sănătății populației,
– impactul asupra mediului,
– consumul de apă,
– gestionarea reziduurilor industriale,
– impactul asupra infrastructurii locale și traficului industrial?
5. În lipsa unei strategii guvernamentale distincte privind valorificarea magneziului în economia națională, care este fundamentul strategic pe baza căruia statul român susține dezvoltarea acestui proiect?
6. Există garanții privind procesarea în România și generarea de valoare adăugată pentru economia națională sau exploatarea resursei va funcționa exclusiv în baza intereselor comerciale private?
Comments are closed