Stoica Ciprian Titi – Interpelare – Poziționarea față de inițiativa care vizează înjumătățirea sporului de doctorat, plafonat deja la nivelul anului 2018

Adresată: Domnului Ilie BOLOJAN, Prim-Ministru, Ministru Interimar al Educației și Cercetării

De către: Senator Ciprian-Titi STOICA

Circumscripția electorală: nr. 37 – Timiș

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul interpelării: poziționarea față de inițiativa care vizează înjumătățirea sporului de doctorat, plafonat deja la nivelul anului 2018.   

Stimate domnule prim-ministru,  

Presa a semnalat că indemnizația lunară de doctorat se înjumătățește în 2026, potrivit unui proiect de Ordonanță de Urgență privind măsurile din administrație, pus în transparență publică de Ministerul Dezvoltării. Conform noilor reguli convenite de coaliția de guvernare, suma primită ar scădea la 500 de lei brut pe lună, de la aproximativ 950 lei brut lunar, cât este în prezent. Specialiștii în domeniu susțin că măsura este extrem de nedreaptă, mai ales în contextul în care valoarea indemnizației oricum fusese plafonată la nivelul anului 2018.

Reducerea indemnizației pentru titlul științific de doctor la sub 300 de lei net, a revoltat comunitatea cercetătorilor din țară. Aceștia susțin că respectivele tăieri nu vor repara deficitul bugetar, ci sunt mai degrabă un indiciu al faptului că cercetarea din România este în pragul dispariției.

Având în vedere cele semnalate, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1.Susțineți, din postura de ministru al educației, această măsură care descurajează în mod evident performanța științifică? 

2.Cunoașteți rațiunile care au justificat o astfel de măsură extremă, în contextul în care educația a primit până acum suficiente lovituri?

3.Intenționați să argumentați în favoarea renunțării la această inițiativă nefericită?

4.Nu considerați că ar fi mai corect să utilizăm criterii calitative și nu cantitative în procesul de reducere a bugetului alocat în vederea acordării indemnizațiilor de doctorat? Mai precis, nu credeți că ar fi mai potrivit să eliminați cazurile celor care încasează indemnizația respectivă în mod necorespunzător (nelucrând în domeniul în care și-au obținut diploma de doctor), în loc să înjumătățiți suma acordată celor care fac performanță în domeniul în care s-au pregătit?