Senatorul a invocat o pildă istorică despre corupția și cinismul liberal din perioada interbelică pentru a descrie actuala conducere a Ministerului Afacerilor Interne:

„Vorbea domnul ministru Predoiu despre faptul că avem prea multe facultăți de drept. Se pare că aceste facultăți de drept, care-s prea multe, au început să facă victime în rândul PNL. Cineva a citit moțiunea în locul domnului Predoiu și i-a redactat un discurs, însă în tot discursul său se vorbește la nesfârșit despre MCV, chiar dacă în moțiunea nu face deloc referire la MCV. Ar fi bine, domnule ministru, să citiți măcar moțiunile, dacă alte acte nu prea le citiți. În al doilea rând, trebuie să vă spun că ați făcut o pasiune la PNL privind politicianul conservator Petre P. Carp. Și încercați să-l citiți din toate pozițiile și să-l înțelegeți, însă nu prea reușiți. Dar vă dau o altă temă: există un ministru, de asemenea liberal, Alecu Constantinescu, zis Porcu. Acesta a fost ministru de mai bine de 20 de ori, pe la diverse ministere. El se recomanda fost și viitor ministru. La Alecu Constantinescu (Porcu) a venit la un moment dat un individ să-i vorbească despre o afacere iar, în acest context, i-a propus 1 million de lei, promițându-i că nu va spune nimănui. La o așa propunere, Porcu i-a replicat spunându-i să-i dea 8 milioane, dar să spună tuturor.”

Trecând de la ironia politică la eșecurile de securitate națională, Petrișor Peiu a subliniat că incompetența lui Predoiu a avut consecințe diplomatice grave, precum excluderea României din programul Visa Waiver, cauzată de incapacitatea statului de a combate traficul de minori, un flagel confirmat de rapoartele internaționale:

„Revenind la fondul problemei, aș vrea să reduc toată această întreprindere a opoziției la o chestiune foarte simplă: în ianuarie, România a fost acceptată în programul Visa Waver. La sfârșit de martie a fost suspendată din acest program, pentru ca ulterior să dispară. Cineva trebuie să poarte responsabilitatea politică, iar acel cineva este ministrul de interne. Se spune că nu traficul de persoane este cauza excluderii, fără însă a fi indicată o altă cauză. Eu vreau să vă spun un lucru foarte simplu: nu mai departe de septembrie 2025, în ultimul raport al Ambasadei Statelor Unite la București, se spune foarte clar că Guvernul României nu îndeplinește standardele minime în problema traficului de persoane. Și se mai spune că jumătate dintre cei traficați sunt copii, mai ales în scopuri sexuale. Măcar și pentru acest lucru, nu avem nevoie de Alecu Constantinescu”.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „România a fost aruncată din Visa Waiver pentru că MAI a lăsat copiii pradă traficanților!” appeared first on AUR.

Administrația Trump a dat un semnal puternic și cât se poate de oficial acelor lideri ai regimului de la București care au călcat în picioare fundamentul democrației și au cenzurat votul popular.

Liderii regimului PSD-PNL-UDMR s-au legat cu lanțuri de scaunele pe care le ocupă și continuă să refuze tranziția de putere democratică, refuză să accepte votul popular. Mai mult, pentru a se minți singuri își inventează tot felul de “emisari” care nu există, dar nu pot păcăli realitatea: Statele Unite îi avertizează zilnic prin mesaje oficiale transmise public de către vicepreședintele Vance, prin intermediul ambasadei americane.

Acțiunea intolerabilă de a anula alegerile desfășurate în mod democratic are consecințe. Din păcate, consecințele, la fel ca în cazul tuturor regimurilor autocratice, sunt suportate și de către cetățeni obișnuiți, care își văd năruite speranțele de a călători fără viză în Statele Unite.

Anunțul oficial privind scoaterea definitivă a țării noastre din programul Visa Waiver este picătura care a umplut paharul nemulțumirilor populare împotriva unui regim abuziv, nedemocratic și distrugător.

Și dacă liderii regimului PNL-PSD-UDMR refuză să înțeleagă mesajul de la Washington, cetățenii l-au înțeles întru totul și corect: liderul lumii libere nu poate asista impasibil la nesocotirea democrației într-un stat partener!”, a declarat Petrișor Peiu, senator AUR.

The post Petrișor Peiu (AUR): „Guvernul Ciolacu a îngropat visul românilor de a călători liber în Statele Unite!” appeared first on AUR.

Domnului Ion-Marcel CIOLACU, Prim-ministrul României

De către: Deputat George-Nicolae SIMION

Circumscripția electorală: Nr. 42 București

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 01.04.2025

Obiectul întrebării: Situația numărului de bugetari care au cerut vize de SUA și pe care le-au plătit contribuabilii

Domnule prim-ministru,

Eșecul Guvernului Ciolacu II este unul maxim, pe toată linia politică – PNRR-ul este suspendat, vizele pentru SUA sunt, în continuare, menținute, iar ratingul de țară a fost trecut, deja, la perspectiva negativă!

Guvernul american a revizuit recenta desemnare a României în Programul Visa Waiver (VWP), în scopul asigurării respectării cerinţelor stricte de securitate impuse de acest program, întrerupând implementarea Sistemului Electronic de Autorizare a Călătoriilor (ESTA) pentru cetăţenii români.

Cu alte cuvinte, domnule prim-ministru, în buna tradiție politicianistă, marcată de amatorism, practic, ați încercat să induceți în eroare autoritățile din SUA în ceea ce privește programul Visa Waiver – sunt semnale că, încă de la începutul anului 2024, Guvernul pe care îl conduceți a decontat vizele pentru polițiști, chiar dacă cereau viză turistică, în plus s-au decontat, tot de la buget, vizele pentru angajați din administrația publică centrală, cu prioritate pentru cei din domeniile apărării, ordinii publice, siguranței naționale, justiției și afacerilor externe, doar pentru a fi scăzută, artificial, rata de refuz a solicitărilor de viză.

Prin urmare, domnule prim-ministru, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Care este numărul de vize turistice pentru SUA, decontate din bani publici pentru angajații MAI, în perioada 2024-2025 și la ce sumă se ridică totalul costurilor acestora?

2. Care este numărul de vize turistice pentru SUA, decontate din bani publici, pentru angajații din administrația publică centrală, din domeniile apărării, ordinii publice, siguranței naționale, justiției și afacerilor externe, defalcat pentru fiecare categorie menționată și la ce sumă se ridică totalul costurilor acestora, de asemenea, defalcat, pentru fiecare categorie menționată?

3. Cum veți recupera sumele cheltuite, în mod arbitrar, pentru inducerea în eroare a autorităților SUA în ceea ce privește programul Visa Waiver?

Solicit răspuns în scris.

The post George Simion – Întrebare parlamentară – Situația numărului de bugetari care au cerut vize de SUA și pe care le-au plătit contribuabilii appeared first on AUR.

„Suntem din nou pe dinafară. Și nu e o veste bună, nu ne bucurăm că suntem afară. Suntem pe dinafară! În sensul în care am fost din nou excluși din programul Visa Waiver. Românii au în continuare nevoie de viză pentru a intra în Statele Unite. Și este meritul, între ghilimele, al ministrului de interne Cătălin Predoiu și al ambasadorului nostru din Statele Unite, Andrei Muraru”, a declarat Petișor Peiu.

Acesta a subliniat cu fermitate că România a fost constant exclusă din mari proiecte europene și internaționale, iar cei care au deținut funcții cheie în administrația țării poartă întreaga responsabilitate pentru această situație rușinoasă.

„Să ne aducem aminte că am stat 17 ani pe dinafară față de spațiul Schengen. Din cei 17 ani, 8 ani a fost ministru al justiției, responsabil de problemă, același Cătălin Predoiu. Acum îl avem pe Cătălin Predoiu din 2023, ministru de interne. După 2 ani de mandat, iată că a trebuit să ieșim din spațiul în care încă nu am intrat, programul Visa Waiver. Oare nu este timpul pentru o demisie, Cătălin Predoiu?”, a adăugat senatorul AUR, atragând atenția că acest eșec nu face decât să adâncească neîncrederea cetățenilor români în autoritățile care, în loc să reprezinte cu adevărat interesele țării, continuă să rateze oportunități importante de integrare internațională.

The post Petrișor Peiu (AUR) solicită demisii după eșecul României în programul Visa Waiver appeared first on AUR.

În contextul în care SUA a suspendat programul Visa Waiver pentru România, deputatul Corendea atrage atenţia asupra slabei performanţe diplomatice a actualei conduceri a Ministerului Afacerilor Externe şi asupra lipsei de reacţie strategică din partea instituţiilor responsabile.

Interpelarea cuprinde trei întrebări esenţiale:

1. Ce acţiuni concrete întreprinde Ministerul Afacerilor Externe pentru a menţine România pe lista ţărilor eligibile pentru programul Visa Waiver, în contextul reevaluării recente anunţate de autorităţile americane?

2. Ce măsuri urgente consideră MAE că trebuie adoptate de partea română pentru a consolida relaţia bilaterală cu SUA, în condiţiile deteriorării dialogului diplomatic după evenimentele din decembrie 2024?

3. De ce MAE manifestă pasivitate şi lipsă de reacţie fermă în faţa unui recul evident al relaţiei cu partenerul strategic american, într-un context internaţional în care noua administraţie Trump promovează politici stricte de combatere a imigraţiei, care pot afecta direct şansele României de a beneficia de acest program?

„România riscă să piardă un beneficiu diplomatic aşteptat de decenii, din cauza neputinţei şi lipsei de viziune a actualei conduceri a MAE. Este inadmisibil ca, într-un moment în care parteneriatul strategic cu SUA are nevoie de reconsolidare, diplomaţia română să fie inertă, lipsită de iniţiativă şi de acţiune coerentă. Românii merită transparenţă şi demnitate în relaţiile internaţionale”, a declarat deputatul Cosmin Corendea.

Deputatul Corendea subliniază că, în conformitate cu prevederile Constituţiei României (art. 112), ale Regulamentului Camerei Deputaţilor (art. 170) şi ale Legii nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului, precum şi ale Hotărârii nr. 100/2004 privind organizarea MAE, ministrul are obligaţia legală şi constituţională de a reprezenta şi promova interesele naţionale ale României în plan extern, inclusiv prin menţinerea unor relaţii diplomatice funcţionale şi credibile cu partenerii strategici.

The post Cosmin Corendea – Declarație de presă – Solicit MAE clarificări urgente privind statutul României în programul Visa Waiver şi pasivitatea diplomaţiei româneşti în relaţia cu SUA! appeared first on AUR.

Rapiditatea neobișnuită a replicii, dată aproape instantaneu, în după amiaza de vineri, poate arăta pentru cineva familiarizat cu procedurile și circuitul hârtiilor dintr-un minister, că am atins un punct sensibil, sau că am ridicat bolovanul de pe mușuroiul de furnici.

Poziția mea o găsiți AICI. Am scris că o problemă din punctul de vedere al americanilor este cea a cetățenilor români care încearcă să treacă ilegal frontiera dintre Mexic și SUA. Pentru că aceștia sunt practic singurii cetățeni UE care încearcă să facă acest lucru și pentru că majoritatea provin din două-trei județe din sudul României autoritățile americane au suspiciuni rezonabile că ar fi vorba de trafic de persoane și grupări de crima organizată.

Replica MAI este tipică lipsei de transparență a autorităților. MAI spune în dreptul său la replică fie jumătăți de adevăr, fie răspunde pe lângă subiect, lăudându-se cu realizări pe care și eu le salut, însă au fost menționate în dreptul la replică fără să aibă vreo legătură cu problema ridicată de mine, de exemplu meritele MAI pe linie Schengen.

La punctul 1, MAI neagă în bloc așa-zisele mele “insinuări alarmiste” , pretinzând că acestea “riscă să prejudicieze eforturile României în consolidarea parteneriatului strategic cu Statele Unite ale Americii”, deși eu sunt doar un biet senator de opoziție și nu am alte calități oficiale.

Dimpotrivă, după cum a putut constata opinia publică, parteneriatul strategic cu SUA este pus în pericol chiar de reprezentanții coaliției de la guvernare, prin acțiunile lor.

La punctul 2, MAI se laudă cu combaterea crimei organizate, afirmând că “în cursul anului 2024, au fost destructurate 116 grupuri infracționale organizate, în cooperare cu parteneri interni și internaționali”.

Ca primă observație, afirmația este ruptă din context. Au destructurat 116 grupuri infracționale dintr-un total de 116 existente, sau dintr-un total de 2116?

Cel mai important de reținut este că MAI prezintă niște date generale privind crima organizată, având însă pretenția că ar răspunde punctual poziției exprimate de mine.

MAI nu precizează dacă măcar una singură dintre cele 116 grupări pe care le-a destructurat era din sudul țării și făcea trafic de persoane pe relația România – Mexic – SUA. Dacă MAI ar fi destructurat asemenea grupare, probabil că nu ar fi pierdut ocazia să se laude în dreptul la replică. Grupările care se ocupă în țară de alte infracțiuni, cum ar fi cămătărie, tâlhării, proxenetism ori de trafic de țigări cu țările vecine nu sunt relevante pentru acest subiect, ele au fost adăugate doar ca să dea bine datele statistice comunicate de MAI în dreptul său la replică.

De remarcat și că MAI adaugă că a destructurat grupările de crima organizată “în cooperare cu parteneri interni și internaționali”. Eufemismul “parteneri internaționali” este un mod de a spune că nu este vorba despre parteneri americani, pentru că dacă MAI ar fi destructurat o grupare de trafic de persoane în colaborare cu americanii cu siguranță că s-ar fi menționat așa ceva într-un drept la replică în care MAI respinge afirmația că nu a cooperat cu americanii în problema ridicată de mine.

De altfel eu nu puteam să am cunoștință despre lupta MAI cu grupările de crimă organizată de trafic de persoane la care m-am referit, din moment ce niciunul dintre membri acestora nu a fost ridicat de pe stradă în prezența televiziunilor, cum a fost cazul cu câștigătorul turului 1 al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie și niciun reprezentant al acestor grupări criminale nu a fost umilit și expus dispretului public, tot în prezența televiziunilor de către un reprezentant MAI, cum s-a întâmplat în aceste zile cu un susținător al câștigătorului turului 1 al alegerilor prezidențiale.

3. Acest punct este băgat de umplutură în dreptul la replică, pentru că nu are nicio legătură cu programul Visa Waiver. MAI se laudă cu realizările sale din domeniul Schengen. Îi felicit pentru Schengen.

4. La acest punct MAI este pe lângă realitate când susține că “Nu există în prezent nicio comunicare oficială din partea autorităților americane privind modificarea calendarului privind includerea României în Programul Visa Waiver”.

Cu o zi înainte de dreptul la replică al MAI Homeland Security, Departanentul pentru Securitate Internă al SUA a răspuns site-ului Hotnews din România că “reanalizează recenta desemnare a României în Programul Visa Waiver”. Consider că aceasta este o comunicare oficială a autorităților americane, despre care MAI pretinde că nu există. De asemenea, o altă sursă oficială și anume președintele interimar al României a declarat presei că a fost informat cu privire la această situație.

5. La punctul 5 MAI spune că România a fost evaluată favorabil de către autoritățile americane în ceea ce privește îndeplinirea criteriilor tehnice ale programului și menționează consultări bilaterale la nivel înalt în iunie 2024 și o evaluare finală din octombrie 2024.

Nu contrazic afirmația MAI, însă amintesc că evaluarea a fost făcută de reprezentanții altei administrații americane și anume administrația Biden. Actuala administrație, după cum a informat și Homeland Security în răspunsul către site-ul românesc Hotnews reanalizează cererea României “în concordanță cu preocuparea administrației Trump pentru securitatea țării”. Așadar, sunt alte criterii de evaluare. Evaluarea pozitivă din partea autorităților americane, menționată de MAI în dreptul la replică nu mai este luată în considerare.

6. Punctul 6 este tipic pentru comunicarea cu jumătăți de adevăr a instituțiilor lipsite de transparență. MAI spune că datele din schimbul de informații cu autoritățile americane ar contrazice poziția mea, pentru că doar 6 cazuri de cetățeni români au fost depistați la trecerea ilegală a frontierei dintre Mexic și SUA ]n lunile ianuarie -februarie 2025.

MAI jignește inteligența românilor invocând cele doar 6 cazuri de români implicați în trecerea ilegală a frontierei SUA, arogându-și meritele autorităților americane.

Încă din perioada de tranziție dintre cele două administrații americane, de până la 20 ianuarie 2025, învestirea președintelui Donald J Trump, în așteptarea noului președinte autoritățile au “sigilat” frontiera în așteptarea noului președinte american, atât autoritățile mexicane, cât și cele americane. În al doilea rând, încă din perioada de tranziție de până la 20 ianuarie 2025, ofițerii de frontieră americani au fost detașați la aeroporturi cu zboruri spre SUA și Mexic, pentru a-i identifica pe pasagerii cu risc de emigrare.

După 20 ianuarie 2025 acest proces s-a intensificat. Așadar, lăudăroșenia MAI cu realizările partenerului american, invocarea a doar 6 infractori români la regimul de frontieră al SUA ]n ianuarie -ferbuerie 2025 este deopotrivă cinică, ipocrită și impertinentă.

De ce MAI comunică doar datele din ianuarie și februarie 2025? De ce nu comunică și datele pe tot anul 2024, sau chiar pe anii 2021-2024, pentru că problema nu e de ieri?

De remarcat și că MAI nu spune nimic despre măsurile luate în privința celor 6 cetățeni români depistați la frontiera SUA.

De altfel este de remarcat și că cei 6 infractori la regimul de frontieră al SUA sunt menționați de MAI la acest punct, nr 6 din dreptul la replică și nicidecum acolo unde ar fi trebuit să figureze și anume la punctul 2, unde MAI se laudă cu destructurarea celor 116 grupări infracționale.

Poate că este și acesta un mod prin care MAI neagă că trecerile ilegale ale cetățenilor români în SUA ar avea legătură cu crima organizată și traficul de persoane.

La pct. 7, MAI se laudă cu cooperarea cu autoritățile americane, inclusiv referitor la accesul la baze de date. Așa să fie! Dar MAI putea folosi acest acces la baze de date pentru combaterea bandelor de cetățeni români care activează pe relația România – Mexic – SUA.

La punctele 8 și 9 din dreptul la replică MAI informează despre realizări ale sale, cum ar fi implementarea unui sistem de screening al călătorilor, limitarea eliberării pașapoartelor temporare sau promovarea pașapoartelor electronice cu un nivel sporit de securitate.

În calitate de contribuabil și de cetățean mă bucur pentru aceste realizări, însă nu era cazul să fie menționate în dreptul la replică, deoarece nu au legătură cu subiectul, fiind băgate de umplutură.

În fine, punctul 10 din dreptul la replică este tot de umolutură și se referă la introducerea biometriei în procesul de acordare a cetățeniei române prin prelevarea datelor biometrice ale solicitanților de cetățenie română și introducerea cardului de cetățenie română.

Salut și aceste realizări ale MAI, care nu au însă legătură cu subiectul. Cei care trec sau încearcă să treacă ilegal frontiera SUA au dobândit cetățenia română prin naștere, sunt născuți în România, nu au dobândit cetățenia la cerere.

Mai adaug și că Ministerul Afacerilor Externe (MAE) confirmă indirect poziția mea în precizările de presă emise referitor la amânarea intrării României în programul Visa Waiver. MAE afirmă că:

“România consideră Programul Visa Waiver ca fiind un parteneriat de securitate și avem convingerea că operaționalizarea acestuia va contribui la securitatea frontierelor și la combaterea migrației ilegale”.

MAE admite astfel că problema constă în probleme de securitatea frontierelor și combaterea migrației ilegale, exact ce spun și eu. MAE se referă la trecerea ilegală a frontierei SUA și nu la altceva. Cetățenii români cu risc de emigrare, care depășesc durata de trei luni a vizei turistice sau de afaceri nu intră la categoria treceri ilegale de frontieră și nici la categoria migrație ilegală, deoarece ei intră legal în SUA. Doar ulterior ei încalcă condițiile de ședere în SUA.

MAE admite așadar că problema ridicată de mine există, însă apreciază că intrarea României în programul Visa Waiver ar contribui la rezolvarea acesteia.

Totodată, MAE care este interfața cu alte state și cunoaște dosarele bilaterale menționează în comunicatul său o singură problemă, cea a securității frontierelor SUA și a migrației ilegale, care are legătură cu alt minister și anume cu MAI, nicidecum cu diplomația românească”, a spus Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR.

The post Petrișor Peiu, senator AUR: ”Cine se scuză se acuză! Inclusiv fratele actualului ambasador la Washington, discipol temeinic al baronului arogant și nepăsător Klaus Iohannis!” appeared first on AUR.

“Nu e așa că la finalul anului trecut vă bucura vestea că s-ar putea ridica vizele pentru Statele Unite ale Americii? Marcel Ciolacu s-a lăudat cu treaba asta. Însă, între timp, au călcat democrația în picioare. Au anulat niște alegeri. Au interzis dreptul de a candida unor candidați care au vrut să intre în competiția pentru alegerile prezidențiale. Iar acest lucru a generat doar haos și instabilitate. Se vede și afară, din păcate!”

România spera să îndeplinească criteriile necesare pentru a fi inclusă în programul Visa Waiver, deschizând astfel calea pentru călătorii fără vize în SUA pentru cetățenii români.

„Însă prin acțiunile abuzive și dictatoriale ale regimului de la București, această șansă a fost irosită. Iată că de acum partenerii noștri par să nu mai aibă încredere în clasa politică de la București. Cine este de vină pentru acest lucru?”, a continuat Cristina Dumitrescu, avertizând că România pierde beneficiile pe plan extern din cauza corupției și incompetenței actualei clase politice.

Senatorul AUR acuză actuala guvernare de distrugerea imaginii României pe plan internațional și cere asumarea urgentă a responsabilității pentru această rușine națională.

The post Cristina Dumitrescu (AUR): „Ciolacu și regimul său corupt distrug șansa României de a obține Visa Waiver” appeared first on AUR.