„După ce am văzut săptămâna trecută cum banii publici sunt risipiți pe campanii care atacă simbolurile naționale, aflăm acum că situația de la TVR este mult mai gravă și nu mai poate fi ascunsă prin explicații tehnice sau comunicate regizate. Suntem martorii unei demonstrații evidente de ipocrizie și dispreț față de românii care plătesc această instituție, iar Adriana Săftoiu, directorul general TVR, confirmă prin propriile declarații ruptura totală dintre conducere și realitate, venind să se plângă de un salariu prea mare, în timp ce beneficiază de sume uriașe, multiplicate prin mecanisme interne opace, fără nicio legătură cu performanța sau cu interesul public.

În același timp, angajații TVR sunt chemați să accepte austeritate, să muncească mai mult pentru mai puțin și să respecte reguli care nu se aplică celor din conducere, iar acest dublu standard nu poate fi trecut cu vederea. Este inadmisibil ca cei care contribuie zi de zi la funcționarea televiziunii publice să fie obligați să suporte lipsa de responsabilitate și aroganța managementului, în timp ce resursele instituției sunt folosite discreționar și fără transparență.

Imaginea devine și mai revoltătoare atunci când apar informații despre cheltuieli de protocol transformate în consum personal, despre bani publici cheltuiți fără justificare clară, într-o instituție care se plânge constant că nu are resurse, că este învechită și că nu își poate îndeplini misiunea, ceea ce arată nu doar o lipsă de management, ci o cultură a privilegiului în care conducerea își permite orice, iar restul angajaților sunt chemați să accepte austeritatea și să muncească mai mult pe mai puțin.

Reacția sindicatului nu este întâmplătoare și nici exagerată, pentru că atunci când oamenii din interior ajung să ceară public demisia celui aflat la vârf, înseamnă că s-a depășit orice limită de încredere și de bun-simț, iar acuzațiile de dublu standard, austeritate pentru angajați, privilegii pentru conducere, nu mai pot fi negate sau cosmetizate prin simple comunicate.

TVR nu mai este demult o televiziune publică în sensul real al cuvântului, ci un exemplu de sistem închis, în care banii vin constant de la stat, dar respectul față de contribuabil lipsește cu desăvârșire, iar când adevărul începe să iasă la suprafață, reacția nu este asumarea, ci justificarea și încercarea de a muta discuția în zona tehnicalităților”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Directorul general TVR Adriana Săftoiu, privilegiile pe bani publici și afrontul față de angajați” appeared first on AUR.

„TVR-ul, plătit din bani publici, atacă Biserica Ortodoxă Română și simbolurile naționale, precum Catedrala Mântuirii Neamului.

Genul acesta de manifestări arată că nu există niciun fel de responsabilitate din partea televiziunii române în ceea ce privește modul în care gestionează emisiunile. Emisiuni care nu jignesc doar Biserica Ortodoxă Română în sine, ci jignesc milioane de credincioși.

Atacurile acestea nu sunt deloc întâmplătoare. Când lansezi astfel de atacuri, de fapt urmărești destabilizarea valorilor pe care le au românii, urmărești destabilizarea credinței. Când sunt atâtea probleme care ard și care necesită atenția publică și a autorităților statului, să finanțezi astfel de instrumente de exprimare și să ataci o instituție care și-a arătat de-a lungul timpului valoarea, demnitatea și atașamentul față de poporul român, este un act de cea mai joasă speță.

Nu putem tolera o astfel de atitudine. Cerem din partea televiziunii române să arate responsabilitate și să verifice grila de programe și informațiile pe care le difuzează. Vorbim despre un post plătit din bani publici căruia nu-i face absolut deloc cinste să jignească oamenii care prin contribuții financiare și audiență îl susțin”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Este inacceptabil ca TVR să atace Biserica Ortodoxă Română și simbolurile naționale” appeared first on AUR.

Sesizarea vizează încălcarea flagrantă a prevederilor Constituției României, în special ale art. 1 alin. (3) și (5), precum și nerespectarea dispozițiilor imperative ale Legii nr. 41/1994, care impun desemnarea membrilor Consiliilor de Administrație ale SRTV și SRR cu respectarea configurației politice și a ponderii grupurilor parlamentare din Parlament.

În cadrul procedurii de desemnare au fost formulate propuneri pentru două funcții de membri titulari și două funcții de membri supleanți, proporțional cu ponderea parlamentară. Cu toate acestea, comisiile parlamentare de specialitate au ignorat o parte dintre aceste propuneri, iar plenul reunit al Parlamentului a validat componențe ale Consiliilor de Administrație care nu reflectă configurația politică reală a legislativului.

Concret, deși configurația Parlamentului impune o reprezentare echilibrată, AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administrație ale SRTV și SRR, în timp ce PNL, USR și UDMR, formațiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere. Această situație contravine atât dispozițiilor legale, cât și jurisprudenței constante a Curții Constituționale.

În sesizare se arată că Parlamentul a ignorat precedente clare stabilite de Curtea Constituțională, în special Decizia referitoare la Hotărârea Parlamentului nr. 28/2012, prin care CCR a sancționat o situație similară de încălcare a principiului reprezentativității politice în Consiliile de Administrație ale serviciilor publice de radio și televiziune.

Prin adoptarea Hotărârii nr. 45/2025, Parlamentul a încălcat obligația constituțională de a respecta legea și deciziile Curții Constituționale, afectând principiul statului de drept și legalitatea funcționării unor instituții publice fundamentale.

AUR solicită Curții Constituționale admiterea sesizării și constatarea neconstituționalității Hotărârii Parlamentului României nr. 45/2025, în vederea restabilirii legalității, a respectării configurației politice a Parlamentului și a funcționării corecte a serviciilor publice de radio și televiziune.

The post AUR a atacat la CCR numirile politizate din conducerea TVR și Radio România appeared first on AUR.

Potrivit senatorului AUR repartizarea locurilor în consiliile de administrație ale TVR și Radiodifuziunii este prevăzută clar și fără interpretări: cele 8 mandate trebuie împărțite conform configurației parlamentare, respectând ponderea fiecărui partid în Parlament. Asta spune legea. Asta spune matematica. Dar coaliția spune altceva: “Nu ne interesează. Noi luăm tot.”

„O nouă ticăloșie a coaliției aflată la putere. PSD, PNL, USR, UDMR. Ce credeți că fac? Încalcă legea cu bună știință. Iată cazul: consiliile de administrație de la radio și de la televiziune.

Parlamentul are dreptul la câte 8 membri în cele două consilii. Și spune în lege expres că aceste locuri se repartizează conform ponderii parlamentare, respectând configurația parlamentară.

Ce credeți că au hotărât aceste partide aflate la Coaliția de Guvernare? Să fure din nou. Cum? Simplu. Păi au stabilit așa: ca UDMR să aibă cât un loc în fiecare din cele două consilii, USR să aibă în total trei locuri, 1 plus 2, PNL să aibă 2 plus 1, PSD să aibă 3 plus 3, iar Aur, care este al doilea partid ca pondere parlamentară, să aibă doar un loc într-un Consiliu, un alt loc într-un Consiliu, adică cu alte cuvinte oameni buni.

Legea nu este respectată, este sfidată de către acești oameni aflați în mod ilegitim la putere. Pentru că ei spun așa, Aur, care are 90 de parlamentari, să aibă același număr de reprezentanți în consiliul de administrației ca UDMR, care are doar 32 de parlamentari. La fel ca, sau mai puțin decât USR, care are doar 66% din parlamentarii pe care îi avem noi, adică 59 de parlamentari. Și mai puțin decât PNL, care și ei au doar 81% din parlamentarii pe care îi avem noi.

Este un nou furt, o nouă abjecție făcută de această coaliție cu care noi nu vom fi de acord și vom contesta la Curtea Constituțională, vom face și plângere penale celor care încalcă această lege, care până la urmă, această încălcare nu este altceva decât un furt. Și atunci, plângere penale trebuie să se facă pentru cei care cauționează și care fac acest furt. Și vom arăta încă o dată cum oamenii ăștia s-au învățat să fure de 30 și ceva de ani, fură și astăzi”, a declarat senatorul AUR Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (senator AUR): „Coaliția PSD-PNL-USR-UDMR calcă legea în picioare. O nouă ticăloșie împotriva românilor și a aritmeticii” appeared first on AUR.

George Simion a comunicat public, încă din 7 mai, că nu poate participa la nicio dezbatere în data de 15 mai, din cauza angajamentelor deja asumate. În discuțiile cu reprezentanții TVR, echipa noastră a transmis că singura dată disponibilă pentru dezbatere este 16 mai. Cu toate acestea, TVR a anunțat public si unilateral două „dezbateri” fără a avea acordul echipei de campanie a lui George Simion asupra formatului, calendarului sau condițiilor minime de neutralitate. Asa-zisa dezbatere electorală organizată de TVR pentru turul al doilea nu este altceva decât o mascaradă de campanie, exclusiv pentru a-i crea un avantaj lui Nicușor Dan.

TVR a propus la întâlnirea avută cu echipa de campanie a lui George Simion trei variante pentru posibila dezbatere electorală: 14, 15 și 16 mai. În condițiile anunțului public din 7 mai, conform căruia George Simion nu va fi în țară în data de 15 mai, ca urmare a angajamentelor deja asumate, echipa de campanie a transmis că singura dată disponibilă pentru dezbatere este 16 mai. TVR a propus ora 19:30 – acceptată de echipa noastră.

Cu toate acestea, am fost informați în data de 14 mai că echipa candidatului Nicușor Dan a propus ca zi pentru dezbatere data de 15 mai, ora 21:00, o zi despre care se știa public că nu poate participa George Simion.

În urma anunțului echipei lui Nicușor Dan, TVR a ales să facă jocurile acestuia și să schimbe cu totul formatul de dezbatere electorală, propunând și anunțând public organizarea a două „dezbateri” publice, fără ca echipa de campanie a lui George Simion să își dea acordul cu privire la acest format.

Este un act de partizanat politic grav. Nu este o dezbatere. Este un simulacru.

Nicușor Dan caută doar platouri favorabile, în care să fie protejat și netulburat, într-un decor croit de prietenii din instituțiile sistemului. Iar TVR, în loc să asigure echilibru și neutralitate, a ales să fie instrument de propagandă pentru candidatul susținut de rețeaua de putere care a confiscat statul român.

Este complet inacceptabil ca formatul unei dezbateri să fie schimbat peste noapte, fără consultare, iar propunerile făcute inițial să fie aruncate la coș în funcție de conveniențele politice ale unuia dintre candidați.

Echipa de campanie a lui George Simion nu a primit nici întrebările de la dezbateri și nici nu a primit favoruri din partea vreuneia dintre părțile cu care a negociat formatele dezbaterilor electorale, așa cum s-a întâmplat în cazul echipei candidatului Nicușor Dan, după cum chiar reprezentanții acestuia au anunțat în cadrul discuțiilor cu Universitatea București.

Cerem TVR să revină la formatul inițial propus – singurul care poate garanta o confruntare reală, onestă și echidistantă. TVR nu este televiziunea unui candidat. Spre deosebire de celelalte televiziuni private aservite lui Nicușor Dan, Televiziunea Română are o răspundere publică fiind finanțată din banii cetățenilor.

The post TVR – aparat de campanie pentru candidatul sistemului, pe bani publici appeared first on AUR.

„Am luat act cu stupoare de demersul deputatului USR, Iulian Bulai, care vrea să cheme „la ordine” conducerea Televiziunii Române pentru felul în care au fost ironizate autoritățile, în frunte cu Președintele Iohannis, în cadrul unui program de divertisment.

Credeam că vremurile în care tovarășii din Comitetul Central pedepsesc artiștii pentru felul în care-l ironizează pe „Tovărășul” sau pe „Tovărașa” s-au terminat, dar din păcate acțiunile din ultimele zile ne contrazic. Deși partidul AUR nu este de acord cu ironizarea credinței românilor, acceptăm că libertatea de exprimare nu trebuie îngrădită în niciun fel. Și totuși, ne întrebăm: dacă în loc de bătrânica credincioasă – care poate fi mama sau bunica cuiva – era o doamnă cu hijab, se mai lăsa tăcerea? Nu cumva era o isterie generală în care s-ar fi urlat „discriminare”, iar diferitele comitete și comiții, activiștii de serviciu s-ar fi autosesizat urgent?

Din intervenția reprezentantului USR înțelegem că miștoul deșănțat pe seama valorilor religioase ale unor cetățeni obișnuiți nu constituie o problemă, dar ironizarea „șefului cel mare” este impardonabilă. Oare asta este „libertatea” care ne așteaptă acum, când USR este la putere?

Partidul AUR susține libertatea de exprimare, iar aceasta înseamnă inclusiv posibilitatea de a ironiza conducătorii, pandemia, autoritățile, oricât de deranjant ar suna pentru tovărășii din Comitetul Central al USR”, a declarat George Simion.

The post PARTIDUL AUR SUSȚINE LIBERTATEA DE EXPRIMARE, INCLUSIV POSIBILITATEA DE A IRONIZA CONDUCĂTORII appeared first on AUR.