„Cazul primarului de la Timișoara nu are legătură cu personajul tratat. Nu contează că acesta este căsătorit cu o chinezoaică sau că, mă rog, cântă la pian.

Are legătură în principal cu trei lucruri:

Unu: modul în care s-a configurat puterea în România în ultimii ani.

Doi: nivelul de permisivitate și anticorpii pe care îi au în acest moment partidele de mainstream din România.

Și trei: relația dintre centru și periferie, altfel spus, puterea de la Bruxelles și puterea de la București.

În primul rând, totul a început cu momentul în care un partid de 10% a reușit să dea, direct sau indirect, reprezentanții care conduc instituțiile strategice din România, respectiv Președinția, Ministerul Apărării și Ministerul Afacerilor Externe. Aceste personaje politice au fost emanațiile aceluiași centru de putere.

Și, încă o dată, un partid cu 10% avea, pentru prima dată într-o coaliție de guvernare de la București, pârghiile de forță, în termenii brutali ai expresiei, de reprezentare strategică și de orientare strategică a României.

Un lucru fără precedent, care spune ceva despre cum arată puterea de la București, cum arată puterea din România și unde este sediul acestei puteri.

În al doilea rând, faptul că partidele de mainstream, Partidul Social Democrat și Partidul Național Liberal, nu au reacționat spune ceva despre capacitatea lor de a înțelege în ce situație se află România astăzi. Despre capacitatea lor de a reacționa și capacitatea lor de a acționa. Criza majoră în care se află România este expresia crizei majore în care se află partidele de mainstream, care, în acest moment, sunt incapabile să gestioneze România.

Nu mai vorbim despre UDMR, pentru că, în acest moment, UDMR se află într-o perioadă de expiație, de autopurificare, după ce, timp de 18 ani, a fost filiala FIDESZ în România, după ce a slujit fără să clipească un lider de la Budapesta, Viktor Orbán, care era asumat și pro-rus, și pro-chinez, și suveranistul numărul unu al Europei.

Nu l-au atins nici măcar cu o floare, iar astăzi, într-un exces, iertați-mă, de pudibonderie politică, sunt cei mai antisuveraniști care se pot imagina în spațiul mioritic.

Revenind, faptul că partidele de mainstream nu au reacționat atunci când un partid de 10% controla totul spune ceva, în primul rând, despre ele. Nu doar despre partidul USR, care, cu 10%, controlează o bună parte din puterea de la București.

Și, în al treilea rând, acest caz ne spune multe despre relația de putere dintre Bruxelles și București.

Cum se face că, în urma unor decizii juridice, pe care le putem discuta sau nu, dacă avem expertiza de rigoare, nota bene, dar care sunt decizii luate de instituții ale statului român, decizii care au implicat Agenția Națională de Integritate, Curtea de Apel, Parlamentul și Înalta Curte de Casație și Justiție, reacțiile de la Bruxelles au fost cele care au fost?

Altfel spus, imediat a fost declanșată așa-zisa „operațiune de salvare a soldatului Fritz”. Oameni importanți de la Bruxelles, liderii unor formațiuni politice, PPE, Partidul Popular European, cel mai important partid din spațiul european, plus lidera Renew, au reacționat printr-o scrisoare în care îi dau dreptate domnului Fritz și susținătorilor domnului Fritz și cer ca României să-i fie interzise fondurile.

Cum se face că totul s-a întâmplat atât de repede? Fără nicio consultare, fără nicio discuție sau dezbatere reală, s-au apăsat niște butoane și reacția de la Bruxelles a venit instantaneu.

Chestiunea aceasta ridică foarte multe semne de întrebare. Pentru că, dacă așa s-a manifestat Bruxelles-ul în legătură cu un primar dintr-o îndepărtată provincie a îndepărtatei Românii, vă imaginați cum ar putea să reacționeze în alte cazuri. Vă imaginați cum ar putea să reacționeze dacă cei pe care Bruxelles-ul îi susține ar risca să piardă puterea? Și ce ar putea să le facă celor din opoziție?

Acesta este lucrul care trebuie să stârnească oareșicare frisoane.

Deci, dacă pentru un primar care nu era în niciun caz singur în această situație se reacționează așa de către puterea de la Bruxelles, aproape dezlănțuit, ce se va întâmpla în alte cazuri?

Și, atenție: așa se reacționează într-o Europă care nu este federalizată și care are, ne place sau nu ne place, anumite structuri care funcționează interguvernamental, în care puterea nu este centralizată, de jure, cel puțin, dacă nu de facto, la Bruxelles.

Dacă se acționează astfel într-un caz care privește un stat național membru al Uniunii Europene, cum vor acționa cei de la Bruxelles dacă Europa se va federaliza? Ce temeri stârnește această reacție în rândul cetățenilor europeni? Ce să înțeleagă cetățeanul european din aceste reacții?

Domnul Manfred Weber, cu tot respectul pe care i-l purtăm, a făcut un enorm deserviciu ideii de federalizare și de centralizare a puterii la Bruxelles, prin această reacție.

Aceste trei paliere, care reprezintă o veritabilă hârtie de turnesol pentru modul în care funcționează astăzi puterea în România, trebuie să ne preocupe pe toți.

Mai adăugați aici, doar așa, de dragul discuției, faptul că imediat a apărut, pițigăiată, ascuțită și isterică, ideea că românii sunt xenofobi. I se întâmplă ce i se întâmplă domnului Fritz pentru că românii, vezi Doamne, sunt xenofobi.

Ca să spui asta în fața unui popor care, în ultimele două mandate, a votat un președinte neamț, inclusiv în timpul Centenarului Marii Uniri, este cel puțin deplasat. Dar faptul că este folosit întregul arsenal de invective spune multe despre cum arată politica de la București și cine sunt stăpânii spațiului public.

Ca să tragem linie: dacă există o asemenea mobilizare locală și europeană pentru cazul unui primar dintr-o provincie a României, ce se va întâmpla cu politica din România de aici înainte?

Aceasta este marea problemă pe care trebuie să ne-o punem, în condițiile în care partidele de mainstream nu au capacitatea și anticorpii necesari pentru a reacționa la asemenea evoluții, în care partidele de mainstream au girat totul și sunt practic predate, livrate unor puteri care acționează într-un mod cel puțin netransparent.

Aceasta este întrebarea fundamentală pentru politica de la București. Aceasta este întrebarea fundamentală pe care trebuie să ne-o punem astăzi noi, cei care facem politică.

Acesta este contextul politic pe care îl avem. Acesta este contextul politic cu care ne confruntăm.

În aceste condiții, singura soluție evidentă pentru resetarea vieții politice a României o reprezintă alegerile anticipate. Alegeri anticipate care vor fi grele și complicate, dacă se vor desfășura, așa cum grele și complicate vor fi și alegerile la termen, atunci când se vor desfășura.

Mobilizarea va fi mare. Mobilizarea lor este mare, fără reguli și aproape sălbatică în termenii puterii politice. De aceea, Alianța pentru Unirea Românilor – AUR va trebui să se pregătească în mod adecvat pentru această bătălie politică.

Nu facem decât să le transmitem susținătorilor noștri de astăzi și de mâine faptul că AUR nu se teme, nu trădează și știe că menirea sa este să ajungă la putere.

Nu pentru AUR, ci pentru România”, a declarat prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu.

The post Dan Dungaciu (prim-vicepreședinte AUR): „Cazul Fritz nu este despre Dominic Fritz. Este despre putere” appeared first on AUR.

„De ce să îmi dau demisia? Am fost ales de oamenii din Timișoara”, spune Dominic Fritz. Este unul dintre cele mai periculoase argumente pe care le poate folosi un ales. Și lideri autoritari au ajuns la putere prin alegeri sau au invocat legitimitatea populară pentru a-și justifica rămânerea la putere. Democrația nu înseamnă doar să câștigi alegeri, ci și să respecți legea și limitele funcției primite temporar de la cetățeni.

Fritz are o decizie ANI privind conflictul de interese confirmată definitiv de Înalta Curte, iar CCR a stabilit constituționalitatea prevederii privind încetarea mandatului. „M-au ales timișorenii” nu poate deveni argumentul pentru a rămâne în funcție indiferent de consecințele juridice.

Cu atât mai regretabil este că această atitudine vine din Timișoara, oraș-martir și locul din care, în decembrie 1989, a izbucnit revolta împotriva regimului totalitar comunist. Desigur, a câștigat legal și nimeni nu contestă acest lucru, dar voturile primite nu reprezintă un cec în alb și cu atât mai puțin o legitimitate aflată deasupra legii.

Timișorenii au ales un primar, nu un stăpân al orașului sau un pseudo-dictator care decide singur când o hotărâre definitivă, o decizie a CCR ori o lege a Parlamentului merită respectate. Tocmai într-un oraș care a plătit cu sânge pentru libertate și stat de drept, asemenea reflexe politice ar trebui să provoace revoltă.

Parlamentul s-a pronunțat din nou. Legea integrității a trecut ieri de Senat cu 106 voturi pentru și 19 împotrivă, păstrând prevederea care îl afectează pe Fritz, și se întoarce la președintele Nicușor Dan pentru promulgare. În loc să accepte consecințele unei situații juridice pe care a contestat-o până la capăt, Fritz întreabă senin de ce ar trebui să demisioneze. Răspunsul este simplu: într-un stat de drept, funcția nu este proprietatea celui ales. Mandatul vine de la cetățeni, dar se exercită în limitele legii.

Pentru USR este și un uriaș test de ipocrizie. Ieri avertiza solemn asupra „erdoganizării” României, iar astăzi propriul președinte invocă votul popular de parcă acesta l-ar așeza deasupra consecințelor unei hotărâri definitive. Poate că, înainte să denunțe „erdoganizarea” statului, USR ar trebui să fie atent la propria „putinizare”: reflexul liderului ales care ajunge să creadă că legitimitatea urnelor îi permite să ignore regulile care îi limitează puterea.

Partidul care ani întregi a cerut demisii și a împărțit certificate de integritate nu poate inventa excepții tocmai pentru propriul președinte. Întrebarea nu mai este „de ce să îmi dau demisia?”, ci cât timp mai crede Dominic Fritz că regulile valabile pentru ceilalți se opresc la ușa Primăriei Timișoara”, a declarat senatorul AUR Ciprian-Titi Stoica.

The post Ciprian-Titi Stoica (senator AUR): „Dominic Fritz întreabă de ce să demisioneze? Domnule Fritz nu ești deasupra legii! appeared first on AUR.

În Senat și, anterior, în Camera Deputaților, AUR a votat amendamentele referitoare la situațiile de incompatibilitate și conflict de interese care cuprind și situația primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Poziția noastră este una de principiu: atunci când există o hotărâre judecătorească definitivă care constată o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese, aceasta trebuie să își producă efectele prevăzute de lege, indiferent de persoana vizată.

În egală măsură, considerăm că transparența declarațiilor de avere și de interese nu poate fi completă dacă nu include și bunurile sau interesele patrimoniale ale partenerilor de viață, așa cum a fost anunțat public chiar de către Sorin Grindeanu care a uitat subit de declarațiile publice făcute cu doar o săptămână înainte.

În lipsa unei asemenea prevederi, există riscul ca mecanismul de declarare să nu reflecte în mod complet situația patrimonială relevantă pentru exercitarea funcțiilor publice. Din acest motiv, AUR va vota noul proiect introdus al Legii integrității doar dacă aceasta cuprinde atât mecanisme clare privind aplicarea regimului incompatibilităților și al conflictului de interese, cât și dispozițiile referitoare la declararea averilor și intereselor partenerilor de viață.

Considerăm că aceleași reguli trebuie să se aplice tuturor persoanelor care exercită funcții publice, fără diferențe și fără excepții. România are nevoie de o legislație coerentă, previzibilă și aplicată în mod egal, astfel încât standardele de integritate să fie respectate indiferent de funcția ocupată sau de apartenența politică.

The post AUR votează Legea integrității doar dacă include partenerii de viață în declarațiile de avere și interese, așa cum a anunțat public Sorin Grindeanu. Cine este incompatibil sau în conflict de interese trebuie să plece din funcție: fără excepții! appeared first on AUR.

La Brăila, județ aflat în regiunea cea mai expusă riscului de sărăcie și excluziune socială, primarul PSD Viorel Marian Dragomir a aprobat trei contracte de peste 150.000 de euro într-o singură zi. Dar de asta aveau nevoie, oare, brăilenii? Grija lor era dacă este împodobit orașul, sau dacă au ce să pună pe masa sfintelor sărbători pascale?

Românii se văd neputincioși cu o săptămână înainte de Vinerea Mare, tocmai din cauza scumpirilor provocate de măsurile inflaționiste ale Guvernului. Prețurile la alimente sunt mai mari cu 25-30% față de cele de anul trecut, iar un kilogram de carne de miel a ajuns să se comercializeze chiar și cu 60 de lei!

Și în timp ce românii se gândesc cum să-și mai drămuiască banii, la Timișoara, baronul local USR aruncă banii pe fereastră. Primarul Dominic Fritz, marele promotor al „reformei”, a cheltuit prin opt contracte aproape 135.000 de euro din banii timișorenilor pentru a cumpăra cofraje și luminițe.

Așa arată responsabilitatea bugetară și prioritățile trasate de Guvernul de la București. Ar fi de-a dreptul absurd să credem că guvernanții nu știu ce înșelătorii pe bani publici fac proprii lor primari!

Este de un cinism de nedescris cum acești edili din marile orașe își bat joc de banul public sub pretextul sărbătorilor. Adevărul este că nici măcar nu le pasă de tradiții sau de credința creștină, pentru că nu am uitat cum același Dominic Fritz a încercat să interzică colindele în pragul Crăciunului.

Este limpede că PSD a rămas același partid interesat doar de bani, fală și influență, iar USR a devenit partidul lor de buzunar, luat la guvernare doar pentru a asigura majoritatea confortabilă necesară impunerii măsurilor de austeritate împotriva poporului român”, a declarat senatorul AUR, Ciprian-Titi Stoica.

The post Ciprian-Titi Stoica (senator AUR): „PSD și USR, ciocoii vechi și noi care predică austeritatea pentru popor, dar aruncă sute de mii de euro pe decorațiuni de Paște la Timișoara și Brăila!” appeared first on AUR.

„În timp ce românii sunt sufocați de scumpiri și taxe, iar fiecare familie își calculează cu grijă cheltuielile de Paște, vedem cum aceiași politicieni care ani la rând au pozat în apărători ai bunei guvernări și ai cheltuirii responsabile a banului public girează sau tolerează exact genul de risipă pe care îl condamnau. Cazul ouălor decorative de 500 de euro bucata devine simbolul perfect al acestei duble măsuri.

Dominic Fritz și colegii săi din USR și-au construit un întreg discurs politic pe ideea că sunt alternativa morală, cei care vin să oprească risipa. În realitate, administrațiile în care au influență arată exact contrariul: cheltuieli fără legătură cu prioritățile reale și o aroganță administrativă care sfidează direct cetățeanul.

Nu mai vorbim despre simple decoruri de sărbători, ci despre o mentalitate în care banii publici sunt tratați ca un buget de imagine, în timp ce problemele reale – infrastructură, sănătate, sprijin pentru familii – sunt împinse în plan secund.

Același tipar se vede și în alte decizii recente, inclusiv în cazul în care administrația condusă de Dominic Fritz este acuzată că a achiziționat generatoare electrice din fondul de rezervă al Primăriei Timișoara și le-a trimis în Ucraina, fără o consultare publică reală și fără o justificare clară în raport cu nevoile timișorenilor. Este aceeași logică a deciziei luate de sus, pe banii oamenilor, fără respect pentru cei care contribuie la buget.

Ipocrizia este evidentă – când alții făceau astfel de cheltuieli, cei de la USR erau primii care strigau ”corupții!”. Dar când situații similare apar în zona lor de influență, totul devine brusc „proiect cultural” sau „inițiativă comunitară”. Standardele morale nu mai sunt principii, ci simple instrumente politice.
Românii nu mai pot fi păcăliți cu acest dublu discurs.

Diferența dintre ceea ce se promite și ceea ce se face a devenit prea mare, iar astfel de exemple nu sunt doar cheltuieli absurde, ci simptomele unei clase politice care, odată ajunsă la putere, repetă exact comportamentele pe care le condamna.
Într-o perioadă în care fiecare leu contează pentru români, risipa și deciziile luate fără responsabilitate nu mai pot fi tolerate”, a declarat deputatul AUR, Mihai Negoescu.

The post Mihai Negoescu (deputat AUR): „USR pierde contactul cu realitatea și aruncă banii pe ouă de 500 de euro” appeared first on AUR.

Nu vorbim despre solidaritate, pentru că nimeni nu contestă nevoia de sprijin în situații dificile. Problema este alta: cine decide, în numele cui și pe ce bază sunt luați bani din bugetul local și trimiși în afara comunității, fără explicații clare și fără consultare publică.

Timișorenii trăiesc astăzi într-o realitate economică apăsătoare. Puterea de cumpărare scade, taxele cresc, iar oamenii sunt din ce în ce mai îngrijorați de ziua de mâine. În același timp, guvernarea din care face parte și USR împinge tot mai multe poveri asupra cetățenilor: mame, veterani de război și alte categorii vulnerabile sunt puse să plătească contribuții suplimentare, în timp ce statul și administrațiile locale par tot mai departe de problemele reale ale oamenilor.

În acest context, ideea că există bani pentru a fi direcționați în afara orașului, dar nu există transparență și asumare față de cei care contribuie la buget, este greu de acceptat.

Fondul de rezervă al unei primării nu este un instrument pentru gesturi discreționare, ci o plasă de siguranță pentru situațiile urgente ale comunității locale. Orice utilizare a acestor bani trebuie să fie justificată clar, explicată public și făcută cu respect față de contribuabili.

Ceea ce vedem acum este exact opusul: o decizie luată în spatele ușilor închise, fără o dezbatere reală, fără o informare corectă și fără o minimă grijă față de percepția legitimă a oamenilor care își plătesc taxele la zi.

Este foarte ușor să fii generos atunci când nu dai din buzunarul tău. La fel, este foarte ușor să vorbești despre solidaritate, în timp ce oamenii din orașul tău se luptă cu facturi, taxe și un viitor tot mai incert. Dar ce nu înțelege Fritz este că timișorenii nu sunt o resursă de exploatat și nici un buget din care se pot face gesturi de imagine, pe persoană fizică, pentru domnul primar. Sunt oameni care au dreptul la respect, la transparență și la decizii luate în interesul lor direct.

Când această relație de încredere este ruptă, nu mai vorbim despre administrație, ci despre o formă de dispreț față de propria comunitate.

Dominic Fritz are datoria să explice public ce s-a întâmplat, în ce condiții au fost luate aceste decizii și de ce timișorenii nu au fost informați sau consultați. Pentru că, în final, nu este vorba despre imaginea acestuia, ci despre responsabilitatea pe care o are ca primar.

Iar responsabilitatea începe de acasă, nu din gesturi făcute pe banii altora, în afara comunității care te-a ales”, a declarat deputatul AUR, Mihai Negoescu.

The post Mihai Negoescu (deputat AUR): „Timișoara nu este portofelul personal al lui Fritz. Viețile ucrainenilor contează mai mult decât cele ale timișorenilor?” appeared first on AUR.

Cum se explică faptul că primarul USR, Dominic Fritz, întâmplător și președintele partidului, a fost de acord cu aruncatul pe fereastră a 100.000 de lei din banii publici pe niște bolovani pentru spațiile verzi din Timișoara?

Cum se împacă discursul miniștrilor USR de la București cu acțiunile președintelui de partid de la Timișoara? Cum mai pot fi obligați acum primarii din țară să renunțe la proiectele de investiții din comunitățile lor, sub pretextul austerității, când prioritatea primarului USR de la Timișoara este să „investească” în bolovani?

Pentru ce au plătit timișorenii, la începutul anului, taxe majorate cu până la 80% pentru locuințe și autoturisme? Ca administrația locală să plătească firmele prietene ale celor care conduc astăzi județul?

Timișorenii și-ar fi dorit mult mai mult ca, în aceste zile, să nu vadă prețuri de două cifre la motorină în stațiile de alimentare sau să aibă suficienți bani pentru a avea ce să pună pe masă cu ocazia sfintelor sărbători pascale, decât să privească niște bolovani în parcuri.

Iar argumentul Primăriei, cum că aceste pietre sunt pentru a proteja spațiul pietonal, este desființat chiar de către cetățeni, care spun că bolovanii pot fi mutați, sunt inestetici și nu fac altceva decât să urâțească spațiile verzi pe bani grei.

Este cazul ca autoritățile abilitate să cerceteze contractele pe care le încheie pe tot felul de bălării primarul Dominic Fritz, în condițiile în care integritatea sa este deja inexistentă după ce a fost declarat incompatibil de ANI și de instanțele judecătorești”, a declarat deputatul AUR, Mihai Negoescu.

The post Mihai Negoescu (deputat AUR): „La București, USR propovăduiește cheltuirea responsabilă a banului public, la Timișoara, Dominic Fritz cumpără bolovani cu 100.000 lei!” appeared first on AUR.

Raportul Curții de Conturi arată clar: în 2024, Primăria a plătit 391.685 lei către Asociația Identity Education, o organizație care promovează agenda LGBT sub umbrela „toleranței”. Deși Centrul de Proiecte ar trebui să finanțeze strict inițiative culturale și educaționale dedicate tinerilor, asociația respectivă nici măcar nu îndeplinea criteriile legale pentru a fi eligibilă.

Practic, legea a fost încălcată. A fost o finanțare cu dedicație prin care aproape 80.000 de euro au ajuns în buzunarele unei asociații care l-a sprijinit deschis pe Dominic Fritz în campaniile din 2020 și 2024.

Nu este un episod izolat. În 2021, ediția Pride TM a fost sponsorizată tot din bani publici, în timp ce evenimente tradiționale precum Timfloralis sau Festivalul Inimilor nu au mai primit finanțare. Din primul mandat, Fritz a început ideologizarea orașului, poate o „moștenire” adusă din țara sa de origine.

USR nu este la prima abatere. În 2018, același partid a instigat la ură împotriva creștinilor și a boicotat referendumul pentru familie prin manipulări grosolane.

Derapajele acestor ONG-uri nu sunt noi: piesa blasfemiatoare „Prorocul Ilie” de la TNB, batjocorirea icoanelor la Pride Cluj 2019, sau proiecțiile cu imagini homosexuale pe Opera din Timișoara, simbol al Revoluției din 1989 – toate permise sub pretextul „libertății artistice”, dar contrare Legii cultelor 489/2006 care interzice ofensa adusă simbolurilor religioase.

Ne întrebăm: expozițiile LGBT finanțate ilegal de Primăria Timișoara au promovat aceeași ofensă la adresa valorilor creștine? Nu vom permite ca tinerii României să fie folosiți de organizații care calcă în picioare tradiția și identitatea poporului român.

Nu vorbim aici despre toleranță sau incluziune. Vorbim despre apărarea copiilor noștri, care devin ținta unor programe de reeducare ideologică finanțate ilegal din bani publici.

Solicităm autorităților să verifice de urgență toate finanțările aprobate în ultimii ani pentru ONG-urile cunoscute pentru activism neomarxist, pentru a stabili dacă bugetul public a fost prejudiciat și prin alte plăți ilegale ascunse de administrația Fritz”, a declarat deputatul AUR, Gianina Șerban.

The post Gianina Șerban (deputat AUR): „Dominic Fritz a cheltuit ilegal aproape 80.000 de euro din banii publici ai timișorenilor pentru propagandă LGBT” appeared first on AUR.

E hilar și tragic să vezi cum acești străini de țară, de cultură și de tot ce e românesc vorbesc astăzi despre „trădare”, când singura lor vocație reală este slugărnicia în fața stăpânilor de la Bruxelles.

Timișoara este locul unde s-a murit pentru libertate, inclusiv pentru libertatea de exprimare. E o batjocură fără margini ca exact aici să vină niște agitatori de serviciu să dicteze cine are voie să vorbească și ce cărți au voie românii să citească. Ei nu fac altceva decât să întineze memoria celor care au căzut în decembrie 1989 pentru un ideal mai presus de orice.

Dar ce știu acești pseudo-democrați despre libertate? Sunt aceiași care urlau în cor, în pandemie, să fim încuiați în case, să fim obligați să arătăm certificatul verde ca să mergem la muncă, să acceptăm injectarea forțată.

Sunt aceiași care au pus umărul anul trecut la lovitura de stat prin care românilor li s-au furat alegerile și sunt aceiași care, la nici 10% în sondaje, se cred stăpâni peste România.

Acești „revoluționari” de carton se comportă exact ca fasciștii din Berlinul anilor ’30, când cărțile erau arse în piețe publice pentru că deranjau linia oficială a regimului. Astăzi nu mai dau foc cărților, dar vor să le scoată din săli, să le interzică și să reducă la tăcere orice voce care nu se aliniază punctajului lor. Ăsta e spiritul „democratic” al USR: libertate pentru unii, botniță pentru toți ceilalți.

Acesta este USR: un partid al cenzurii, al interdicțiilor, al poliției gândirii. E culmea ironiei ca exact în Timișoara, orașul Revoluției anticomuniste, să vină urmașii ideologici ai cenzorilor să dicteze ce carte se lansează și ce voce are dreptul să vorbească. Asta e „democrația” lor – o parodie sinistră a libertății pentru care românii au murit în 1989″, a declarat Mihail Neamțu, deputat AUR.

The post Mihail Neamțu (deputat AUR):„USR vrea interzicerea cărților în Timișoara, exact ca staliniștii de altădată. Opera de terorism intelectual continuă și după moartea lui Charlie Kirk!” appeared first on AUR.

George Simion, președintele AUR, și-a început discursul aducând aminte de sacrificiul celor care în 1989 au aprins scânteia libertății noastre.

“Astăzi stăm aici, pe Pământ Sfânt, în orașul Martir Timișoara, locul unde s-a aprins scânteia libertății noastre acum 35 de ani. Aici, în decembrie 1989, românii au îndurat gloanțele, înfruntând moartea pentru un ideal nobil: pentru libertate. Și nu doar libertatea lor, ci a noastră, a tuturor, pentru ca noi, cei care trăim astăzi, să putem vorbi liber și să putem spera. Dar oare ce-am făcut noi cu această libertate câștigată cu sânge? Oare cum onorăm noi sacrificiul celor care au murit în acele zile geroase de decembrie? Din păcate, astăzi, singura cale prin care vom opri ceea ce se întâmplă, adică furtul voinței românilor, furtul alegerilor libere va fi o prezență masivă la vot duminică care să îi potolească și pe Werner, și pe Ciucă, și pe Ciolacu”.

Liderul AUR a atras atenția asupra faptului că acest sistem represiv nu s-a schimbat în 1989.

“Să fie atent fiecare dintre voi și toată țara care se uită acum la noi: prima oară, așa zănatică cum este ea, i-au invalidat candidatura Dianei Șoșoacă; acum, luni, dacă rezultatul nu este cel pe care îl vor ei la alegeri, îl vor scoate din cursă pe Călin Georgescu și să nu vă gândiți că nu urmăm noi după aceea, pentru că acest sistem represiv nu s-a schimbat în 1989. L-au împușcat pe Ceaușescu în ziua de Crăciun și au rămas tot ei la putere. Nu s-a schimbat nimic în 35 de ani. În continuare avem parte de un sistem dictatorial care refuză să facă tranziția democratică a puterii către cei aleși democratic de către popor. Trebuie să dăm câștigătorului ce e al câștigătorului și trebuie să fim corecți. Călin Georgescu a câștigat alegerile de duminică și merită să fie viitorul președinte al țării. Astăzi, la aceste ore, și în Timiș și toate județele țării, oameni din echipa noastră sunt chemați înapoi în Birourile Electorale Județene pentru renumărarea voturilor, într-o încercare grotescă de a răsturna voința voastră, exprimată clar la urne. Vă spun un singur lucru și îl spun cât se poate de clar: această lovitură de stat poate fi invinsă! Și arma noastră, singura noastră armă, este VOTUL! În număr mare, mai mare decât duminica trecută, cu mic cu mare, în ciuda primarilor, în ciuda mobilizării baronilor, în ciuda lui Grindeanu și a lui Alfred Simonis, trebuie să ducem românii să voteze și să le arătăm bandiților, hoților, celor care au distrus România timp de 35 de ani, că nu se pot agăța de putere. În fața noastră acum nu mai stau tancuri și gloanțe. Acum ne confruntăm cu alte pericole mai perfide: minciuna, manipularea, trădarea. Bătălia noastră pentru suveranitatea României este o continuare a revoluției începute aici, la Timișoara. Este lupta pentru adevăr, lupta pentru demnitate, lupta pentru dreptul nostru de a fi stăpâni, lupta noastră de a fi stăpâni pe propriul destin. Și, la fel ca în 1989, și astăzi suntem priviți ca o amenințare de către cei care vor să păstreze privilegiile si puterea cu orice preț si sunt dispuși să pună procurorii pe noi, să pună instituții ale statului, să pună inclusiv eliminarea noastră fizică în discuție, doar să rămână ei la putere”.

George Simion a explicat importanța votului de duminică, 1 decembrie.

“Duminica trecută românii au vorbit și au ridicat glasul împotriva unui sistem care ne-a umilit timp de 35 de ani, împotriva unor partide care au transformat politica într-o mașinărie de furat și de trădat. Mesajul poporului român a fost clar și trebuie să-l audă toți. Destul cu corupția, destul cu vânzarea țării. Am asistat la o adevărată declarație de independență a poporului român. Votul din primul tur a fost o palmă dată întregului sistem care s-a hrănit din suferința noastră. Și acum ce vor să facă cei aflați la putere? Cum reacționează? Cu onoare, cu respect față de voința poporului? Nicidecum! Vor să repete turul 1 de alegeri până intră ei în turul 2. Vor să își bată joc de români. Nu putem să-i lăsăm! Doar pentru că George Simion nu este în turul 2 nu înseamnă că votul de duminică n-a fost corect. A fost corect și primul în preferințele românilor a fost Călin Georgescu pe care noi îl vom urma. Ce fac ciucii și ciolacii? Cheamă Curtea Constituțională. Sunt lipsiți de susținere, sunt lipsiți de viziune și au ales calea disperării. Au pierdut teren și acum cer să fie închis TikTok-ul. Asta este problema lor – TikTok-ul, că a fost platforma unde românii au avut acces. Nu platforma este problema, ci felul în care și-au bătut joc ei de țară. Le este teamă de adevăr, le este frică de voi, cei care nu mai acceptați să fiți mințiți. Asta nu este democrație! Asta nu este libertate de exprimare! Și pentru democrație și libertate de exprimare am pornit noi Alianța pentru Unirea Românilor și o să mergem până la capăt! Pentru că s-a votat altfel decât cum își doreau ei și pentru că duminică o majoritate a poporului român o să meargă și o să pună ștampila pe AUR, s-a convocat CSAT-ul ca să ne oprească, brusc au motive de îngrijorare. Ca mascarada asta să fie completă, Curtea Constituțională tot azi a decis să renumere voturile. Este un caz fără precedent în istoria recentă a României, o încercare jalnică de a răsturna voința poporului. Duminica asta și duminica viitoare avem o datorie sfântă. Să ne mobilizăm, să mergem la vot, să apărăm România. Să vorbim cu toate rudele, prietenii, vecinii, pentru că această bătălie este ultima noastră șansă. Dacă îi lăsăm să câștige, fiecare dintre noi care are curajul de a avea o părere diferită, va fi ostracizat, va fi arestat, va fi marginalizat. Oamenii aceștia cu care noi ne luptăm nu înțeleg un lucru fundamental. Într-o democrație adevărată, poporul este suveran. Votul românilor nu este negociabil, nu este de ignorat, nu este o simplă formalitate. Votul este expresia cea mai puternică a demnității românilor. Și nu-i vom lăsa, după ultimii 35 de ani, după experimentul din timpul pandemiei, să ne fure iarăși demnitatea și voința. Așa că vorbiți cu românii să voteze cu sufletul pentru o țară liberă și demnă. Să voteze pentru o Românie suverană, puternică și unită. Să voteze cu sete împotriva acestor nemernici care vor să le fure esența democrației și care i-au ținut închiși în case în timpul pandemiei și care au vrut să îi forțeze să se vacineze”, a conchis George Simion.

În cadrul evenimentului au fost prezentați și o parte dintre candidații AUR la alegerile parlamentare din data de 1 decembrie. Printre aceștia se numără Cristina Dumitrescu (candidat pentru Senat – Iași), Mihai Negoescu (candidat Camera Deputaților – Timiș), Mihai-Viorel Putz (candidat Senat – Timiș), Ilie Sîrbu (candidat Camera Deputaților – Timiș), Titi Stoica (candidat Camera Deputaților – Timiș), Florin Popovici (candidat Camera Deputaților – Timiș) și Valer Kovacs (candidat Senat – Sălaj).

The post George Simion: “Români, nu putem lăsa ca sacrificiul din 1989 să fie trădat! Să votăm pentru o Românie suverană, puternică și unită!” | FOTO&VIDEO appeared first on AUR.