SECRETARIATUL DE STAT PENTRU RECUNOASTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST INSTAURAT ÎN ROMÂNIA ÎN PERIOADA 1945-1989

De către: Domnul Senator Sorin-Cristian Mateescu

Circumscripţia electorală nr. 14 Constanța,

Grupul Parlamentar Alianța pentru Unirea Românilor – Senat

şi prezentată în şedinţa Plenului din 17.09.2024

Obiectul întrebării: schimbarea încadrării lui Marius Cumpănașu din “luptător al Revoluției din Decembrie 1989” în “participant la Revoluția din Decembrie 1989” și posibilele abuzuri administrative

Domnule secretar de stat, în conformitate cu prevederile articolului 112 din Constituția României și articolului 155 din Regulamentul Senatului, formulez prezenta întrebare pentru a solicita clarificări privind schimbarea încadrării domnului Marius Cumpănașu, din calitatea de luptător al Revoluției din Decembrie 1989 în cea de participant la Revoluția din Decembrie 1989.

În urma audierilor desfășurate în ședința Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din Decembrie 1989 din data de 30 august 2011, la care dosarul domnului Cumpănașu (nr. 18698) a fost reprogramat pentru data de 31 august 2011, s-au luat decizii privind alte persoane aflate într-o situație similară, însă cazul domnului Cumpănașu nu a fost rezolvat în mod clar.

Având în vedere faptul că această schimbare de încadrare poate reprezenta un abuz administrativ, vă rog să răspundeți următoarelor întrebări:

1.Care au fost argumentele juridice și administrative care au condus la această schimbare a statutului domnului Marius Cumpănașu?

2.În baza căror interpretări  procedurale a fost realizată această modificare?

3.Ce criterii specifice au fost folosite pentru a face distincția între “luptător” și “participant” la Revoluția din Decembrie 1989 în cazul domnului Cumpănașu și în ce mod acestea au fost respectate?

4.Ce măsuri s-au luat pentru a asigura transparența deciziilor Comisiei Parlamentare și pentru a preveni eventuale abuzuri administrative în astfel de cazuri?

Considerăm că este necesară o analiză detaliată și imparțială a acestei situații pentru a corecta eventualele nedreptăți și pentru a asigura respectarea drepturilor legale ale revoluționarilor.

Așteptăm cu interes un răspuns clar și complet la această interpelare.

The post Sorin-Cristian Mateescu – Întrebare parlamentară – Schimbarea încadrării lui Marius Cumpănașu din “luptător al Revoluției din Decembrie 1989” în “participant la Revoluția din Decembrie 1989” și posibilele abuzuri administrative appeared first on AUR.

Guvernul României, Prim-Ministru

De către: Domnul Senator Sorin Cristian MATEESCU

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța,  Grupul  Parlamentar  AUR – Senat

şi prezentată în şedinţa Plenului din 17.09.2024

Obiectul interpelării: eșec în obținerea unui portofoliu european relevant

Domnule Prim-ministru, în contextul recentelor negocieri pentru desemnarea comisarului european din partea României, s-a evidențiat un eșec major în obținerea unui portofoliu european relevant și cu impact real asupra dezvoltării țării noastre. După săptămâni de discuții și promisiuni legate de obținerea unui portofoliu economic important, România a primit, în schimb, un portofoliu marginal, care nu oferă acces la fonduri europene semnificative și nu conferă țării noastre influență reală în cadrul Uniunii Europene.

Această situație ridică întrebări serioase cu privire la capacitatea Guvernului României de a reprezenta interesele țării pe plan european și de a aduce beneficii concrete cetățenilor săi. Lipsa de viziune, strategiile de negociere deficitare și insuficienta pregătire a echipei de negociatori români au contribuit la această nereușită. Din păcate, această situație nu este un incident izolat, ci reflectă o problemă sistemică legată de gestionarea politicii externe și de incapacitatea de a influența deciziile europene.

România se află într-o poziție marginalizată la Bruxelles, iar eșecul de a obține un portofoliu relevant subliniază necesitatea unor schimbări profunde în abordarea relațiilor noastre externe și în modul de selecție și pregătire a celor care ne reprezintă în forurile internaționale.

În acest context, vă adresez următoarele întrebări:

1.Care au fost obiectivele inițiale ale Guvernului României în cadrul negocierilor pentru numirea unui comisar european și de ce nu ați reușit să obțineți un portofoliu economic relevant?

2.Ce strategii aveți în vedere pentru a spori influența României în cadrul Uniunii Europene, în special după acest eșec în obținerea unui portofoliu important?

3.Ce măsuri veți lua pentru a asigura o mai bună pregătire și o mai mare competență a echipei de negociatori care reprezintă România la nivel european?

4.Care sunt acțiunile concrete pe care le aveți în vedere pentru a evita repetarea acestui tip de eșec în viitor și pentru a crește capacitatea României de a obține posturi și portofolii relevante în cadrul Uniunii Europene?

Vă rog, domnule prim-ministru, să oferiți răspunsuri clare și detaliate la aceste întrebări, astfel încât să putem înțelege care sunt pașii următori pe care Guvernul îi va face pentru a redresa poziția României la nivel european.

The post Sorin-Cristian Mateescu – Interpelare – Eșec în obținerea unui portofoliu european relevant appeared first on AUR.

Adresată de către domnul senator: Sorin-Cristian MATEESCU

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța, Grupul  Parlamentar

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR)

Ședinţa Plenului Senatului României din 17.09.2024

Titlul declarației politice: “Eșecul României (mai precis a lui Marcel și Klaus) în numirea unui comisar european cu portofoliu relevant ! ”  

Domnule Preşedinte de şedinţă !

Doamnelor și domnilor senatori !

Astăzi, mă aflu în fața dumneavoastră pentru a aduce în discuție o problemă care reflectă carențele profunde ale sistemului nostru de reprezentare externă: incapacitatea României de a obține un portofoliu european cu relevanță economică și acces la fonduri semnificative. Acest eșec nu este doar un episod izolat, ci o manifestare a unei lipse de viziune și de leadership care afectează de prea mult timp relațiile noastre cu Uniunea Europeană.

România a fost pusă într-o situație umilitoare, fiind nevoită să accepte un portofoliu marginal, lipsit de relevanță pentru prioritățile europene majore. Această realitate tristă este rezultatul unor politici externe incoerente și al unui sistem blocat de incompetență și lipsă de inițiativă.

Acest eșec reflectă perfect problemele de fond ale clasei politice din România. Sistemul nostru politic a devenit inert, incapabil să genereze lideri cu adevărat capabili să negocieze și să reprezinte interesele țării la nivel internațional. Politica externă românească a ajuns să fie condusă de figuri care se simt confortabil doar în mediul politic intern, dar care nu au niciun fel de anvergură pe scena europeană. Premierul și președintele României nu au reușit să demonstreze că au capacitatea de a negocia un portofoliu relevant, deși ar fi avut toate instrumentele necesare la dispoziție pentru a obține un rezultat favorabil.

Mai mult decât atât, lipsa de viziune și de competență în politica externă nu este o problemă recentă. De ani de zile, România se mulțumește să fie un simplu spectator în negocierile majore de la Bruxelles. În loc să ne ridicăm la nivelul așteptărilor și să devenim un partener influent, am permis ca România să fie tratată cu superficialitate.

În fața acestei situații, este clar că România are nevoie de o schimbare radicală. Trebuie să începem să formăm și să promovăm lideri care au competențele necesare pentru a negocia eficient în cadrul Uniunii Europene. Este nevoie de oameni cu viziune, capabili să înțeleagă dinamica europeană și să își construiască relații de durată cu omologii lor internaționali. Politica externă nu poate fi tratată ca un domeniu secundar, ci trebuie să devină o prioritate pentru viitorul României.

Un alt aspect esențial este profesionalizarea sistemului diplomatic românesc. Trebuie să depășim faza în care reprezentanții noștri la Bruxelles sunt figuri anonime, trimise fără un mandat clar și fără putere politică reală. România are nevoie de o echipă de negociatori bine pregătită, cu expertiză în problemele europene și cu o strategie clară de acțiune.

Pentru a depăși această stagnare politică, sugerez următoarele măsuri:

– Crearea unui sistem de selecție și pregătire a liderilor pentru poziții internaționale: România trebuie să își identifice și să își formeze liderii care să poată face față provocărilor de la Bruxelles. Acest lucru implică nu doar competențe tehnice, ci și abilități de negociere și networking, esențiale pentru a deveni un jucător influent.

– Consolidarea rolului diplomatic și politic al României în UE: Este crucial ca România să își asume un rol activ în politica europeană, iar acest lucru se poate face prin creșterea vizibilității și relevanței liderilor noștri în discuțiile strategice. Nu putem continua să ne mulțumim cu roluri secundare și trebuie să promovăm o agendă clară și ambițioasă la nivel european.

Eșecul recent din negocierile pentru obținerea unui portofoliu european relevant este doar unul din multiplele semnale că politica externă a României are nevoie de o revigorare profundă. Este momentul ca România să își asume un rol activ în Europa, să își promoveze interesele prin lideri competenți și printr-o politică externă bine coordonată. Numai astfel vom putea depăși statutul de figurant și vom deveni un partener respectat și influent în Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc.

The post Sorin-Cristian Mateescu – Declarație politică – “Eșecul României (mai precis a lui Marcel și Klaus) în numirea unui comisar european cu portofoliu relevant!” appeared first on AUR.

Adresată de către domnul senator :  Sorin-Cristian MATEESCU

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța, Grupul  Parlamentar  Alianța pentru Unirea Românilor (AUR)

Ședinţa Plenului Senatului României din 18.06.2024

Titlul declarației politice : O Democrație Feudală: Triumful Manipulării PSD și PNL!

Rezultatele recente ale alegerilor europarlamentare și locale, unde PSD și PNL au câștigat detașat, ridică mari semne de întrebare privind integritatea și etica procesului electoral din România. În ciuda unei guvernări marcate de crize majore, precum pandemia de COVID-19, războiul din Ucraina și o inflație galopantă, aceste partide au reușit să obțină un scor redutabil, demonstrând o strategie bine orchestrată, dar nu neapărat etică.

În primul rând, decizia de a menține alegerile locale într-un singur tur de scrutin a fost un truc politic menit să favorizeze partidele mari și să blocheze accesul partidelor mici la putere. PNL, care înainte de 2020 susținea vehement revenirea la alegerile în două tururi, și-a abandonat promisiunea imediat ce a ajuns la putere alături de PSD. Acest sistem nu face decât să perpetueze o formă de „feudalism politic”, unde baronii locali își mențin puterea fără a fi nevoiți să răspundă cu adevărat în fața electoratului.

Strategia de a devansa alegerile locale și de a le comasa cu cele europarlamentare a fost o altă mișcare calculată pentru a pune opoziția într-o poziție dezavantajată. Această manevră a prins opoziția pe picior greșit, nepregătită, și a demonstrat că PSD și PNL sunt dispuse să manipuleze regulile jocului electoral pentru a-și asigura victoria.

În timp ce PSD și PNL au folosit argumentul „stabilității” pentru a justifica deciziile politice controversate, adevărata stabilitate a fost cea a propriilor lor structuri de putere. Această retorică a fost acceptată de un electorat îngrijorat de crizele globale, dar realitatea este că stabilitatea promisă nu a adus schimbările necesare pentru o democrație sănătoasă.

Scandalurile de corupție și favoritismul au fost tolerate, ba chiar încurajate, de aceste partide. În loc să fie trase la răspundere, figurile controversate au fost protejate și promovate, demonstrând o lipsă flagrantă de respect pentru justiție și moralitate.

În contrapartidă, AUR a reușit să crească în popularitate printr-o abordare directă și prin promovarea unor teme sensibile pentru electorat. Deși nu beneficiază de aceleași resurse financiare sau rețele locale extinse, AUR a demonstrat că există o alternativă la partidele tradiționale corupte.

Este evident că victoria PSD și PNL nu este doar rezultatul unui sprijin popular autentic, ci al unui set de manevre strategice bine calculate și, în multe cazuri, îndoielnice din punct de vedere etic. Aceste alegeri ridică întrebări serioase despre starea democrației în România și necesitatea unei schimbări fundamentale pentru a asigura un sistem electoral corect și transparent.

O democrație veritabilă nu poate fi construită pe bazele unei competiții inechitabile și a manipulării electorale. Este timpul ca cetățenii României să ceară transparență, justiție și reforme reale care să permită o reprezentare autentică și o guvernare responsabilă. Ascensiunea AUR arată că există dorință de schimbare, dar pentru ca această schimbare să fie pozitivă și durabilă, este nevoie de un angajament colectiv pentru integritate și democrație.

The post Sorin-Cristian Mateescu – Declarație politică – O Democrație Feudală: Triumful Manipulării PSD și PNL! appeared first on AUR.

Adresată: Doamnei ministru Alina Ștefania GORGHIU

Ministerul Justiției

De către :  Domnul Senator Sorin Cristian MATEESCU

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța,  Grupul  Parlamentar  AUR – Senat

şi prezentată în şedinţa Plenului din 22.05.2024

Obiectul interpelării: situația consilierilor juridici cu cotizația la zi înscriși în Tabloul fiecărui colegiul al consilierilor juridici din țară

 Doamnă ministru,

În condițiile dezbaterilor privind modificarea și  completarea Legii nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic, în sensul unificării organizării asociațiilor aparținând consilierilor juridici, în baza informațiilor deținute de ministerul pe care îl coordonați și a Tabloului profesional al consilierilor juridici definitivi sau stagiari, ținut de Ordinul Consilierilor Juridici din România, precum și de diverse colegii ale acestora, vă rog să precizați următoarele :

1. Care este numărul real al consilierilor juridici cotizanți, definitivi și stagiari, înscriși în Tabloul profesional al Colegiului Consilierilor Juridici din București ?
2. Care este numărul consilierilor juridici cotizanți, definitivi și stagiari, ai fiecărei filiale/Colegiu al Ordinului Consilierilor Juridici din România ?
3. În cazul altor asociații pe diverse sectoare de activitate (consilieri juridici din domeniul financiar, sanitar, etc) care reprezintă consilierii juridici încadrați, ce centralizare aveți conform datelor tablourilor profesionale transmise de aceștia Ministerului Justiției și Ministerului Public ?

The post Sorin-Cristian Mateescu – Întrebare parlamentară – situația consilierilor juridici cu cotizația la zi înscriși în Tabloul fiecărui colegiul al consilierilor juridici din țară appeared first on AUR.

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța, Grupul  Parlamentar

 Alianța pentru Unirea Românilor ( AUR)

Ședinţa Plenului Senatului României din 22.05.2024

Titlul declarației politice : “Nepăsarea conștientizată a premierului Ciolacu: un guvern și o coaliție care ignoră propriul personal!”  

Domnule Preşedinte de şedinţă !

Doamnelor și domnilor senatori !

În contextul actual al guvernării PSD-PNL sub conducerea domnului prim-ministru Marcel Ciolacu, suntem martorii unei gestionări defectuoase și profund injuste a resurselor umane din administrația publică. În pofida promisiunilor și angajamentelor publice, realitatea arată că până și angajații Guvernului și ai Parlamentului, cei care ar trebui să fie pilonii de susținere ai puterii, sunt tratați cu indiferență și lipsă de respect. Dacă acești funcționari esențiali sunt marginalizați și neglijați, ce putem spune despre soarta cetățenilor de rând din România?

Recent am asistat la un protest spontan al angajaților aparatului de lucru al Guvernului în fața Palatului Victoria, unde au cerut salarii mai mari și eliminarea discriminării salariale. Media salariilor lor, după decenii de vechime, variază între 5.000 și 6.500 de lei, o sumă care reflectă o inechitate salarială strigătoare la cer. În paralel, funcționarii publici din Parlament și-au exprimat „solidaritatea deplină” și au solicitat o întâlnire cu prim-ministrul pentru a discuta nivelul salarizării, subliniind că salariile lor nu au mai crescut din 2017.

Premierul Marcel Ciolacu, care a cunoscut îndeaproape activitatea angajaților din Parlament în calitatea sa de fost președinte al Camerei Deputaților, a ales să ignore cererile lor legitime. Cu toate că acești funcționari au demonstrat „respect și loialitate” față de instituțiile în care lucrează și nu au pus presiune prin mișcări sindicale, guvernul continuă să trateze aceste solicitări cu o nepăsare revoltătoare.

Este de neacceptat ca în cadrul unei guvernări care pretinde să reprezinte interesele cetățenilor, să asistăm la situații în care angajații guvernamentali sunt marginalizați și supuși unor condiții salariale demotivante. Discriminarea salarială și neglijarea cererilor angajaților de la Palatul Parlamentului și Guvern reflectă o atitudine de dispreț față de propriii lor oameni. Dacă angajații care ar trebui să fie în proximitatea puterii sunt tratați astfel, putem doar să ne imaginăm nivelul de nepăsare față de cetățenii de rând, ale căror nevoi sunt și mai stringente și mai urgente.

Solicităm pe această cale prim-ministrului Marcel Ciolacu să manifeste o deschidere onestă și urgentă la dialog cu reprezentanții sindicatelor angajaților din Guvern și Parlament. Este imperativ ca solicitările lor să fie soluționate prompt, pentru a asigura nu doar un tratament just și echitabil pentru acești angajați, dar și pentru a preveni eventualele scăderi în calitatea activităților legislative și guvernamentale, care pot avea repercusiuni grave asupra întregii societăți.

Injustiția și inechitatea salarială trebuie să înceteze imediat. Angajații Guvernului și Parlamentului merită respectul și recunoașterea pentru munca lor, iar o administrație care își tratează propriul personal cu dispreț nu poate pretinde să guverneze în interesul cetățenilor. Este timpul ca domnul Marcel Ciolacu să își asume responsabilitatea și să demonstreze prin fapte concrete că guvernarea sa nu este doar o colecție de promisiuni deșarte, ci o administrație care lucrează cu adevărat în serviciul tuturor românilor.

The post Sorin-Cristian Mateescu – Declarație politică – “Nepăsarea conștientizată a premierului Ciolacu: un guvern și o coaliție care ignoră propriul personal!” appeared first on AUR.

Adresată:  Doamnei ministru Ligia DECA

Ministerul Educației

De către :  Domnul Senator Sorin Cristian MATEESCU

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța,

 Grupul  Parlamentar  AUR – Senat

şi prezentată în şedinţa Plenului din 16.04.2024

Obiectul întrebării: Situația absolvenților de studii juridice și drept administrativ din ultimii 10 ani

Doamnă ministru, având în vedere importanța crucială a formării în domeniul juridic și necesitatea adaptării ofertei educaționale la cerințele pieței muncii, vă rugăm să ne comunicați numărul absolvenților din domeniile drept și drept administrativ din ultimii 10 ani, precum și procentul acestora care s-au integrat în diverse funcții în sistemul juridic, cum ar fi consilieri juridici, avocați, magistrați, funcționari publici sau executori judecătorești.

De asemenea, v-aș ruga să includeți și informații despre măsurile luate de Ministerul Educației pentru a asigura o adecvare mai bună între pregătirea academică și cerințele reale ale pieței muncii în acest

Solicit răspuns în scris și verbal cu privire la demersurile întreprinse în acest sens.

The post Sorin-Cristian Mateescu – Întrebare parlamentară – Situația absolvenților de studii juridice și drept administrativ din ultimii 10 ani appeared first on AUR.

Adresată:  Domnului ministru Mircea FECHET

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor

De către :  Domnul Senator Sorin Cristian MATEESCU

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța,  Grupul  Parlamentar  AUR – Senat

şi prezentată în şedinţa Plenului din 09.04.2024

Obiectul interpelării: situația perdelelor forestiere în România, în special în zona Dobrogei

Domnule ministru, vă aduc la cunoștință o preocupare deosebită privind situația perdelelor forestiere în România, cu accent pe zona Dobrogei.

Conform Legii nr. 289/2002 privind perdelele forestiere de protecție, acestea sunt deosebit de importante pentru comunitățile locale și pentru mediul înconjurător. Ele servesc ca bariere naturale împotriva factorilor climatici dăunători, precum și pentru protejarea solului și a diverselor obiective economice și sociale.

Cu toate acestea, observăm că implementarea și menținerea perdelelor forestiere sunt insuficient promovate și susținute la nivel național, ceea ce poate duce la riscuri crescute pentru comunitățile afectate.

În acest context, solicităm respectuos informații cu privire la situația actuală a perdelelor forestiere la nivel național, dar și în zona Dobrogei. Dorim să cunoaștem în ce măsură sunt respectate prevederile legale referitoare la înființarea și întreținerea acestora, precum și sursele de finanțare disponibile pentru aceste proiecte.

De asemenea, vă rugăm să ne comunicați ce măsuri intenționați să luați pentru a îmbunătăți situația perdelelor forestiere, în special în zonele afectate de fenomene climatice extreme și degradare a terenurilor ?

Considerăm că protejarea și promovarea perdelelor forestiere reprezintă o prioritate pentru mediul nostru înconjurător și pentru bunăstarea comunităților locale, iar implicarea Ministerului Mediului în acest sens este crucială.

The post Sorin-Cristian Mateescu – Interpelare – situația perdelelor forestiere în România, în special în zona Dobrogei appeared first on AUR.

Adresată:  Domnului ministru Mircea FECHET

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor

De către:  Domnul Senator Sorin Cristian MATEESCU

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța,  Grupul  Parlamentar  AUR – Senat

şi prezentată în şedinţa Plenului din 03.04.2024

Obiectul interpelării: situația reciclării deșeurilor în mediul rural și nu numai

Domnule ministru, conform statisticilor  și a prevederilor legislației în vigoare (Legea 211 din 15 noiembrie 2011 privind regimul deșeurilor, precum și Ordonanța de Urgență nr. 92/2021), se observă un procent  redus de deșeuri reciclate în România, în special în zonele rurale, ceea ce este alarmant. Peste 80% din totalul deșeurilor ajunge în gropile de gunoi, în timp ce restul este trimis la instalațiile de reciclare. Această situație arată un efort insuficient în promovarea și implementarea practicilor de gestionare durabilă a deșeurilor, în special în mediul rural.

În conformitate cu actele normative în vigoare, autoritățile administrației publice locale aveau obligația de a organiza colectarea separată și reciclarea la sursă a biodeșeurilor până la 31 decembrie 2023 și de a se asigura că deșeurile periculoase sunt tratate în condiții adecvate fără contaminarea altor fluxuri de deșeuri municipale. Totodată, conform Planului Național de Redresare și Reziliență, se prevăd construirea și punerea în funcțiune a 26 de instalații de reciclare a deșeurilor până la data de 30 iunie 2026, cu o alocare financiară de 220 de milioane de euro.

În acest context, vă rog să luați măsurile necesare pentru a intensifica eforturile de implementare a legislației privind gestionarea deșeurilor în mediul rural. În acest sens, vă solicit să precizați:

1.Care sunt progresele realizate până în prezent în ceea ce privește implementarea colectării separate a deșeurilor în mediul rural?

2.Ce măsuri sunt luate pentru a se asigura faptul că deșeurile periculoase sunt tratate corespunzător și că nu contaminează alte fluxuri de deșeuri în zonele rurale?

3.Există planuri concrete pentru extinderea infrastructurii de reciclare în mediul rural și pentru creșterea gradului de conștientizare în rândul comunităților rurale în ceea ce privește importanța reciclării?

4. Cum sunt implicate autoritățile administrației publice locale în promovarea și implementarea practicilor de gestionare durabilă a deșeurilor în comunitățile rurale?

5. Care sunt resursele financiare și logistice disponibile pentru construirea infrastructurii necesare pentru reciclare în mediul rural și pentru educarea și instruirea comunităților locale în acest sens?

The post Sorin-Cristian Mateescu – Interpelare – situația reciclării deșeurilor în mediul rural și nu numai appeared first on AUR.

Adresată: Doamnei ministru Ligia DECA, Ministerul Educației

De către:  Domnul Senator Sorin Cristian MATEESCU

Circumscripţia electorală nr.14 Constanța,  Grupul  Parlamentar  AUR – Senat

şi prezentată în şedinţa Plenului din 26.03.2024

Obiectul interpelării: propunerile de standarde minime educaționale

Doamnă ministru,  având în vedere informațiile furnizate privind modalitatea de sustinere a criteriilor de acordare a standardelor educaționale, în conformitate cu Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică și prevederile Legii învățământului superior nr. 199/2023, aș dori să aduc în atenție faptul că proiectele de standarde minimale naționale necesare și obligatorii pentru conferirea titlurilor didactice de conferențiar și profesor din învățământul superior, a atestatului de abilitare, precum și a diplomei de doctor, elaborate de către CNATDCU și publicate în vederea consultării publice, creează anumite neclarități, cum ar fi :

–Variația nepermisă în denumiri: se remarcă o diversitate nejustificată în denumirile propuse pentru standardele de conferire a titlului de doctor în diverse domenii. Această variație poate crea confuzie și poate afecta aplicarea coerentă a standardelor ;

– Diferențe semnificative în conținut și structură: analiza propunerilor a relevat diferențe semnificative în conținutul și structura standardelor între domenii, uneori chiar confuze. Această lipsă de uniformitate poate compromite procesul de evaluare și conferire a titlurilor academice ;

– Modul de redactare neprofesionist: se observă că modul de redactare al documentului este sub nivelul așteptat pentru un document de o asemenea importanță. Prezentarea acestor standarde necesită o revizuire atentă pentru a asigura claritatea și profesionalismul necesare.

Având în vedere aceste aspecte, vă solicităm să luați în considerare următoarele acțiuni:

1.Reevaluarea și revizuirea denumirilor și conținutului standardelor pentru a asigura uniformitate și claritate în întreaga documentație;

2.Corectarea diferențelor semnificative în conținut și structură între standardele propuse pentru diverse domenii ;

3.Revizuirea modului de redactare a documentului pentru a asigura un nivel adecvat de profesionalism și claritate.

Solicităm, de asemenea, un răspuns în scris cu privire la măsurile întreprinse pentru abordarea acestor preocupări și pentru îmbunătățirea propunerilor de standarde.

Vă mulțumesc pentru atenția acordată acestor aspecte și așteptăm cu interes măsurile pe care le veți lua pentru îmbunătățirea propunerilor de standarde.

The post Sorin-Cristian Mateescu – Interpelare – propunerile de standarde minime educaționale appeared first on AUR.