În cursul zilei de astăzi, aleșii locali AUR au depus la Instituția Prefectului Județului Hunedoara documentația completă, împreună cu numărul de semnături necesare demarării procedurilor legale.

Deputatul AUR de Hunedoara, Tiberiu Barstan, și-a exprimat sprijinul pentru organizarea referendumului.

„Susțin dreptul legitim al cetățenilor din comuna Cârjiți, județul Hunedoara, de a se exprima liber și democratic, în conformitate cu principiile statului de drept”, a declarat Tiberiu Barstan.

Potrivit parlamentarului AUR, referendumul este soluția prin care cetățenii comunei Cârjiți au posibilitatea să participe direct la procesul decizional.

„Îmi exprim respectul față de toți cetățenii implicați în acest demers, precum și față de instituțiile statului care vor analiza documentația cu responsabilitate și obiectivitate.

Democrația presupune dialog, responsabilitate și respect reciproc, iar orice decizie trebuie să reflecte voința liber exprimată a comunității”, a transmis deputatul AUR de Hunedoara, Tiberiu Barstan.

The post Aleșii locali AUR Cârjiți au inițiat procedura pentru organizarea referendumului local appeared first on AUR.

A spune public că, în funcție de un vot intern, Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență este o amenințare directă la adresa independenței puterii judecătorești.

Aceasta nu este o opinie politică, ci un conflict juridic de natură constituțională între Președintele României și puterea judecătorească. Într-un stat de drept, asemenea conflicte sunt soluționate de Curtea Constituțională a României, care are obligația de a apăra principiul separației puterilor în stat.

În acest sens, AUR solicită preşedinţilor celor două Camere, primului-ministru și preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze CCR pe tema încălcării principiului separației puterilor în stat. Conflictul este unul direct și cât se poate de evident între
Președintele României și puterea judecătorească, iar aceste instituții au dreptul, conform Constituției, de a sesiza Curtea Constituțională cu privire la conflictele juridice de ordine constituțională dintre autoritățile publice.

Prin declarațiile sale, Nicușor Dan transmite un mesaj periculos: că nu respectă independența justiției și că își permite să ordone instituțiilor-cheie ce să facă. Amenințarea cu desființarea sau forțarea plecării CSM este o interferență brutală, fără precedent, care subminează statul de drept.

Mai mult, Președintele nu are ce referendum să convoace în interiorul sistemului de justiție. Există deja un referendum național, validat prin votul românilor, care a stabilit clar contrariul: fără intervenții politice în justiție și fără ordonanțe de urgență care să o afecteze. Astăzi, Nicușor Dan încalcă tocmai voința populară exprimată atunci.

Președintele României nu are competența constituțională de a interveni, direct sau indirect, în organizarea și funcționarea autorității judecătorești. Justiția este o putere distinctă în stat, iar independența acesteia este garantată prin Constituție, inclusiv prin rolul Consiliului Superior al Magistraturii, care nu poate fi subminat prin inițiative politice sau consultări populare cu caracter manipulativ.

Nu negăm că există probleme în sistemul de justiție. Dar adevărata miză a acestui demers este alta: controlul numirilor la vârful parchetelor, acolo unde CSM are un rol esențial. Puterea de astăzi inventează reguli neconstituționale pentru a-și atinge obiectivele, exact cum a procedat și anul trecut pe 6 decembrie, atunci când a fost anulat votul a aproape 10 milioane de români.

AUR atrage atenția că un referendum nu poate fi folosit ca instrument de presiune politică asupra Justiției și nici ca pretext pentru a redesena echilibrul constituțional dintre puterile statului. Orice tentativă de a transfera decizia privind organizarea Justiției din cadrul constituțional către un exercițiu populist reprezintă un pericol real pentru statul de drept.

Este ironic și profund îngrijorător faptul că același președinte care invocă public „lupta împotriva extremismului” și „apărarea democrației” este cel care forțează limitele Constituției și încearcă să subordoneze Justiția voinței politice, relativizând rolul instituțiilor fundamentale ale statului.

AUR va face opoziție totală și națională. Vom folosi toate instrumentele constituționale și legale pentru a apăra separația puterilor în stat, independența Justiției și ordinea constituțională. Ceea ce se întâmplă în aceste zile nu este o reformă, ci un asalt asupra justiției și democrației. Dacă nu este oprit, riscul este pierderea independenței și suveranității statului.

The post AUR cere instituțiilor abilitate sesizarea CCR cu privire la un conflict juridic de natură constituțională între Președintele României și puterea judecătorească appeared first on AUR.

Deputatul AUR subliniază că numai poporul, prin referendum, are legitimitatea de a decide asupra unui asemenea pas.

„Este o rușine pentru democrația românească faptul că, în loc să discute deschis cu cetățenii, guvernanții preferă să decidă în birouri închise soarta militară a României. Indiferent câte explicații se dau, realitatea rămâne aceeași: punerea bazelor militare la dispoziția altora este o decizie care crește riscurile pentru țara noastră. Orice greșeală, orice escaladare, va fi plătită de români, nu de cei care au semnat documentele.” a declarat Gianina Șerban.
Deputatul AUR subliniază că adevărata cale democratică este consultarea cetățenilor prin referendum:

„Un referendum ar însemna transparență, responsabilitate și respect pentru cetățean. Refuzul de a apela la acest mecanism arată doar frica actualei puteri că românii nu sunt de acord cu direcția impusă. AUR spune limpede: un asemenea pas nu poate fi validat decât de popor, prin vot direct. Orice altă cale înseamnă abuz și trădare.”

The post Gianina Șerban (deputat AUR): „Este o rușine pentru democrația din România că guvernanții preferă să decidă în birouri închise soarta militară a țării” appeared first on AUR.

Este vorba despre siguranța copiilor care merg la școală, despre liniștea satelor și orașelor, despre viitorul unei întregi națiuni.

Un referendum ar garanta că decizia nu aparține unei camarile politice, ci întregului popor român.

Dacă guvernanții sunt convinși că românii le împărtășesc viziunea, să accepte testul votului popular. Dacă refuză, înseamnă că se tem de adevăr și că intenționează să meargă mai departe împotriva voinței majorității.

România are nevoie de curaj, dar mai ales de respect pentru cetățenii săi”, a declarat Ramona Ioana Bruynseels, deputat AUR.

The post Ramona Ioana Bruynseels (deputat AUR): „România nu trebuie să devină avanpostul militar al altora fără să fie consultat poporul!” appeared first on AUR.

AUR consideră că românii nu sunt de acord cu trimiterea de trupe în Ucraina, nici în război, nici pentru menţinerea păcii, şi că acest lucru ar reprezenta o mare vulnerabilitate pentru România în cazul reizbucnirii conflictului.

„Având în vedere lipsa de legitimitate a actualei Puteri politice şi dorinţa evidentă a românilor de a nu fi implicaţi în conflictul din Ucraina, este evident că o decizie trebuie luată doar după consultarea poporului. De aceea, îi solicit oficial Preşedintelui României să declanşeze procedura unui referendum consultativ în baza prerogativelor care îi sunt oferite de articolul 90 din Constituţie. O decizie a Guvernului în sensul participării la o misiune militară în Ucraina, fie ea şi de menţinere a păcii, ar fi o încălcare gravă a voinţei poporului român şi a articolului 4 alineatul 1 din legea fundamentală: (1) Statul are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi.”, a declarat Axinia, liderul europarlamentarilor AUR.

Partidul Alianţa pentru Unirea Românilor militează în mod activ pentru mai multă transparenţă referitor la deciziile luate privind situaţia din Ucraina. Pe de o parte, AUR îi solicită Preşedintelui desecretizarea tuturor documentelor referitoare la ajutorul militar oferit Ucrainei. Pe de altă parte, AUR vrea ca toate deciziile, inclusiv cele referitoare la participarea la mecanisme europene de tip ReArm Europe sau programul de înzestrarea militară SAFE, să fie validate în prealabil în Parlamentul României în urma unei dezbateri publice consistente. Acest lucru este necesar mai ales în condiţiile în care există o presiune bugetară atât de consistentă.

În cazul în care Preşedintele Nicuşor Dan nu va catadicsi să convoace acest referendum şi va insista, alături de Guvern, pe ideea trimiterii de trupe româneşti în Ucraina, atunci AUR va lua în calcul declanşarea strângerii de semnături necesare suspendării şi demiterii din funcţie a şefului statului.

„Dacă americanii, conform Preşedintelui Donald Trump, refuză să trimită trupe în Ucraina, un asemenea gest din partea României ar putea avea consecinţe extrem de grave. Nicuşor Dan nu a primit un mandat în acest sens la alegerile din 18 mai. Deci, dacă va alege să meargă pe acest drum extrem de periculos, AUR se vede obligat să purceadă la strângerea de semnături pentru un referendum de suspendare şi demitere a Preşedintelui în exerciţiu. Nu ne dorim acest lucru, dar am fi obligaţi să acţionăm, fiind evident că Puterea executivă – Preşedinte şi Guvern – nesocoteşte voinţa românilor. Mai mult decât atât, AUR consideră că orice acţiune militară a României care nu este circumscrisă demersurilor NATO – aşa cum este această structură încropită intitulată <<Coalition of Willing>> – depăşeşte cadrul angajamentelor internaţionale ale ţării noastre. Francezii pot să facă ce vor ei. Nu înseamnă însă că, dacă Macron, vrea să genereze un incendiu, pentru a uita lumea de instabilitatea politică din ţara sa şi pentru a se perpetua la Putere, trebuie să ne dăm şi noi cu capul de zid”, a concluzionat Adrian Axinia.

The post Adrian Axinia (europarlamentar AUR): „AUR vrea referendum privind participarea României într-o eventuală misiune de pace în Ucraina” appeared first on AUR.

Este clar că scopul acestei mișcări, care pare a fi rezultatul scandalului de luni cu primarul sectorului 4, Băluță, este pur electoral. Nicușor Dan speră să scoată din casă cât mai mulți alegători „de dreapta” din București (notă – sunt USR și Nicușor Dan de dreapta cum sunt eu cerb lopătar), pe valul de emoție anti-psd pe care crede că l-a stârnit, pe tiparul mișcărilor #resist din 2017-2018.

Numai că un astfel de referendum este ilegal prin modul în care sunt formulate cele două întrebări. Chit că nu este o idee nici rea, nici nouă, reorganizarea Capitalei prin desființarea celor 6 sectoare, necesită modificarea unei sumedenii de legi, a Codului administrativ și chiar a Constituției. Iar reorganizarea teritorială nu se poate face decât prin lege. De asemenea, a pune toate cele 7 (6 + 1) bugete ale Capitalei în mâna Primarului General înseamnă a schimba Codul fiscal și de procedură fiscală, legislația bugetară și legea finanțelor publice locale. Un referendum – care nu se vrea doar consultativ- trebuie organizat în sensul de a avea efecte, iar nu în sensul de a fi o dantelă electorală pentru candidați USR.

Mult mai grav și mult mai important este altceva: pur și simplu, Nicușor Dan se joacă periculos cu focul.

Nicușor Dan poate arunca România într-un scenariu similar cu cel pățit deja de Spania. Acordând o autonomie bugetară și decizională mult prea largă Barcelonei, în special, și Cataloniei, în general, Spania a ajuns azi într-o situație (ce pare ireversibilă) de separatism teritorial, de secesiune a Cataloniei de Spania, de pierdere a caracterului unitar al statului spaniol.

România este, conform Constituției, stat unitar național, unde enclave teritoriale, financiare sau etnice nu sunt permise.

Dacă, prin referendumul lui Nicușor Dan, Bucureștiul ar deveni o regiune autonomă din punct de vedere financiar și decizional, nimic nu ar putea împiedica astfel de pretenții din partea con-cetățenilor noștri de etnie maghiară din județele Harghita, Covasna și Mureș să ceară același lucru, tot prin referendum. Cu majoritate, probabil, de 80% din voturi și cu o participare de peste 90% la referendum, cetățenii români de etnie maghiară ar putea obține autonomia și chiar independența.

Spuneți voi acum, bucureșteni, ardeleni, moldoveni, olteni – putem asista impasibili la un astfel de scenariu iresponsabil?

Precizez că, întrucât pare a fi un conflict juridic de natură constituțională, voi analiza zilele astea modalități de acțiune la CCR, pentru a opri acest scenariu nebunesc”, spune Gheorghe Piperea.

The post Gheorghe Piperea (AUR): “Un referendum cât o invitație la secesiune” appeared first on AUR.