În Estonia, săptămâna trecută, un pilot român a doborât o dronă rusească în cadrul misiunii NATO de Poliţie Aeriană din statele baltice. A putut. A existat voinţă. A existat decizie. A existat reacţie. Departe de casă, un român a apărat cerul unui stat aliat. Acasă, în România, n-a putut nimeni, pentru că, evident, nu e vorba de capacitatea piloţilor noştri, ci de instrumentele pe care le au la dispoziţie.
Polonia a invocat articolul 4 când şi-a simţit securitatea ameninţată. Şi-a adaptat regulile de angajare. Şi-a apărat cetăţenii. Noi ce facem, dle Bolojan? Ce facem, dle Miruţă? Ce face MAE, doamnă Ţoiu? Pentru că nu ajunge să spuneţi că ?monitorizaţi situaţia? şi că ?sunteţi în deplină coordonare cu aliaţii? în timp ce un cetăţean român se trezeşte dimineaţa cu o explozie deasupra dormitorului.
Acum doar două săptămâni, în Letonia, după ce două drone ucrainene rătăcite au pătruns în spaţiul aerian al ţării şi s-au prăbuşit peste un depozit de carburant, fără victime civile, fără un bloc de locuinţe lovit, ministrul Apărării şi apoi premierul au plecat acasă, asumându-şi politic responsabilitatea pentru o apărare aeriană care nu şi-a făcut treaba.
La două săptămâni distanţă, în România, o dronă rusească cade peste un bloc din Galaţi, iar voi continuaţi să staţi pe scaune şi să semnaţi comunicate.
Ne împrumutăm pentru trei generaţii ca să ne înzestrăm armata. Pentru ce război, dacă nu pentru acesta, care se desfăşoară de patru ani la graniţa noastră? Care este, de fapt, logica unei strategii de înzestrare ce nu reuşeşte, după patru ani, să ofere României capacitatea elementară de a detecta, urmări şi doborî o dronă care intră peste casele oamenilor?
Începând de astăzi, mă aflu la Sesiunea Adunării Parlamentare NATO de la Vilnius. Voi ridica această situaţie în dialogul cu Secretarul General Adjunct al NATO, Radmila Shekerinska.
Românilor nu le pasă de comunicate. Şi au tot dreptul să nu le pese de explicaţiile voastre, pentru că datoria de a-i apăra a fost a statului. Şi statul a lipsit. Ruşine să vă fie că ne-aţi adus aici”, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Bruynseels – Declarație de presă – Statul a lipsit! Românii se trezesc cu războiul în casă, iar guvernanţii stau pe scaune appeared first on AUR.

Pe masă au fost două teme mari.
Prima: legea salarizării unitare. O lege construită fără transparenţă, fără un dialog real cu cei care urmează să trăiască sub această grilă. Nemulţumeşte pe toată lumea, şi pe bună dreptate.
A doua: normele didactice. Un alt punct critic. Vom lua măsuri de îndată. Există deja un proiect aflat în procedură parlamentară, pe care îl vom propune spre vot şi sperăm să fie susţinut de toţi colegii, indiferent de culoare politică. Dincolo de aceste două teme, adevărul a fost spus apăsat:
Profesia de profesor nu mai este atractivă;
În tot mai multe şcoli, orele de fizică sau geografie sunt susţinute de studenţi, nu de profesori formaţi;
Nici măcar studenţii nu mai vor să meargă la catedră. Plata cu ora este de 22 de lei, o sumă ruşinoasă pentru o ţară care îşi doreşte un viitor;
Numărul de copii într-o clasă este mult prea mare;
Integrarea copiilor cu nevoi speciale trebuie regândită din temelii; Trebuie să ridicăm salariile profesorilor debutanţi şi ale cadrelor didactice în general. Fără profesori bine plătiţi şi respectaţi, nu există şcoală adevărată. Fără şcoală, nu există viitor.
Sunt doar câteva dintre aspectele discutate ieri. Personal şi la nivelul echipei AUR, vom face tot ce ţine de noi pentru ca aceste probleme să îşi găsească o rezolvare reală. Educaţia nu este o cheltuială. Este temelia pe care se construieşte România?, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Bruynseels – Declarație de presă – Educaţia din România nu mai are timp. Trebuie să creştem salariile profesorilor appeared first on AUR.

Pe masă au fost două teme mari.

Prima: legea salarizării unitare. O lege construită fără transparență, fără un dialog real cu cei care urmează să trăiască sub această grilă. Nemulțumește pe toată lumea, și pe bună dreptate.

A doua: normele didactice. Un alt punct critic. Vom lua măsuri de îndată. Există deja un proiect aflat în procedură parlamentară, pe care îl vom propune spre vot și sperăm să fie susținut de toți colegii, indiferent de culoare politică.

Dincolo de aceste două teme, adevărul a fost spus apăsat:

• Profesia de profesor nu mai este atractivă;
• În tot mai multe școli, orele de fizică sau geografie sunt susținute de studenți, nu de profesori formați;
• Nici măcar studenții nu mai vor să meargă la catedră. Plata cu ora este de 22 de lei, o sumă rușinoasă pentru o țară care își dorește un viitor;
• Numărul de copii într-o clasă este mult prea mare;
• Integrarea copiilor cu nevoi speciale trebuie regândită din temelii;

Trebuie să ridicăm salariile profesorilor debutanți și ale cadrelor didactice în general. Fără profesori bine plătiți și respectați, nu există școală adevărată. Fără școală, nu există viitor.

Sunt doar câteva dintre aspectele discutate ieri. Personal și la nivelul echipei AUR, vom face tot ce ține de noi pentru ca aceste probleme să își găsească o rezolvare reală. Educația nu este o cheltuială. Este temelia pe care se construiește România”, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Ioana Bruynseels (deputat AUR): „Educația din România nu mai are timp. Trebuie să creștem salariile profesorilor” appeared first on AUR.

„Alături de Președintele Alianței pentru Unirea Românilor, domnul George Simion, am avut o întâlnire cu liderii celor cinci confederații sindicale reprezentative din România. A fost o discuție aplicată și foarte serioasă. Și a scos la lumină o problemă pe care nu mai avem voie să o ignorăm: Guvernul lucrează în secret la legea salarizării unitare.

O lege care va decide cât, cum și dacă vor fi plătiți decent milioane de români, profesori, polițiști, militari, medici, asistenți, funcționari.

O lege care trebuie adoptată până în august. Și pe care nimeni, niciun sindicat, nicio entitate publică din România, nu o cunoaște. Nimeni, în afara celor câțiva oameni care o redactează între ei, în spatele ușilor închise”, a susținut deputatul Ramona Bruynseels.

În opinia parlamentarului AUR, Guvernul Bolojan aplică aceeași lipsă de transparență precum în cazul contractelor negociate privind împrumuturile SAFE.

„Așa cum s-a întâmplat cu SAFE, cu cele 15 contracte de peste 10 miliarde de euro adoptate pe ultima sută de metri, fără analiză, fără transparență, așa se pregătește și legea care va dicta veniturile a milioane de oameni.
Se trage de timp. Și apoi, în ultima clipă, vom fi puși toți în fața faptului împlinit”, a mai spus aceasta.

Ramona Ioana Bruynseels solicită actualei guvernări să dea dovadă de transparență și să inițieze un dialog real cu sindicatele.

„De aceea, solicităm public:

• Transparență totală în redactarea legii salarizării unitare;
• Sindicatele să fie invitate, real, la dialog și informate asupra prevederilor;
• Guvernul să iasă și să ne spună pe ce principii se construiește legea, care sunt pilonii ei.

Pentru că nu poți face o lege a salarizării unitare bazată strict pe situația economică de azi. Trebuie să fie o lege trainică, una care să nu mai necesite modificări peste doi ani, una care să nu creeze inechități sociale pentru următorii zece ani”, a subliniat deputatul AUR.

Bruynseels a adăugat că întrebarea pe catre trebuie să și-o pună instituțiile statului este cum să facă pentru ca românii să trăiască decent în propria lor țară.

„Și pentru că, dincolo de tehnicalități, în spatele acestei legi sunt oameni reali. Cei mai mulți români nu trăiesc decent. Coșul minim zilnic este total insuficient. Oamenii nu reușesc să ofere un trai decent familiilor lor, după o viață întreagă de muncă cinstită.

Atunci, întrebarea pe care trebuie să ne-o punem toți, în Parlament și în Guvern, este una singură: cum facem ca România să își plătească oamenii decent? Cum facem ca românii să își dorească să rămână în țara lor, în loc să o părăsească pentru un trai mai bun în altă parte?

Răspunsul nu vine dintr-o lege scrisă în secret, pe genunchi, doar ca să bifăm un jalon în PNRR.

Pentru că această „bifare” ne poate costa, pe toți, mai mult decât banii pe care i-am putea pierde altfel. Le datorăm oamenilor adevărul. Și un minim de respect”, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Ioana Bruynseels (deputat AUR): „La întâlnirea cu sindicatele am solicitat public transparență totală în redactarea legii salarizării unitare!” appeared first on AUR.

Alături de Preşedintele Alianţei pentru Unirea Românilor, domnul George Simion, am avut o întâlnire cu liderii celor cinci confederaţii sindicale reprezentative din România. A fost o discuţie aplicată şi foarte serioasă. Şi a scos la lumină o problemă pe care nu mai avem voie să o ignorăm: Guvernul lucrează în secret la legea salarizării unitare.
O lege care va decide cât, cum şi dacă vor fi plătiţi decent milioane de români, profesori, poliţişti, militari, medici, asistenţi, funcţionari.
O lege care trebuie adoptată până în august. Şi pe care nimeni, niciun sindicat, nicio entitate publică din România, nu o cunoaşte. Nimeni, în afara celor câţiva oameni care o redactează între ei, în spatele uşilor închise?, a susţinut deputatul Ramona Bruynseels.
În opinia parlamentarului AUR, Guvernul Bolojan aplică aceeaşi lipsă de transparenţă precum în cazul contractelor negociate privind împrumuturile SAFE.
Aşa cum s-a întâmplat cu SAFE, cu cele 15 contracte de peste 10 miliarde de euro adoptate pe ultima sută de metri, fără analiză, fără transparenţă, aşa se pregăteşte şi legea care va dicta veniturile a milioane de oameni. Se trage de timp. Şi apoi, în ultima clipă, vom fi puşi toţi în faţa faptului împlinit?, a mai spus aceasta.
Ramona Ioana Bruynseels solicită actualei guvernări să dea dovadă de transparenţă şi să iniţieze un dialog real cu sindicatele.
De aceea, solicităm public:
Transparenţă totală în redactarea legii salarizării unitare;
Sindicatele să fie invitate, real, la dialog şi informate asupra prevederilor;
Guvernul să iasă şi să ne spună pe ce principii se construieşte legea, care sunt pilonii ei.
Pentru că nu poţi face o lege a salarizării unitare bazată strict pe situaţia economică de azi. Trebuie să fie o lege trainică, una care să nu mai necesite modificări peste doi ani, una care să nu creeze inechităţi sociale pentru următorii zece ani?, a subliniat deputatul AUR.
Bruynseels a adăugat că întrebarea pe catre trebuie să şi-o pună instituţiile statului este cum să facă pentru ca românii să trăiască decent în propria lor ţară.
Şi pentru că, dincolo de tehnicalităţi, în spatele acestei legi sunt oameni reali. Cei mai mulţi români nu trăiesc decent. Coşul minim zilnic este total insuficient. Oamenii nu reuşesc să ofere un trai decent familiilor lor, după o viaţă întreagă de muncă cinstită.
Atunci, întrebarea pe care trebuie să ne-o punem toţi, în Parlament şi în Guvern, este una singură: cum facem ca România să îşi plătească oamenii decent? Cum facem ca românii să îşi dorească să rămână în ţara lor, în loc să o părăsească pentru un trai mai bun în altă parte?
Răspunsul nu vine dintr-o lege scrisă în secret, pe genunchi, doar ca să bifăm un jalon în PNRR.
Pentru că această ?bifare? ne poate costa, pe toţi, mai mult decât banii pe care i-am putea pierde altfel. Le datorăm oamenilor adevărul. Şi un minim de respect?, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Bruynseels – Declarație de presă – La întâlnirea cu sindicatele am solicitat public transparenţă totală în redactarea legii salarizării appeared first on AUR.

Potrivit parlamentarului, AUR a prezentat imediat după votul moţiunii de cenzură de săptămâna trecută soluţiile economice pentru ieşirea din criza actuală.
?Operaţia a reuşit, pacientul este mort. Datele publicate astăzi de către INS lasă economia românească rece.
Sacrificiul românilor din ultimele 10 luni, care au strâns cureaua din cauza măsurilor de austeritate ale Guvernului Bolojan, a fost în zadar. România este în criză. Suntem în recesiune tehnică. Am intrat în al treilea trimestru consecutiv de scădere al produsului intern brut.
Rata inflaţiei a ajuns în luna aprilie la 10,7%. Scumpirile au lovit în plin toate alimentele, bunurile şi serviciile. Energia electrică s-a scumpit cu peste 54%, combustibilii cu mai mult de 15%, iar pâinea, fructele, laptele au înregistrat scumpiri între 8% şi 12%.
Economia ţării a scăzut în primul trimestru cu 1,7% pe seria brută, comparativ cu aceeaşi perioadă a anului 2025. Şomajul a crescut de la 5,8%, în momentul preluării mandatului de către premier, la 6% în luna aprilie. Producţia industrială a scăzut cu 2,2% faţă de primul trimestru al anului precedent.
Fireşte. Economia a fost făcută vraişte de fostele guvernări Ciucă şi Ciolacu. Indiscutabil. Dar Guvernul Bolojan, venit pe cai mari, a îngropat-o.
După 10 luni de guvernare a coaliţiei conduse de Ilie Bolojan care a crescut TVA-ul la 21%, a taxat mamele, a tăiat de la studenţi, a impozitat pensionarii, a luat banii de la bolnavii cronici, orice partid politic responsabil ar fi depus o moţiune de cenzură cu asemenea rezultate economice catastrofale.
Aceste motive fac absurdă susţinerea PNL şi USR pentru a-l (re)încorona pe Ilie Bolojan pe scaunul de premier cu puteri depline.
Spre deosebire de toate celelalte partide care acum urzesc tot felul de jocuri politice, AUR este singurul partid care a pus pe masă soluţii concrete pentru salvarea economiei.
Săptămâna trecută, imediat după votul moţiunii de cenzură, am prezentat măsurile şi soluţiile pentru a repara erorile guvernării Bolojan, care au băgat în criză ţara.
Desfiinţarea şi comasarea instituţiilor aparatului de stat supradimensionat, reducerea evaziunii fiscale văzute şi nevăzute prin implementarea taxării inverse a TVA, prioritizarea protejării capacităţilor sistemului energetic naţional, susţinerea producătorilor români şi exploatarea resurselor în favoarea României, sunt direcţii şi politici pe care ne vom concentra din momentul în care AUR va prelua guvernarea?, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Bruynseels – Declarație de presă – Guvernul Bolojan a distrus şi ceea ce mai funcţiona în economia românească appeared first on AUR.

„Operația a reușit, pacientul este mort. Datele publicate astăzi de către INS lasă economia românească rece.

Sacrificiul românilor din ultimele 10 luni, care au strâns cureaua din cauza măsurilor de austeritate ale Guvernului Bolojan, a fost în zadar. România este în criză. Suntem în recesiune tehnică. Am intrat în al treilea trimestru consecutiv de scădere al produsului intern brut.

Rata inflației a ajuns în luna aprilie la 10,7%. Scumpirile au lovit în plin toate alimentele, bunurile și serviciile. Energia electrică s-a scumpit cu peste 54%, combustibilii cu mai mult de 15%, iar pâinea, fructele, laptele au înregistrat scumpiri între 8% și 12%.

Economia țării a scăzut în primul trimestru cu 1,7% pe seria brută, comparativ cu aceeași perioadă a anului 2025. Șomajul a crescut de la 5,8%, în momentul preluării mandatului de către premier, la 6% în luna aprilie. Producția industrială a scăzut cu 2,2% față de primul trimestru al anului precedent.

Firește. Economia a fost făcută vraiște de fostele guvernări Ciucă și Ciolacu. Indiscutabil. Dar Guvernul Bolojan, venit pe cai mari, a îngropat-o.

După 10 luni de guvernare a coaliției conduse de Ilie Bolojan care a crescut TVA-ul la 21%, a taxat mamele, a tăiat de la studenți, a impozitat pensionarii, a luat banii de la bolnavii cronici, orice partid politic responsabil ar fi depus o moțiune de cenzură cu asemenea rezultate economice catastrofale.

Aceste motive fac absurdă susținerea PNL și USR pentru a-l (re)încorona pe Ilie Bolojan pe scaunul de premier cu puteri depline.

Spre deosebire de toate celelalte partide care acum urzesc tot felul de jocuri politice, AUR este singurul partid care a pus pe masă soluții concrete pentru salvarea economiei.

Săptămâna trecută, imediat după votul moțiunii de cenzură, am prezentat măsurile și soluțiile pentru a repara erorile guvernării Bolojan, care au băgat în criză țara.

Desființarea și comasarea instituțiilor aparatului de stat supradimensionat, reducerea evaziunii fiscale văzute și nevăzute prin implementarea taxării inverse a TVA, prioritizarea protejării capacităților sistemului energetic național, susținerea producătorilor români și exploatarea resurselor în favoarea României, sunt direcții și politici pe care ne vom concentra din momentul în care AUR va prelua guvernarea”, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.

The post Ramona Ioana Bruynseels (deputat AUR): „Guvernul Bolojan a distrus și ceea ce mai funcționa în economia românească” appeared first on AUR.

Stimate domnule ministru,

În spațiul public au fost formulate frecvent afirmații, recunoscute de altfel de toți factorii de
decizie de la nivel guvernamental, cu privire la modalitatea greșită de calcul a unor drepturi salariale
stabilite pentru personalul militar și polițiștii din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță
națională – disfuncționalitate intervenită ca urmare a neaplicării corespunzătoare a prevederilor Legiicadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și
completările ulterioare.
Astfel, prin Decizia nr. 75/2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru
dezlegarea unor chestiuni de drept, s-a statuat că elementul salarial „majorare pentru lucrări de
excepție sau misiuni speciale”, prevăzut la art. 15 din cap. II al anexei nr. 6 la Legea-cadru nr.
153/2017, cu modificările și completările ulterioare, a fost calculat în mod greșit începând cu anul
2019, fiind „înghețat” în mod nelegal la nivelul din luna decembrie 2018.
Menționez că, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost
modificat prin Legea nr. 310/2018, deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru
dezlegarea unor chestiuni de drept sunt obligatorii pentru toate instituțiile publice care au competență
în gestionarea și aplicarea prevederii legale dezlegate.
Consultând site-ul Ministerului Apărării Naționale, secțiunea „Proiecte de acte normative
aflate în circuitul de adoptare/aprobare”, am observat că la data de 06.02.2025, deci acum mai bine
de un an, a fost postată o Ordonanță de urgență privind plata unor diferențe de drepturi salariale
cuvenite personalului din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională,
act normativ elaborat în conformitate cu Decizia nr. 75/2024 a ICCJ, pentru îndreptarea gravelor erori
de calcul ale unor drepturi salariale cuvenite personalului militar și polițiștilor.
În contextul în care până în prezent proiectul în discuție nu a fost adoptat de Guvernul României,
vă adresez rugămintea de a răspunde la următoarele întrebări:

1. Care este motivul pentru care un proiect de act normativ care are de mult timp toate avizele și
   aprobările necesare nu a intrat în ședință de Guvern pentru adoptare? Cine se opune aprobării
   acestui act normativ?
2. Care este perioada estimată până la adoptarea acestui proiect de act normativ?
3. Care sunt motivele legale pentru care ați elaborat un astfel de proiect, dat fiind că, în opinia
   mea, nu era necesar ca, pentru a îndrepta, conform legii și deciziei ICCJ, un mod de calcul
   greșit al unui drept salarial, să se inițieze un act normativ, acest lucru putându-se face prin
   simple măsuri administrative dispuse la nivelul fiecărei instituții din familia ocupațională
   apărare și ordine publică?
4. Cât mai trageți de timp pentru a pune în aplicare o decizie a ICCJ – Completul pentru
   dezlegarea unor chestiuni de drept, dat fiind că aveți obligația legală de a o pune în executare?
   Atrag atenția că nepunerea în aplicare a acestei decizii a ICCJ atrage vătămarea drepturilor
   patrimoniale ale personalului și pensionarilor din cadrul sistemului de apărare, ordine publică și
   siguranță națională.

The post Ramona Bruynseels – Interpelare – Stadiul elaborării și adoptării proiectului de Ordonanță de urgență privind plata diferențelor de drepturi salariale cuvenite personalului din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională, în aplicarea Deciziei nr. 75/2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție appeared first on AUR.

Stimate domnule Ministru,

În spațiul public sunt formulate frecvent afirmații, recunoscute de altfel de toți factorii de
decizie de la nivel guvernamental, cu privire la inechitățile majore din sistemul pensiilor militare de
stat, disfuncționalități ce își au rădăcinile în modificările haotice și fără o analiză aprofundată a Legii
nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare.
Astfel, din cauza modificării în anul 2017 a art. 60 din Legea nr. 223/2015 cu modificările și
completările ulterioare, care prevedea faptul că pensiile militare se actualizează ori de câte ori se
majorează solda/salariul de funcție și/sau solda/salariul de grad ale personalului în activitate, s-a ajuns
la situația hilară ca un subofițer trecut în rezervă în ultima perioadă de timp să aibă un cuantum al
pensiei mai mare față de un ofițer superior trecut în rezervă în vremuri mai îndepărtate.
Pentru a putea identifica unele soluții legislative care să vină în sprijinul pensionarilor
defavorizați și care să înlăture inechitățile existente, vă adresez rugămintea de a ne
preciza/comunica următoarele:

1. Dacă în eventualitatea adoptării unei inițiative legislative similare cu forma inițială a
   articolului 60 din Legea nr. 223/2015, cu modificările și completările ulterioare, la
   stabilirea cuantumului actualizat al pensiilor militare de stat calculat prin alinierea
   soldelor/salariilor de grad din baza de calcul a pensiei cu cuantumurile stabilite prin
   O.U.G. nr. 26/2024, vor fi menținute sumele acordate , conform legii, în perioada 2016-
   2024, cu titlul de indexări în raport de indicele de inflație și creșterea prețurilor de consum?
2. Cuantumul brut/net, stabilit la nivel minim/maxim, al pensiilor militare de stat, de
   serviciu, aflate în plată la data prezentei interpelări, pentru următoarele situații:
   
   a) Pensionar militar provenit din corpul subofițerilor/agenților de poliție trecut în
   rezervă în perioadele: până în 1990, 1991-2000, 2001-2005, 2006-2015, 2016-
   15.09.2017, 16.09.2017-2023, 2024-prezent și numărul acestora;
   b) Pensionar militar provenit din corpul ofițerilor inferiori/inspectorilor de poliție
   trecut în rezervă în perioadele: până în 1990, 1991-2000, 2001-2005, 2006-2015,
   2016-15.09.2017, 16.09.2017-2023, 2024-prezent și numărul acestora;
   c) Pensionar militar provenit din corpul ofițerilor superiori/comisarilor de poliție
   trecut în rezervă în perioadele: până în 1990, 1991-2000, 2001-2005, 2006-2015,
   2016-15.09.2017, 16.09.2017-2023, 2024-prezent și numărul acestora;
   d) Pensionar militar provenit din corpul generalilor/ chestorilor de poliție trecut în
   rezervă în perioadele: până în 1990, 1991-2000, 2001-2005, 2006-2015, 2016-
   15.09.2017

The post Ramona Bruynseels – Interpelare – Modul de actualizare a pensiilor militare de stat ale personalului din structurile MAI și inechitățile generate de modificarea art. 60 din Legea nr. 223/2015 appeared first on AUR.

Stimate domnule Ministru,

La începutul lunii martie 2026, sub nr. 1164B/2026, v-am adresat o interpelare având ca
subiect neinițierea unor demersuri din partea ministerului pe care îl conduceți pentru intrarea în
legalitate în ceea ce privește modul de calcul al unor drepturi salariale și de pensie, conform
Deciziilor Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept,
înregistrate sub nr. 75/2024, 69/2025 și 73/2025, interpelare la care am revenit prin adresa nr.
1389/B din 08.04.2026.
Prin adresa nr. 11.416 din 08.04.2026, Ministerul Afacerilor Interne, îmi comunică un
răspuns, pe care îl calific drept incomplet și superficial.
Astfel, la pct. 1 și 2 din interpelarea sus-menționată, răspunsul a fost evaziv și fără a puncta
cu exactitate măsurile pe care le veți dispune și termenele la care vor fi aduse la îndeplinire acestea.
La pct. 3 și 4 din interpelare nu am primit niciun fel de răspuns, iar la pct. 5 răspunsul este
incomplet, fără a face referire la aspectul privind transmiterea, în fotocopie, a materialului de
control întocmit de Corpul de control al ministrului, cu ocazia misiunii desfășurate la Inspectoratul
General pentru Situații de Urgență, în legătură cu modul de aplicare a Deciziei ICCJ nr. 75/2024 la
nivelul acestei unități.
În plus, consider că pentru îndreptarea unor erori de calcul a drepturilor salariale nu necesar
să se inițieze un act normativ, acest lucru putându-se face doar prin dispunerea la nivelul
ministerului a unor simple măsuri administrative.
Reamintesc faptul că, Parlamentul este instituția publică abilitată de lege să exercite controlul
asupra activității instituțiilor guvernamentale.

În aceste condiții, domnule, ministru afacerilor interne, vă adresez rugămintea de a reevalua
răspunsul la interpelarea nr. 1164/B/2026, astfel încât să fie avute în vedere cele de mai sus și toată
problematica ce a făcut obiectul acestui demers parlamentar.

The post Ramona Bruynseels – Interpelare – Neclarități cu privire la răspunsurile primite la interpelările anterioare appeared first on AUR.