Gheorghe Piperea contestă acest calcul și critică lipsa de transparență privind sumele reale cheltuite de România pentru sprijinul financiar, militar și logistic acordat Ucrainei.

„Mă uit pe social media și văd că circulă o MARE minciună sub formă de adevăr oficial.

Ministrul demis al Apărării, numitul Miruță, spune că banii pe care românii îi dau Ucrainei înseamnă „doar” doi euro de căciulă.

Domnul Miruță nu are cum să pronunțe un adevăr oficial în acest dosar. Precum știm, România este singura țară membră a UE care ține la secret banii pe care îi toarnă în fundul regimului mafiot kievean. De vreme ce e secret de stat, dezvăluirea acestui secret de stat e penală. Dar Miruță vrea cu disperare să își acopere vreo vină, deci dezvăluirea este, de fapt, o ticluire de probe pentru un viitor proces.

În al doilea rând, din rezoluția de susținere neabătută a Ucrainei, emisă de Parlamentul European la 17 iulie 2024, rezultă că statele membre ale UE, deci și România, contribuiau prea puțin la suportul pentru Ucraina: doar 0,25% din PIB. Parlamentul European solicita, atunci, ridicarea procentului. Așadar, România a contribuit la „suportul neabătut” cu minimum 900 de milioane de euro anual. Așadar, nu e vorba de 2 euro de căciulă, ci e vorba de minimum 4 euro.

În plus, ajutorul pentru refugiații ucraineni a fost de 5 miliarde de euro. Ar fi trebuit ca acest ajutor să fie compensat, cel puțin parțial, de UE, cel puțin așa ne asigura Iohannis. Nu a fost cazul.

În fine, nu știm cât ne-a costat ajutorul în arme (știm doar că sistemul Patriot, donat prin 2023, a costat cam 2 miliarde de dolari) și nici cât ne-a costat ajutorul logistic: porturi, aeroporturi, autostrăzi, sistem bancar și vamal utilizat la transportul unor tone de bani cash, săptămânal, către Ucraina.

Pentru că nu avem acces la informații oficiale clare, putem doar să facem conjecturi. De exemplu, că ajutoarele indirecte pentru Ucraina ne-au costat nu 2, nici 4, ci 8 euro de căciulă. Adică 2 la puterea a treia…

P.S. Răspunsul pe care Consiliul Fiscal mi l-a dat anul trecut, în doi peri, a fost publicat de mine pe această pagină. Preluând o estimare a unui institut din Kiel, Consiliul Fiscal a spus că se crede că suma suportată de România ar putea fi de 1,5 miliarde de euro. Deși era o estimare, iar nu o cifră exactă, presa proguvernamentală a luat-o de bună: România ar fi dat Ucrainei „doar” 1,5 miliarde de euro. Deci, era de bine… Totuși, Ciolacu, fost premier, vorbea de 3,5% din PIB pe an, ceea ce ar fi putut însemna cam 12 miliarde de euro pe an… Adică undeva la 50 de euro de căciulă…”, a declarat europarlamentarul AUR/ECR Gheorghe Piperea.

The post Gheorghe Piperea (europarlamentar AUR/ECR): „Miruță minimalizează costurile sprijinului pentru Ucraina. Românii au dreptul să știe cât au plătit în realitate” appeared first on AUR.

„Într-un context regional extrem de complicat, în care securitatea națională trebuie tratată cu maximă responsabilitate, ministrul a ales, din nou, să ofere declarații spectaculoase, dar lipsite de elementele esențiale care definesc o strategie credibilă: obiective măsurabile, termene clare, surse de finanțare, responsabilități instituționale și rezultate verificabile”, a declarat Petru Winzer.

În opinia acestuia, majorarea bugetului nu va garanta consolidarea capacității de apărare atât timp cât industria națională nu este susținută real.

„Nu procentul din PIB reprezintă problema. Problema este că, în lipsa unei politici industriale coerente și a unei conduceri competente, un buget mai mare nu garantează automat o capacitate de apărare mai puternică.

Din păcate, ministrul confundă nivelul finanțării cu eficiența cheltuirii banului public”, a mai spus reprezentantul AUR.

Petru Winzer pune sub semnul întrebării capacitatea statutului român de a produce tehnică militară, o componentă esențială care a lipsit și în trecut când țara noastră și-a asumat programe ambițioase și a sfârșit eșuând.

„România a mai avut programe ambițioase de înzestrare, dar prea multe dintre acestea au fost întârziate, redimensionate sau au produs beneficii limitate pentru industria națională de apărare.

Tocmai de aceea, înainte de a vorbi despre anul 2035, ministrul ar trebui să răspundă unei întrebări simple: Ce rezultate concrete poate prezenta astăzi?

În locul unor răspunsuri, românii aud doar promisiuni. În locul unui plan național de dezvoltare a industriei de apărare, primesc declarații generale. În locul unui calendar de implementare, primesc estimări. În locul unor investiții vizibile în capacitățile industriale românești, primesc conferințe de presă și declarații neconforme cu realitatea

Declarațiile sale ignoră aproape complet cea mai importantă componentă a securității naționale: capacitatea României de a produce. O țară nu devine mai sigură doar pentru că achiziționează armament.

Devine mai sigură atunci când poate produce muniție, sisteme de armament, componente, tehnică militară și servicii de mentenanță pe propriul teritoriu. Aceasta este diferența dintre o strategie de apărare și o simplă listă de achizițiile” a transmis Petru Winzer.

Reprezentantul AUR atrage atenția că ministrul Radu Miruță nu a reușit să își aducă aportul în timpul mandatului său la schimbarea situației industriei naționale naționale de apărare.

„Nu există suficiente informații publice privind proiectele majore de modernizare, retehnologizare și extindere a capacităților de producție. Nu există un calendar public privind revitalizarea principalelor platforme industriale. Nu există explicații convingătoare privind modul în care România va valorifica integral oportunitățile oferite de finanțările europene destinate industriei de apărare”, a mai spus acesta.

În privința programului SAFE, Petru Winzer subliniază că reprezentanții Guvernului Bolojan nu au explicat clar cum va fi valorificate împrumuturile pentru ca fabricile românești din industria de apărare și armament să fie cele avantajate.

„Programul SAFE reprezintă una dintre cele mai importante șanse pentru dezvoltarea industriei europene de apărare. Din păcate, ministrul vorbește foarte puțin despre modul concret în care România intenționează să transforme această oportunitate în investiții, tehnologii noi și locuri de muncă în fabricile românești.

Specialiștii din industrie au nevoie de răspunsuri, nu de declarații politice.

Ce proiecte au fost pregătite? Ce companii românești vor beneficia? Ce capacități noi vor fi create? Ce tehnologii vor fi transferate în România? Ce procent din producție va rămâne în economia românească? Aceste întrebări sunt legitime. Din păcate, ele rămân fără răspuns.

Ministrul vorbește frecvent despre fabricile românești de apărare. Dar cei care lucrează în aceste unități cunosc o realitate diferită: investiții insuficiente; capacități tehnologice care necesită modernizare; deficit de personal calificat; proiecte întârziate; incertitudine privind comenzile pe termen lung. Aceasta este realitatea pe care ministrul o evită”, a declarat coordonator tehnic al Subcomisiei pentru Apărare AUR.

Petru Winzer contestă lipsa unei viziuni credibile privind modul în care vor fi gestionați banii destinați apărării naționale.

„Nu contestăm necesitatea creșterii bugetului Apărării. Contestăm lipsa unei viziuni credibile privind modul în care acești bani vor transforma efectiv capacitatea de apărare a României.

Un ministru responsabil nu este evaluat după numărul declarațiilor de presă. Este evaluat după investițiile pe care le lasă în urmă. După fabricile pe care le modernizează. După capacitățile industriale pe care le dezvoltă. După locurile de muncă pe care le creează. După tehnologia pe care o aduce în România. După gradul în care reduce dependența țării de importurile de tehnică militară. Acestea sunt adevăratele criterii ale performanței”, a adăugat Petru Winzer.

Petru Winzer solicită ministrului Apărării să prezinte, în fața Parlamentului și a opiniei publice, un raport complet privind:

• stadiul implementării proiectelor din industria națională de apărare;
• proiectele pregătite pentru finanțare prin mecanismele europene, inclusiv SAFE;
• investițiile realizate efectiv în retehnologizarea capacităților de producție;
• gradul de implicare a industriei românești în programele majore de înzestrare;
• calendarul și indicatorii de performanță ai planului de dezvoltare a industriei de apărare.

„România are nevoie de un ministru care vorbește mai puțin despre viitorul îndepărtat și muncește mai mult pentru prezent.

Securitatea națională nu se construiește prin promisiuni pentru anul 2035. Se construiește astăzi, prin competență, investiții, transparență și respect pentru industria românească de apărare”, a conchis coordonatorul tehnic al Subcomisiei pentru Apărare AUR, Petru Winzer.

The post Petru Winzer (AUR): „Ministrul Apărării vinde iluzii românilor vorbind despre anul 2035 și planul de înarmare a României, în timp ce industria românească de apărare este abandonată în prezent” appeared first on AUR.

Cu toate acestea, efortul autorităților trebuie apreciat. De la pompieri și militari, până la angajații Metrorex, toți au depus eforturi uriașe pentru a remedia, cu echipamentele din dotare, necazurile provocate de inundații.

Însă, ca în orice loc unde se muncește serios, ministrul încurcă-lume, Radu Miruță, a ținut neapărat să-și bage capul în poză. Una este să informezi opinia publică despre desfășurarea intervenției de la metrou, alta este să speculezi inundațiile ca pe o ultimă șansă de a-ți peria imaginea de politician care și-a plimbat catrafusele pe la trei ministere.

Fotografiile cu Radu Miruță coborât în subteran sunt de-a dreptul penibile. Priponit în apă, în pantaloni scurți și tricou, cu ochii în telefon, Miruță pretinde că a „pus osul la treabă”. Nu contează că nu avea echipament adecvat, nu contează că nu are nicio pregătire pentru a ajuta real situația și nici că și-a luat consilierii după el pentru a-l poza și posta, contează că PR-ul a funcționat.

Radu Miruță ar fi trebuit să-și exercite mandatul la ministerele Economiei și Apărării cu responsabilitate. Trebuia să promoveze oameni capabili în funcțiile instituțiilor statului, nu să cultive nepotismul și să apere sinecurile, așa cum a făcut în ultimul an cât s-a aflat la guvernare”, a declarat consilierul general AUR, Ștefan Oprea.

The post Ștefan Oprea (consilier general AUR): „Radu Miruță va rămâne ministrul încurcă-lume, preocupat doar de campanii de PR pentru propria imagine” appeared first on AUR.

„O dronă maritimă explodează în Portul Constanța, la aproximativ 50 de metri de infrastructură energetică strategică, iar ministrul Apărării, Radu Miruță, și ministrul de Externe, Oana Țoiu, aleg să dispară exact în momentul în care românii așteaptă explicații.

Ministerul de Externe al Ucrainei afirmă că drona care a explodat astăzi în Portul Constanța aparținea forțelor navale ucrainene, că și-a pierdut controlul în urma bruiajului și că autoritățile române au fost informate în timp util. Dacă lucrurile stau așa, atunci întrebările sunt cu atât mai grave.

Cum este posibil ca explicațiile oficiale să vină din Ucraina, în timp ce Radu Miruță și Oana Țoiu nu găsesc de cuviință să se adreseze propriilor cetățeni?

Vorbim despre o dronă care a explodat la câteva zeci de metri de terminalul petrolier al Portului Constanța. Vorbim despre infrastructură strategică, despre securitatea României. Nu despre un incident minor care poate fi ascuns într-un raport tehnic.

În loc să iasă în fața românilor, Radu Miruță stă ascuns prin birouri și informează pe toată lumea mai puțin pe cei care îi plătesc salariul. În loc să explice ce s-a întâmplat, ce informații au existat și ce măsuri au fost luate, ministrul Apărării a ales tăcerea.

La fel de absentă este și Oana Țoiu. În fața unui incident care implică o dronă ucraineană explodată pe teritoriul României, ministrul de Externe nu a fost în stare nici măcar să convoace ambasadorul Ucrainei pentru explicații oficiale. Un gest elementar într-un stat care își respectă instituțiile și cetățenii.

În schimb, avem imaginea unui guvern care pare complet dezorientat. Un stat în care nimeni nu știe cine trebuie să vorbească, cine trebuie să decidă și cine trebuie să își asume răspunderea.

De fiecare dată când apare o situație serioasă, autoritățile intră în blocaj. De fiecare dată când apare o criză reală, cei care pozează în oameni de stat și mari experți în securitate dispar din peisaj.

Pe rețelele sociale sunt curajoși. În studiouri sunt plini de certitudini. În conferințe vorbesc despre strategie, securitate și responsabilitate. Când însă o dronă explodează lângă cel mai important port al României, aleg să tacă și să aștepte ca scandalul să treacă de la sine.

Cu fiecare oră care trece fără explicații din partea lui Radu Miruță și a Oanei Țoiu, situația devine mai gravă. Nu doar din cauza incidentului în sine, ci pentru că lasă impresia unui stat care reacționează după ce lucrurile se întâmplă și a unor miniștri care evită să își asume responsabilitatea atunci când apar întrebări incomode.

Dacă autoritățile române au fost informate din timp, cineva trebuie să explice ce s-a făcut cu acele informații. Iar dacă nu au fost informate, atunci avem o problemă și mai serioasă. În ambele situații, tăcerea nu este o soluție, iar fuga de răspunsuri nu va face ca întrebările să dispară”, a declarat Călin Matieș, deputat AUR.

The post Călin Matieș (deputat AUR): „Cum este posibil ca explicațiile oficiale să vină din Ucraina, în timp ce Radu Miruță și Oana Țoiu nu găsesc de cuviință să se adreseze propriilor cetățeni?” appeared first on AUR.

„Cât de mult are voie un ministru să încalce legea? Oricât de mult, atâta timp cât are carnetul de partid potrivit. Și mai ales când nimeni nu sancționează încălcarea legii și instigarea la încălcarea legii. Oare DNA citește presa sau postările miniștrilor?

Statul român a cumpărat 20 de trenuri de la firma poloneză PESA. Cumpărarea s-a făcut în urma unei licitații câștigate de PESA. Criteriul de selecție la licitație a fost costul trenurilor pe o perioadă de 15 ani, adică suma dintre prețul trenurilor și costul întreținerii lor timp de 15 ani. Pentru a întreține trenurile, polonezii s-au obligat sa construiască 3 depouri. PESA a livrat trenurile, dar nu a construit depourile. Ca urmare, trenurile nu pot circula pentru că legea feroviară (instrucția) prevede obligatoriu revizia săptămânală a trenurilor, dar nu are unde sa fie făcută acea revizie.

În orice țară din lume, s-ar respecta legea, adică polonezii ar fi penalizați, dar și obligați să construiască depourile.

La noi usr-istul Miruță, pe fondul căderii guvernului, a hotărât sa facă o anexă la contract și să oblige trenurile să circule, deși tehnic nu pot fi puse în circulație.

Și totuși, este o ilegalitate cât casa de mare să faci o anexă prin care să renunți la o obligație care a fost chiar criteriul de selecție la licitație.

„În 7 zile, Ministerul Transporturilor va propune producătorului un act adiţional prin care să fie suspendate plăţile aferente obligaţiilor de mentenanţă rămase neîndeplinite, astfel încât să dăm drumul la trenuri. Ulterior, în alte 4 zile, compania producătoare va comunica în ce măsură acceptă acest compromis pentru deblocarea situaţiei. Trebuie să mişcăm lucrurile, să penalizăm nerespectările de contract, să sancţionăm, dar nu să ţinem 21 de trenuri noi în soare, în timp ce oamenii circulă în trenuri vechi, ţinându-se de nas”, a scris ministrul interimar al Transporturilor, usr-istul Miruță pe pagina sa de Facebook.

Problema este că oferta pentru mentenanță a făcut parte din criteriul de selecție al ofertei câștigătoare, după cum se poate vedea în extrasul de mai jos din anunțul de atribuire a contractului către polonezii de la PESA”, a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

The post Petrișor Peiu (liderul senatorilor AUR): „Cele 20 de trenuri livrate de PESA au fost puse în circulație ilegal de ministrul Radu Miruță! Oare DNA citește presa sau postările miniștrilor?” appeared first on AUR.

„Spațiul public a fost zguduit în aceste zile de o informație care confirmă încă o dată dubla măsură practicată de USR atunci când vine vorba despre adevăr și responsabilitate publică. Publicația Gândul a făcut publică fișa de primire în PSD a actualului ministru al Apărării, domnul Radu Miruță, document care arată fără dubiu că acesta a fost membru al Partidului Social Democrat.

Timp îndelungat, atât domnul Miruță, cât și reprezentanții USR au negat categoric aceste informații, calificându-le drept „fake news”. Astăzi însă realitatea iese la lumină: ministrul Apărării este un fost PSD-ist, iar toată această poveste nu face decât să arate încă o dată cât de ușor este sacrificat adevărul atunci când este vorba despre interese politice.

Acest episod nu este singular. Ne amintim cu toții cazul fostului ministru al Apărării din partea USR, Ionuț Moșteanu, care ani de zile a respins acuzațiile potrivit cărora ar fi folosit o diplomă universitară pe care nu o obținuse. Abia după ce documentele au devenit publice și realitatea nu mai putea fi ascunsă, domnul Moșteanu a demisionat și s-a retras înapoi pe Fecebook.

Observăm, așadar, un tipar periculos: negare, aroganță, etichetarea criticilor drept „fake news”, iar apoi recunoașterea tacită atunci când adevărul devine imposibil de ascuns.

În aceste condiții, întrebarea firească este una simplă: dacă precedentul Moșteanu a dus la demisie, ce se va întâmpla în cazul ministrului Apărării Radu Miruță?

Mă adresez direct domnului președinte Nicușor Dan, care a girat numirea lui Radu Miruță la conducerea Ministerului Apărării Naționale. Considerați că un ministru prins cu minciuna în privința propriului trecut politic mai poate avea credibilitatea necesară pentru a conduce una dintre cele mai importante instituții ale statului român?

Ministerul Apărării Naționale nu poate fi condus de oameni care își construiesc cariera pe negarea evidenței și pe mistificarea adevărului. România are nevoie de transparență, de responsabilitate și de demnitate în funcțiile publice.

Așteptăm un răspuns clar și, mai ales, o asumare politică. Pentru că, într-un stat democratic, onoarea nu ar trebui să fie un cuvânt gol”, a declarat deputatul AUR, Valeriu Munteanu.

The post Valeriu Munteanu (deputat AUR): „Radu Miruță, „plăcuța suedeză” și ipocrizia USR” appeared first on AUR.

Problema nu este că România nu ar avea nevoie, pe termen lung, de capabilități moderne. Problema este că USR confundă securitatea națională cu stand-up-ul politic. Miruță vorbește despre sateliți ca să se audă, nu pentru că există o strategie, o finanțare sau o minimă coerență guvernamentală în spate.

Mai grav, România are deja angajamente asumate în domeniul spațial la nivel european, inclusiv contribuții restante la programele Agenției Spațiale Europene, care nu au fost onorate la timp. În acest context, să vorbești despre lansarea de sateliți ca prioritate strategică, în timp ce statul nu își plătește obligațiile existente și nu valorifică programele la care este deja parte, este dovada clară a unei rupturi totale de realitate și de responsabilitate guvernamentală.

În timp ce ministrul Apărării visează la orbită, România nu este capabilă nici măcar să-și onoreze angajamentele deja asumate, nu are o strategie spațială națională funcțională, nu are priorități clare și nici capacitatea administrativă de a gestiona programe complexe. Dar asta nu contează pentru USR: important e titlul, interviul, senzația că „facem ceva mare”.

Aceasta este marca USR în guvernare: declarații grandioase, fără bază, fără etapizare, fără responsabilitate. Exact același tip de impostură îl vedem la Ministerul Mediului, unde Diana Buzoianu produce haos administrativ și blocaje ideologice, și la Externe, unde Oana Țoiu a reușit performanța de a face România invizibilă și irelevantă în relațiile internaționale.

USR a ajuns să creadă că politica de stat se face din idei aruncate la televizor. Că securitatea națională se construiește din vorbe. Că armata României e un decor pentru ambiții personale și exerciții de imagine.

România nu are nevoie de miniștri care visează sateliți înainte să înțeleagă realitatea de la sol. Are nevoie de oameni care știu ce înseamnă strategie, alianțe, bugete și responsabilitate.

Când un ministru al Apărării vorbește mai mult decât gândește, riscul nu e doar ridicolul. Riscul este ca România să fie condusă, în domenii vitale, de oameni care tratează statul ca pe un experiment de comunicare.

USR nu guvernează. USR improvizează. Iar prețul acestei improvizații îl plătește România”, a declarat Fabin Radu, deputat AUR.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Când un ministru al Apărării vorbește mai mult decât gândește, riscul nu e doar ridicolul. Riscul este ca România să fie condusă, în domenii vitale, de oameni care tratează statul ca pe un experiment de comunicare” appeared first on AUR.

Acum, după ce conducerea USR și-a dat seama că declarațiile propriului ministru pun în pericol parteneriatul strategic cu Statele Unite ale Americii, în loc să recunoască public greșeala, a ales să-și pună în mișcare aparatul de propagandă și să falsifice realitatea.

Într-un videoclip postat pe propriile conturi de socializare, USR a trunchiat întrebările moderatorului și declarațiile ministrului astfel încât să pară că România nu va trimite trupe militare în Groenlanda. Au fost omise cu intenție declarațiile în care Radu Miruță spunea fără menajamente că trimiterea de trupe este posibilă în două ipoteze, și anume fie prin activarea Articolului 5 din tratatul NATO, fie printr-o „coaliție de voință” europeană la care România să participe în urma deciziei din CSAT.

Sunt declarațiile ministrului. Declarații care nu sunt asumate de USR care acum aruncă vina, din nou, pe „extremiști” pentru gafele și incompetența propriilor miniștri care sunt capabili să bage țara în război cu aliatul nostru tradițional.

Pentru declarațiile complet iresponsabile ministrul Radu Miruță trebuie să demisioneze din funcție! Ministerul Apărării Naționale nu poate fi compromis de indivizi care nu conștientizează importanța rolului pe care îl ocupă în structurile statului, iar securitatea țării nu poate fi pusă în pericol.

Avem nevoie mai mult ca oricând de responsabilitate și profesionalism, nu de politruci care sunt schimbați dintr-o funcție în alta doar pentru a rămâne agățați la putere”, a declarat deputatul AUR, Cosmin Iosub.

AICI versiunea din emisiune netrunchiată

The post Cosmin Iosub (deputat AUR): „Băieții deștepți din USR falsifică declarațiile propriului ministru pentru a-i lua pe români de fraieri!” appeared first on AUR.

„Declarațiile ministrului Apărării, Radu Miruță, nu sunt doar neinspirate. Sunt grave, periculoase și profund iresponsabile. În momentul în care un ministru al Apărării ajunge să invoce public scenarii în care România ar putea fi pusă în situația de a trimite trupe într-un conflict cu Statele Unite, nu mai vorbim despre o simplă opinie politică, ci despre un risc direct la adresa securității naționale.

România nu este jucăria nimănui și nici terenul de experimente al unui ministru care confundă funcția publică cu propria agendă ideologică. Ministerul Apărării Naționale nu este un podium pentru declarații „șocante” sau exerciții de imaginație. Este una dintre cele mai sensibile instituții ale statului român, iar cine o conduce trebuie să înțeleagă că fiecare cuvânt rostit public poate avea consecințe strategice.

A vorbi despre o eventuală confruntare cu un aliat strategic, fără niciun cadru, fără nicio responsabilitate și fără nicio bază reală, înseamnă a genera tensiuni inutile, neîncredere externă și vulnerabilitate internă. Exact opusul a ceea ce ar trebui să facă un ministru al Apărării.

Rolul ministrului Apărării este să apere interesele României, să protejeze militarii români și să întărească parteneriatele strategice ale statului român. Prin aceste declarații hazardate, Radu Miruță face contrariul: slăbește poziția României, subminează credibilitatea statului și pune în pericol echilibrul de securitate.

Într-un stat responsabil, o asemenea ieșire ar fi urmată de asumare și retragere din funcție. Din păcate, în logica USR, responsabilitatea este opțională: derapajele sunt relativizate, iar greșelile grave sunt acoperite politic.

AUR solicită ca subiectele de securitate națională să fie tratate cu maximă seriozitate. CSAT nu trebuie să fie pus în situația de a gestiona scenarii fanteziste generate de un ministru care nu înțelege greutatea funcției pe care o ocupă. România are nevoie de stabilitate, luciditate și respect față de aliați, nu de declarații periculoase care slăbesc statul din interior”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Declarațiile ministrului Apărării sunt un risc direct pentru securitatea României” appeared first on AUR.

Cei din USR deja au făcut o greșeală majoră când au încredințat mandatul de ministru MApN unui politruc care și-a falsificat până și studiile universitare, crezând că este îndreptățit să garanteze securitatea granițelor țării, având un conflict militar în proximitate.

Problemele lui Radu Miruță nu sunt doar de ordinul pregătirii, ci ne ridică semne de întrebare inclusiv performanța sa la conducerea Ministerului Economiei. În șase luni de mandat reformele au fost fie pe hârtie, fie țipate de la plenul Parlamentului când Opoziția a depus moțiune simplă împotriva sa.

Cât timp a fost la Ministerul Economiei Miruță a ridicat clientelismul de partid la rang de directivă de partid. Toți apropiații, prietenii, loialiștii taberei useriste au fost răsplătiți cu sinecuri în instituțiile și companiile aflate în subordinea ministerului.

În Consiliul de Administrație de la „Avioane Craiova” trei membri USR au fost numiți administratori provizorii. La Consiliul de Administrație al companiei Iprochim alți doi indivizi cu carnet de partid și-au primit posturile călduțe.

Ceea ce a făcut Radu Miruță la Economie și lipsa sa de pregătire îl descalifică pentru a fi la conducerea Ministerul Apărării Naționale. România, în calitate de membru al alianței transatlantice NATO aflat pe flancul estic european, trebuie să își asume o viziune clară, hotărâtoare și aliniată celui mai important partener strategic, Statele Unite ale Americii, care și-a lansat recent strategia de securitate.

Solicit respingerea omului de paie propus de USR și cei care se află la putere trebuie să înceteze să mai vulnerabilizeze structurile de apărare ale statului român”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „USR se joacă cu securitatea națională și propune un om de paie la funcția de ministru MApN!” appeared first on AUR.