Domnului Călin Corneliu Dan, Directorul General al Muzeului

                Național de Artă Contemporană

De către: Deputat Fabian-Cristian RADU circumscripția electorală nr. 34 Sibiu

Obiectul întrebării: Solicitare clarificări cu privire la ilustrația batjocoritoare la adresa religiei din incinta Muzeului Național de Artă Contemporană

                   Stimate domnule ministru, stimate domnule director,

În incinta Muzeului Național de Artă Contemporană, instituție aflată în subordinea Ministerului Culturii, pe unul dintre pereții scărilor interioare, se regăsește o ilustrație batjocoritoare la adresa creștinismului și a culturii române. Este vorba despre o cruce formată din falusuri, cu paleta de culori a curcubeului pictată pe fundal și inscripția „INTRI”. Această lucrare reprezintă o blasfemie și erezie inacceptabilă la adresa unora dintre cele mai sacre elemente religioase pentru ortodocși, precum simbolul crucii sau acronimul „INRI” (Iisus Nazarineanul, Regele Iudeilor).

Domnule ministru, domnule director, asigurându-vă de toată considerația mea, vă rog să îmi comunicați:

1. Motivul pentru care o astfel de ilustrație apare în incinta unei instituții de cultură a statului român;
2. Dacă Ministerul Culturii sau conducerea MNAC-București a aprobat afișarea unei asemenea lucrări;
3. Cine a plătit și cui îi aparține această „pictură”;
4. De cât timp este afișată ilustrația.

De asemenea, vă solicit să prezentați clarificări publice și exhaustive cu privire la maniera incalificabilă prin care o astfel de ilustrație batjocoritoare a ajuns afișată permanent pe unul dintre pereții unei instituții de cultură a statului român.

Totodată, domnule director, având în vedere că dreptul la replică transmis presei de către instituția pe care o conduceți menționează faptul că expoziția nu aparține Muzeului Național de Artă Contemporană, ci altei instituții, vă solicit să explicați:

1. Cum este posibil ca o lucrare afișată în incinta MNAC-București să aparțină altui organism;
2. Cărei instituții îi aparține, în acest caz, expoziția;
3. Dacă Muzeul Național de Artă Contemporană a sesizat Ministerul Culturii sau altă instituție abilitată, cu privire la această expoziție sau a devenit complice prin acceptarea tacită a acestei batjocuri.

Nu în ultimul rând, domnule ministru, având în vedere articolul 30 din Constituția României, privind libertatea de exprimare, care stabilește, prin alin. (7), faptul că „sunt interzise de lege defăimarea țării și a națiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură națională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau violență publică, precum și manifestările obscene, contrare bunelor moravuri”, vă solicit deschiderea unei anchete pentru determinarea celor responsabili de acceptarea acestei blasfemii în incinta Muzeului Național de Artă Contemporană și comunicarea măsurilor pe care le veți aplica celor vinovați.

The post Fabian-Cristian RADU – Întrebare – Solicitare clarificări cu privire la ilustrația batjocoritoare la adresa religiei din incinta Muzeului Național de Artă Contemporană appeared first on AUR.

Președintele nu a fost prezent la cele mai importante întruniri internaționale. Nu a mers la Adunarea Generală a ONU din toamnă, a lipsit de la Forumul Economic Mondial de la Davos și nu va participa la Conferința de Securitate de la München, evenimente la care sunt puse în joc securitatea europeană, viitorul NATO și investițiile strategice din regiune.

Când vezi că diplomația românească este suspendată, iar relațiile cu cel mai important partener strategic al țării noastre sângerează, ce altă reacție poate avea opoziția decât să compenseze ceea ce Președintele și Guvernul refuză să facă?

AUR a uzat de toate pârghiile legale și a depus eforturi constante pentru a reconstrui liantul de cooperare și dialogul cu administrația republicană, cu instituțiile americane, pentru că încrederea în România a fost grav afectată după anularea abuzivă a alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024.

Ceea ce nu au înțeles nici președintele Nicușor Dan, nici miniștrii Guvernului Bolojan este că democrația, alegerile libere și libertatea de exprimare sunt valori îmbrățișate de Statele Unite ale Americii, care vor ca și partenerii lor internaționali să le respecte cu sfințenie.

Absența României de pe scena internațională înseamnă izolarea țării, înseamnă că statul român nu ia parte la nicio decizie, ci doar ajunge în postura să execute ordine primite. Cum dovedesc astăzi Președinția și Guvernul că rămân ancorate în direcția pro-europeană și pro-transatlantică?

Nicușor Dan avea datoria să coopereze activ cu Statele Unite, să fie prezent la marile conferințe internaționale, să facă auzite interesele României la masa discuțiilor și să facă lumină asupra loviturii de stat din 2024, primul pas pentru restaurarea democrației” a declarat Fabian Radu, deputat AUR.

The post Fabian Radu (deputat AUR): „Nicușor Dan și-a asumat un rol pe care nu și-l respectă: reprezentarea României pe plan internațional” appeared first on AUR.

Domnului Daniel-Ovidiu DAVID, Ministrul Educației și Cercetării

De către: Deputat Fabian-Cristian RADU

Circumscripția electorală: nr. 34 Sibiu

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 15.10.2025

Obiectul întrebării: Clarificări privind competența Ministerului Educației de a comunica date privind impactul reducerii burselor

Stimate domnule ministru,

Am adresat întrebare parlamentară atât către Ministerul Finanțelor (nr.1683A/07.07.2025), cât și către Ministerul Educației (nr.1768A/15.07.2025), referitoare la impactul bugetar al tăierii burselor pentru elevi și studenți. Ministerul Finanțelor a indicat că instituția competentă să furnizeze datele și estimările necesare este Ministerul Educației.

Din răspunsul primit de la Ministerul Educației nu am fost informat cu privire la situația elevilor, iar în ceea ce privește studenții, mi s-a comunicat că nu pot fi formulate estimări până la începerea anului universitar.

Așadar, având în vedere că anul universitar a început la 1 octombrie, vă rog să comunicați care este numărul de studenți afectați de această măsură. De asemenea, vă solicit să precizați cum a putut fi adoptată o astfel de decizie în lipsa unei estimări prealabile și ce proceduri sau metodologii au fost utilizate în fundamentarea ei.

Nu în ultimul rând, vă rog să răspundeți legat de situația elevilor, respectiv câți sunt afectați și care a fost studiul de impact pe care l-ați realizat înainte de implementarea acestei măsuri.

Domnule ministru, asigurându-vă de întreaga mea considerație, subliniez faptul că într-o situație precum cea a României, caracterizată printr-un nivel ridicat al abandonului școlar, analfabetism funcțional și prin dificultăți majore în accesul la educație, astfel de măsuri afectează în mod negativ atât sistemul educațional pe termen lung, cât și dezvoltarea economică, prin restrângerea capitalului uman și scăderea competitivității țării.

Solicit răspunsul în scris.

The post Fabian Radu – Întrebare parlamentară – Clarificări privind competența Ministerului Educației de a comunica date privind impactul reducerii burselor appeared first on AUR.

Vedem, de exemplu, cum în Franţa, conform unui raport publicat în data de 7 octombrie de Institutul Naţional de Statistică şi Studii Economice Francez (INSEE), ponderea cetăţenilor străini în rândul populaţiei naţionale a atins deja borna de 6 milioane, cel mai mare, şi alarmant, număr din ultimii 20 de ani. Acest aspect este considerat de analişti unul dintre motivele pentru criza politică fără precedent din Franţa.

Mai mult decât atât, în România, conform unui articol publicat de Europol în data de 6 martie 2025, au fost depistate, de la începutul anului şi, implicit, aderarea la spaţiul Schengen, peste 100 de încercări de trecere ilegală a frontierei. Datele publicate de poliţia de frontieră arată că anul trecut au fost depistate peste 18.000 de persoane care au încercat să intre ilegal în România şi peste 300 de persoane implicate în traficul de migranţi de pe teritoriul ţării noastre.

Aceste cifre sunt îngrijorătoare, cu atât mai mult cu cât Agenţia Uniunii Europene pentru Azil (EUAA), în acord cu Pactul European privind Migraţia şi Azilul, propune instituirea, în perioada ianuarie 2025 – decembrie 2026, a peste 10 locaţii, pe teritoriul României, printre care Bucureşti, Constanţa şi Timişoara, care ar trebui să ofere azil şi protecţie temporară imigranţilor.

Și ce se întâmplă dacă nu acceptăm cotele de refugiaţi? Plătim 20.000 de euro pentru fiecare imigrant refuzat. Cine ţine evidenţa tuturor refugiaţilor care au fost acceptaţi pe teritoriul României în ultimii ani? Nu vrem să ne trezim în situaţia Franţei sau Germaniei, cu milioane de imigranţi pe teritoriul ţării noastre, scăpaţi de sub control, iar ministrul Predoiu ar trebui să răspundă la aceste întrebări care ţin de securitatea naţională, nu să orchestreze activitatea poliţiei politice împotriva opoziţiei”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu – Comunicat de presă – Statisticile arată că Franţa este invadată de imigranţi. Domnule Predoiu, în ce direcţie se îndreaptă România? appeared first on AUR.

La finalul lunii septembrie, Consiliul Judeţean Sibiu a încercat, printr-o mascaradă administrativă, să suplimenteze bugetul Filarmonicii pentru plata serviciilor de consultanţă juridică, destinate tocmai proceselor intentate împotriva angajaţilor disponibilizaţi în luna mai.

În acel moment, pentru evitarea disponibilizărilor, AUR a susţinut că nu este absolut deloc oportună concedierea membrilor orchestrei pentru ca, ulterior, să fie contractaţi artişti din exterior, însă iniţiativa a fost respinsă de Consiliul Judeţean sub pretextul imposibilităţii aplicării unei astfel de măsuri.

Dovadă a faptului că soluţia consilierilor judeţeni AUR era una corectă este şedinţa de luni, 29 septembrie, în care proiectul de hotărâre a inclus o prevedere privind suplimentarea cheltuielilor de personal pentru ansamblul „Cindrelul – Junii Sibiului”, acoperite prin diminuarea cheltuielilor cu bunuri şi servicii, modificare ce a fost acceptată.

Mai mult decât atât, la nivelul Filarmonicii de Stat Sibiu există deja un serviciu juridic, ceea ce face ca externalizarea unui astfel de contract să fie nu doar inutilă, ci şi o risipă evidentă de resurse publice în beneficiul unor firme apropiate de conducerea PNL. Din păcate, astfel de practici administrative au devenit un tipar al politicii promovate de majoritatea PNL din Consiliul Judeţean Sibiu. Un caz similar s-a înregistrat la Aeroportul Internaţional Sibiu, unde s-a aprobat externalizarea serviciilor juridice, deşi instituţia, la fel ca Filarmonica, dispune de un departament juridic propriu. Jurisprudenţa Curţii de Conturi precizează fără echivoc că „angajarea unor astfel de servicii juridice externe este justificată numai în lipsa capacităţii interne”.

În acest sens, cheltuielile pentru aceste contracte sunt nejustificate şi ilegale.

Prin urmare, cinismul şi abuzurile sunt intens promovate de către PNL şi coaliţia pe care o conduce în Consiliul Judeţean Sibiu. După ce dispun concedieri abuzive, se folosesc tot de fondurile sibienilor pentru a se apăra în instanţă împotriva unor demersuri sortite eşecului, aşa cum am văzut şi în trecut, iar inconsecvenţa decizională de care dă dovadă PNL în Consiliul Judeţean denotă doar interese proprii, şi nicidecum binele instituţiilor sau al cetăţenilor”, a declarat Fabian Radu, deputat AUR de Sibiu.

The post Fabian Radu – Declarație de presă – Până când continuă Consiliul Judeţean Sibiu seria abuzurilor faţă de artiştii Filarmonicii de Stat? appeared first on AUR.

Domnului Liviu-Ionuț MOȘTEANU, Ministrul Apărării Naționale

De către: Deputat Fabian-Cristian RADU

Circumscripția electorală: nr. 34 Sibiu

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 22.09.2025

Obiectul întrebării: Clarificări privind reacția ezitantă a Ministerului Apărării în legătură cu apariția unei drone controlate de un stat străin pe teritoriul României

Stimate domnule ministru,

Din datele publice, pe 13 septembrie 2025, o dronă de tip Geran a pătruns în spațiul aerian al României la ora 18.05 și a survolat aproximativ 50 de minute, de la nordest de Chilia Veche până la sud-vest de Izmail, după care a părăsit teritoriul național în dreptul localității Pardina. Aceasta a fost interceptată de două aeronave de luptă F-16 românești, sprijinite de două aeronave Eurofighter Typhoon germane dislocate la Mihail Kogălniceanu.

Conform informațiilor oficiale, piloții români au primit autorizarea de a doborî ținta, însă decizia finală a fost lăsată la latitudinea acestora, care au evaluat riscurile colaterale și au ales să nu deschidă focul. Situația este cu atât mai gravă cu cât vorbim despre o pătrundere neautorizată de peste 50 km și aproape o oră de zbor în spațiul aerian național, ceea ce ridică serioase semne de întrebare asupra aplicării legislației și a planurilor de apărare aeriană.

Cum este posibil ca, în condițiile în care Legea nr. 73/2025 oferă cadrul clar pentru doborârea dronelor care intră neautorizat în spațiul aerian românesc, decizia să fie lăsată exclusiv pe umerii piloților, în loc să existe o decizie asumată din partea Ministerului Apărării? De asemenea, care este planul de acțiune al României în cazul în care entități statale străine vor continua să trimită drone peste graniță? Vom ridica de fiecare dată câte patru aeronave (F-16 și Eurofighter) pentru a escorta o dronă de recunoaștere sau de atac? În acest caz, care sunt costurile operaționale pentru ridicarea a patru aeronave la fiecare incident de acest tip?

Având în vedere că nu a fost luată o decizie imediată în privința dronei care a pătruns în spațiul aerian al țării, vă solicit să clarificați care sunt riscurile pentru populația civilă și pentru aeronavele implicate în misiune, în situația în care o astfel de dronă ar fi fost încărcată cu explozibil și doborâtă ulterior. De asemenea, vă rog să precizați care sunt riscurile generate de faptul că, în cazul în care ar fi fost doar un dispozitiv de recunoaștere, drona a fost lăsată să parcurgă 50 km în spațiul aerian al țării, având posibilitatea de a cartografia flancul estic al României și al NATO.

Domnule ministru, asigurându-vă de toată considerația mea, vă solicit să îmi comunicați dacă aveți confirmarea faptului că piloții au avut contact vizual cu drona și au înregistrat întreaga operațiune sau dacă doar au constatat apariția unui corp străin pe radar, care sunt motivele pentru care decizia de a acționa imediat nu a fost asumată la nivelul conducerii și a fost lăsată în sarcina piloților, ce măsuri concrete au fost dispuse pentru a evita repetarea unor asemenea evenimente și care este garanția că securitatea națională nu va fi afectată.

Solicit răspunsul în scris.

The post Fabian Radu – Întrebare parlamentară – Clarificări privind reacția ezitantă a Ministerului Apărării în legătură cu apariția unei drone controlate de un stat străin pe teritoriul României appeared first on AUR.

Adunarea Generală a ONU este, prin tradiţie, forumul unde şefii de stat şi de guvern îşi afirmă poziţiile, stabilesc contacte esenţiale şi fac lobby pentru interesele naţionale. Absenţa preşedintelui României de la această ediţie constituie un precedent nedorit şi ruşinos. Nicuşor Dan lasă România invizibilă şi fără acces la formatele unde rangul de reprezentare este la cel mai înalt nivel.

Nici măcar premierul Ilie Bolojan nu va fi prezent la New York, iar România ajunge să fie reprezentată doar de ministrul de Externe, exact într-un moment în care omenirea traversează una dintre cele mai tensionate perioade geopolitice din ultimele decenii.

Consecinţele pot fi dintre cele mai grave din punct de vedere al reprezentării externe. România este exclusă din cercul restrâns al negocierilor directe dintre şefi de stat, pierde ocazia de a încheia parteneriate economice şi de securitate şi riscă să fie percepută ca un actor marginal, lipsit de viziune.

Decizia lui Nicuşor Dan contrazice flagrant propriile sale declaraţii de la începutul mandatului, când vorbea despre „necesitatea ca România să fie bine reprezentată în plan internaţional”.

Pe 29 septembrie, Adunarea Generală a ONU va dezbate teme cruciale, de la războiul din Ucraina şi propaganda rusă până la criza din Gaza, drepturile omului şi Carta ONU. Exact în faţa acestor provocări majore, România va fi lipsită de vocea Preşedintelui. În diplomaţie, rangul este totul, iar absenţa şefului statului înseamnă slăbiciune şi irelevanţă.

Absenţa Preşedintelui transmite trei mesaje toxice: lipsă de respect faţă de cetăţenii României, care se aşteaptă ca şeful statului să fie prezent în faţa lumii, o viziune externă limitată, redusă obsesiv la câteva ţări vecine şi ignorând restul agendei globale şi o subordonare politică periculoasă, care arată că deciziile nu se iau la Bucureşti, ci în alte capitale.

Cum ar fi fost firesc să se procedeze? România ar fi trebuit să fie reprezentată la Adunarea Generală a ONU de către Preşedinte, aşa cum se întâmplă în mod obişnuit în cazul statelor responsabile şi conştiente de rolul lor internaţional. Dacă, din motive obiective, prezenţa şefului statului nu era posibilă, atunci soluţia corectă era ca premierul să conducă delegaţia, iar ministrul de Externe să fie secondat ca negociator de prim rang, cu mandat clar pentru întâlniri bilaterale şi dosare specifice. Astfel s-ar fi păstrat echilibrul între reprezentarea politică la vârf şi expertiza diplomatică, iar România ar fi arătat că tratează cu seriozitate cel mai important forum global”, a declarat deputatul AUR Fabian Radu.

The post Fabian Radu – Declarație de presă – România, fără preşedinte la ONU, o ruşine diplomatică şi o dovadă de slăbiciune politică appeared first on AUR.

„Am asistat astăzi la un eveniment definitoriu pentru modul mizerabil în care România este condusă de guvernul Bolojan. Începutul anului şcolar nu a fost marcat de flori şi festivităţi emoţionante, ci de protestele profesorilor cărora cuţitul le-a ajuns până la os.

Este de neimaginat cum „România Educată” a lui Iohannis este continuată de „reformele” lui Nicuşor Dan şi Ilie Bolojan. Trăim într-o ţară în care se alocă cel mai mic procent din PIB pentru educaţie şi cercetare, care înregistrează aproape cele mai slabe rezultate din Uniunea Europeană la testele PISA şi în care rata de analfabetism este de aproape 50%.

Cu toate acestea, m-aş fi aşteptat ca Daniel David, Ministrul Educaţiei, cel care se laudă că nu urmăreşte carieră politică, ci doar vrea să îşi implementeze măsuri benefice, cadru didactic, de altfel, să înţeleagă disperarea justificată a profesorilor din stradă. Însă acesta a catalogat protestul colegilor săi drept „neinspirat” şi „complet nerealist”.

AUR depune moţiune simplă pentru dezastrul din educaţie. Nu putem accepta ca educaţia copiilor noştri să fie tratată ca un capitol de tăieri bugetare. A batjocori profesorii, elevii, studenţii şi întregul sistem de învăţământ din România înseamnă compromiterea fără nicio mustrare de conştiinţă a următoarelor generaţii”, a declarat Fabian Radu.

The post Fabian Radu – Declarație de presă – Anul şcolar a început cu revoltă, nu cu flori. Profesorii sunt trădaţi şi umiliţi de guvernul Bolojan appeared first on AUR.

Acesta atrage atenţia că majorarea taxelor pe proprietate cu 70% confirmă că actuala putere impune austeritate doar pentru românii de rând, nu şi pentru privilegiaţii sistemului.

„Ilie Bolojan, călăul de la Oradea, ajuns pe cai mari la Bucureşti, nu se mai opreşte din a îngenunchea poporul român. Ieri a venit să-şi angajeze răspunderea pentru un nou pachet de măsuri, cerându-le în acelaşi timp românilor să fie solidari şi mulţumindu-le pentru că înţeleg.

Românii nu înţeleg şi nu au de ce să înţeleagă care este motivul pentru care tot ei plătesc. Discursurile lui Bolojan sunt nişte discursuri ca ale unui personaj care ar fi făcut parte dintr-un partid de opoziţie în ultimii cinci ani, când, în realitate, au fost la conducerea ţării. PNL-ul, PSD-ul, USR-ul, UDMR-ul sunt aceiaşi care au condus România şi până acum.

Nu au cum să o salveze, pentru că ei au adus-o în groapă şi nu românii sunt cei care trebuie să plătească pentru ei. În ultimul pachet de măsuri, de exemplu, a venit cu o nouă idee: ca românii să plătească cu 70% mai mult taxe pe proprietate.

Românii nu au cum să le fie recunoscători şi nu au încredere în astfel de personaje toxice”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.

The post Fabian Radu – Declarație de presă – Ilie Bolojan a transformat guvernarea într-un coşmar fiscal: taxe peste taxe, nicio reformă reală appeared first on AUR.

Domnului Daniel DAVID, Ministrul Educației

De către: Deputat Fabian-Cristian RADU

Circumscripția electorală: nr. 34 Sibiu

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 15.07.2025

Obiectul întrebării: Numărul tinerilor afectați de măsurile de austeritate din domeniul educației

Stimate domnule ministru,

Măsurile de austeritate prezentate în primul pachet afectează, categoric, sistemul educațional din România. Cu toate acestea, învățământul din România înregistrează printre cele mai slabe rezultate la nivel european, iar statutul socio-economic s-a dovedit a fi un indicator important privind predictibilitatea performanțelor elevilor și studenților din România. Anul trecut, învățământul preuniversitar înregistra aproape 3 milioane de elevi, numărul fiind în continuă scădere în ultimii 10 ani. Conform raportului Ministerului Educației privind starea învățământului preuniversitar din România în perioada 2023- 2024, statul român a asigurat peste 700.000 de burse sociale și aproape 500.000 de burse de merit. Același raport, dar care vizează învățământul superior, ne arată că aproximativ o jumătate de milion de studenți au continuat studiile după finalizarea ciclului preuniversitar. În acest raport se menționează frecvent importanța acordării burselor sociale și de merit pentru stimularea retenției studenților în sistemul educațional și prevenirea abandonului.

Deși educația este un pilon fundamental pentru perpetuarea unei societăți sănătoase, iar legea prevede alocarea a 6% din PIB pentru învățământ și 1% din PIB pentru cercetare, eșecul atingerii acestor praguri, precum și măsura diminuării burselor, generează automat migrația intelectuală din România. De ce nu pledați pentru îndeplinirea acestor obligații bugetare în detrimentul achiziției de armament, spre exemplu, și cum vă propuneți să gestionați problema exodului studenților și elevilor? Ați declarat, din funcția pe care o dețineți, că sunteți pregătit să fiți un ministru de sacrificiu și că veți renunța lunar la 25 % din salariu „pentru a redirecționa banii spre două burse de merit și șapte sociale”. Cu alte cuvinte, vă asumați sacrificarea educației în mandatul dumneavoastră, dar, pentru capital politic, veți dona 9 burse, deși, la nivel național, sunt afectați zeci și sute de mii de elevi și studenți, pentru care bursele nu sunt un lux, ci determină dacă pot continua școala sau abandona sistemul educațional. Pe baza căror criterii de selecție vor fi aleși studenții/elevi care vor beneficia de mila caritabilă a dumneavoastră? Veți plăti aceste burse și după ce nu veți mai fi ministru?

Domnule ministru, asigurându-vă de toată considerația mea, vă rog să îmi transmiteți numărul elevilor și studenților afectați, la nivel național, de tăierea burselor, care sunt consecințele pe termen scurt și lung ale acestor măsuri și câți bani se strâng, efectiv, prin aceste acțiuni împotriva tinerilor.

Solicit răspunsul în scris.

The post Fabian Radu – Întrebare parlamentară – Numărul tinerilor afectați de măsurile de austeritate din domeniul educației appeared first on AUR.